FootLegion · Match Review

35 daqiqa davomida Angliya turnirning eng katta o‘g‘riligini amalga oshirgandek tuyuldi. Keyin so‘nggi besh daqiqa sodir bo‘ldi – va hisob Atlanta shahridagi Mercedes-Benz Stadium’da butun tun davomida shakllanayotgan voqeadan butunlay boshqacha hikoyani so‘zladi. Keling, shafqatsizlarcha halol bo‘laylik. Argentinaning xG ko‘rsatkichi Angliyaning 0,53 ga qarshi 1,84 ni tashkil etdi. Bu yaqin o‘yin emas – bu bir umidsiz qarshi hujum bilan to‘rga tushgan qamal edi. Yakuniy 2-1 deyarli o‘yin loyiq bo‘lgan narsa edi. Angliya bo‘g‘ish uchun joylashdi, to‘pni ataylab berdi va o‘zining himoya shakliga ishondi. Ikkinchi bo‘limda ularning to‘pga egalik qilish ko‘rsatkichi 28 foizga tushib ketdi. Bu ish bermaguncha ishladi. Anthony Gordonning 55-daqiqadagi zarbasi – sof individual mahorat lahzasi – Angliyaga xG ko‘rsatkichi mutlaqo qo‘llab-quvvatlashga haqqi bo‘lmagan ustunlikni berdi. Bir katta imkoniyat, bir gol. Mo‘jizaviy so‘z bo‘lishi mumkin. Ammo 36 foiz to‘pga egalik qilish bilan ustunlikni himoya qilish qo‘llaringiz bilan to‘lqinni ushlab turishga o‘xshaydi. Argentina 15 ta zarba, uchta katta imkoniyatga ega bo‘ldi – va ulardan ikkitasini isrof qildi. Bu isrofgarchilik Angliyani ular loyiq bo‘lganidan ancha uzoqroq vaqt davomida tirik ushlab turdi. Lionel Messi, 8,24 baholangan, doimiy o‘q edi – bo‘shliqlarni topib, Angliyaning ixcham blokini cho‘zib, allaqachon chekkada turgan himoyachilardan qarorlar talab qildi. Declan Rice 82-daqiqada maydonni tark etgach, Angliyaning tizimli zaifligi halokatli bo‘ldi. Himoya va yarim himoya chiziqlari orasidagi bo‘shliq darhol kengaydi. Argentinaga uni topish uchun atigi uch daqiqa kerak bo‘ldi: Enzo Fernández 85-daqiqada hisobni tenglashtirdi, Lautaro Martínez 90-daqiqada g‘alabani ta’minladi. Tabiiy, muqarrar, to‘g‘ri. Argentina ham benuqson emas edi – bir soatdan oldin uchta sariq kartochka, ikkita katta imkoniyat isrof qilindi, birinchi bo‘limda ularning to‘pga egalik qilish ko‘rsatkichi loyiq bo‘lgan o‘tkir hujum yetishmadi. O‘tkirroq Angliya buni jazolashi mumkin edi. Hisob o‘yinni aks ettiradi. Angliyaning goli Angliyaning o‘yinini aks ettirmaydi – va bu ular uyga olib ketishi kerak bo‘lgan qattiq haqiqatdir. Angliyaning himoya taktikasi jasur harakatmi yoki sodda taslim bo‘lishmi? Va Argentinaning katta imkoniyatlarni isrof qilish odati final oldidan sizni xavotirga soladimi? FootLegionda millatingizning gollari siz bilan abadiy qoladi. O‘z fikrlaringizni quyida qoldiring.

SoFi Stadiumda chorak final o'tkazildi, yakunda hisob to'g'ri ko'rsatildi — ammo uzoq vaqt davomida o'yinning o'zi butunlay boshqacha hikoyani aytib berdi. Ispaniya 2–1 Belgiya. Shunga qaramay, kutilgan gollar (xG) 2.08 ga 0.37 ni tashkil etdi. Bu raqamni yodingizda tuting. Mana ochiq savol: Belgiya to'qson daqiqa davomida aynan bitta katta imkoniyatga ega bo'ldi, uni golga aylantirdi va qandaydir tarzda bu chorak finalni sakson sakkizinchi daqiqagacha saqlab qoldi. Har bir ko'rsatkich bo'yicha ortda qolgan jamoa turnirning eng yirik o'g'irliklaridan birini qanday qilib amalga oshirishga yaqin keldi? Ispaniya faqatgina bu avlodga xos tarzda ustunlik qildi — to'pga egalik qilish 68 foiz, paslarning aniqligi 90 foiz, 17 ta zarba. Fabián Ruiz 30-daqiqada jarima maydonchasiga kech kirib kelib, hisobni ochdi. Kutilgan gollar (xG) qulay tarzda shakllanmoqda edi. Keyin, tanaffusdan ikki daqiqa oldin, Charles De Ketelaere Belgiyaning uni nega bu yerga olib kelganini hammaga eslatdi — o'zining yagona katta imkoniyatidan aniq zarba berib, hushtak chalinganda hisob birdaniga 1–1 bo'ldi. Ispaniyaning zaif tomoni oshkor bo'ldi: barcha nazoratiga qaramay, ular eng yomon paytda diqqatini yo'qotib, Belgiyaga nafas olishga imkon berishdi. Belgiyaning ikkinchi bo'limdagi muammosi tizimli edi. To'pga egalik qilish atigi 26 foizni tashkil etgan holda va Thibaut Courtois — ularning eng yaxshi o'yinchisi, 8.19 baho, oltita seyv — 71-daqiqada jarohati tufayli maydonni tark etishga majbur bo'lganida, to'g'on har doim buzilishi aniq edi. U maydonda bo'lganida ajoyib edi. Belgiya jismoniy kuch uchun Romelu Lukakuni maydonga tushirdi, 18 marta qoidabuzarlik qildi va bor kuchi bilan kurashdi. Ammo pressing shakli buzildi va Ispaniya tinmay hujum qildi. Tanaffusdan so'ng Pedri va Nico Williams Ispaniyani yanada keskinlashtirdi. Va keyin Mikel Merino, 86-daqiqada maydonga tushganidan ikki daqiqa o'tib, 88-daqiqada Ispaniyani yarim finalga olib chiqdi. Kech keladigan va hal qiluvchi bo'ladigan odam. Kutilgan gollar (xG) yolg'on gapirmaydi: to'g'ri natija, Ispaniya uchun 87 daqiqa kech yetkazildi. FootLegionda mamlakatingiz bu Jahon chempionatida urgan har bir gol abadiy yashaydi — uni hech kim sizdan tortib olmaydi. Endi — De Ketelaerening tenglashtiruvchi goli Ispaniya himoyasi e'tiborsiz qoldirgan haqiqiy taktik ogohlantirishmidi, yoki javob berishga loyiq bo'lmagan sof individual mahoratmi? Va Ispaniya bu qadar xavfli o'ynab, bu turnirda g'alaba qozona oladimi?

Fransiya 2–0 Marokash. Chorak final. Gillette Stadium, Foxborough. Hisob toza ko'rinadi. Ammo o'yin unday emas edi. Mana paradoks: Fransiya imkoniyatlarda ustunlik qildi, Marokash esa to'pga egalik qilishda. "Les Bleus"ning xG ko'rsatkichi 3.04 ni tashkil etdi. Marokashniki-chi? Shunchaki 0.14. Jami beshta zarba, bittasi darvoza tomon, nolta katta imkoniyat. Har bir hujum ko'rsatkichiga ko'ra, bu tengsizlik edi. Shunday bo'lsa-da, oltmish daqiqa davomida hisob nol-nol edi va Marokash qarshi hujumda nimadir o'g'irlashga qodirdek ko'rinardi. Aynan shu keskinlik birinchi bo'limni har bir soniyasiga arziydigan qildi. Fransiyaning muammosi yaqqol ko'rinib turardi: beshta katta imkoniyat yaratildi, beshtasi ham boy berildi. Gol urishdan oldin beshta ajoyib imkoniyat qo'ldan boy berildi. Agar raqibning hujumi yaxshiroq tashkil etilganida, bu o'yin butunlay boshqacha yakunlangan bo'lardi. Keyin 60-daqiqada Mbappé nihoyat gol urdi va bu Marokashning shaklini butunlay buzdi. Olti daqiqa o'tgach, Ousmane Dembélé – oqshomning eng yaxshi o'yinchisi, 8.6 ball bilan baholangan – ikkinchi golni kiritdi. Dembélé ba'zi paytlarda to'xtatib bo'lmas edi: uning past markazli tortishish uslubi himoyachilarni qumda yugurayotgandek ko'rsatadi. U shu kayfiyatda bo'lsa, dunyodagi kamdan-kam himoyachilar unga javob topa oladi. Marokashning xizmatlari aniq aytilishi kerak: Yassine Bounou ajoyib edi. Oltita seyv, 8.24 ball – u birinchi soat davomida jamoasini deyarli yolg'iz o'zi tirik ushlab turdi. U bo'lmaganida, xG ko'rsatkichini hisobga olsak, bu hisob 4–0 bo'lardi. Himoya tuzilmasi mustahkam edi, pressing tashkillashtirilgan edi va 52% to'pga egalik qilish hamda 86% uzatma aniqligi bu jamoaning "avtobusni to'xtatish" uslubida o'ynamaganini ko'rsatdi. Ularning rejasi bor edi. Faqat bu rejada yakuniy natija yo'q edi. 25-daqiqadagi VAR lahzasi bahs-munozaralarga sabab bo'ladi: Mbappéga nisbatan qoidabuzarlikdan so'ng Fransiyaga penalti berildi. Kontakt yetarli edimi? Mbappéning qoidabuzarlikka harakati omil bo'ldimi? Hakam Tello Figueroa uni berdi. Qaror sizniki. FootLegionda sizning millatingizning gollari abadiy yashaydi – VAR ham, chorak finaldan chiqish ham ularni olib qo'ya olmaydi. Izohlar uchun ikkita savol: Fransiyaliklar bugun haqiqatan ham yaxshi o'ynadimi, yoki Marokash shunchaki himoyalanib charchadimi? Va chorak finalda beshta katta imkoniyatni boy bergan bu jamoa haqiqatan ham oxirigacha bora oladimi?

BC Place jim bo'lib qoldi — shokdan emas, balki shunchaki charchoqdan. Shveysariya va Kolumbiya 120 daqiqa o'ynadi, nol gol urdi va penaltilar seriyasiga yo'l oldi. Ammo Vankuverdagi bu oqshomning paradoksi shundaki: hisob bir xil, ammo o'yin ikki jamoa uchun butunlay boshqacha bo'ldi. Yolg'on gapirmaydigan raqamlardan boshlaylik. Kolumbiya — xG 1.03, ikkita katta imkoniyat, ikkalasi ham qo'ldan boy berildi. Shveysariya — xG 0.35, birorta ham haqiqiy xavfli hujum bo'lmadi. Hisob "tenglik"ni ko'rsatsa, raqamlar "Kolumbiya g'alaba qozonishi kerak edi" deydi. Mana bu o'yinning birinchi ochiq halqasi: Shveysariya penaltilar seriyasiga qanday qilib yetib keldi? Javob — Gregor Kobel. Reytingi 9.07, uchta seyv, va bu statistik tasodif emas — bu hal qiluvchi lahzada aynan kerakli joyda bo'lgan darvozabon. Kolumbiyaliklar qayta-qayta pozitsiyalar topishdi, qayta-qayta unga duch kelishdi. Bu shunchaki yaxshi o'yin bilan buzib bo'lmaydigan devor. Shu bilan birga, shveysariyaliklar o'z hayotlarini o'zlari murakkablashtirdilar. 22 ta fol — bu shunchaki raqam emas, bu xarakter: asabiy, reaktiv, doim raqib ortidan yuguradigan. Granit Xhaka 51-daqiqada sariq kartochka oldi, Zakaria — 59-daqiqada, va oxir-oqibat ikkalasi ham 87-daqiqaga qadar maydondan olib tashlandi. Yarim himoyadagi intizom — Shveysariyaning ikkinchi bo'limdagi asosiy kamchiligi bo'ldi, o'yin nazorati 57% ga oshgan bo'lsa-da, sifat oshmadi. Kolumbiya birinchi bo'limda o'ziga ishongan holda o'ynadi — to'pga egalik 51%, o'yin davomida 7 ta burchak to'pi, qanotlar orqali doimiy bosim. Chap qanotda Johan Mojica jonli edi — 7.93 reytingi tasodif emas. Ammo ikkita qo'ldan boy berilgan katta imkoniyat — bu samaradorlikka hukm. James Rodríguez 66-daqiqada maydonni tark etgach, jamoa ijodkorlik markazini yo'qotdi. Juan Fernando Quintero maydonga tushdi, energiya qo'shdi (7.97), ammo Kolumbiya mexanizmi endi avvalgidek aniq ishlamadi. 40-daqiqada VAR Jhon Arias bilan bog'liq vaziyatni tekshirdi — tafsilotlar noma'lum, ammo qaror qabul qilindi. Aynan shunday lahzalar pley-offda keyin oylar davomida muhokama qilinadi: to'g'rimi yoki yo'qmi? O'zingiz hukm qiling. Qo'shimcha vaqtda — Davinson Sánchez (95') va Miro Muheim (105') sariq kartochka oldi. Asablar. Charchoq. Nokaut raundi. Xulosa: Shveysariya o'yin bilan emas, balki darvozabon va xarakteri bilan omon qoldi. Kolumbiya yaxshiroq o'ynadi, ammo imkoniyati bo'lganida o'yinni yakunlay olmadi. FootLegend'da mamlakatingizning gollarini hech kim tortib olmaydi — ammo bu yerda ularni hech kim urgan yo'q. Munozara uchun savollar: Kobel bu bosqichda turnirning eng yaxshi darvozabonimi, yoki shunchaki omadli oqshommi? Va ikkinchisi: Bielsa Rodríguezni o'yinni hali nazorat qila olgan paytida maydondan olishi kerakmidi?

Atlanta gumburladi, jim bo'ldi, keyin portladi — bularning barchasi Mercedes-Benz Stadium'da to'qson daqiqa ichida sodir bo'ldi. Argentina 3, Misr 2. Yozib oling, chunki bu hisob yolg'on gapiradi. Paradoks shundaki: Argentina Misrning 0,98 xG'iga qarshi 2,8 xG yaratdi, to'pga egalik qilish bo'yicha 64-36 ustunlik qildi, 19 ta zarba berdi, oltita katta imkoniyat yaratdi — va so'nggi o'n bir daqiqani ikki gol ortda qolgan holda o'tkazdi. Raqamlar shuni ko'rsatadiki, Argentina g'alaba qozonishga loyiq edi. Soat esa ularning deyarli uyga qaytishga loyiq ekanligini ko'rsatdi. Misr o'z cheklovlarida ajoyib edi. Yasser Ibrohimning 15-daqiqadagi zarbasi bir soatdan ko'proq vaqt davomida Argentinani xafa qilgan intizomli, bo'g'uvchi blokni ishga tushirdi. Fir'avnlar ikkala katta imkoniyatni ham golga aylantirdi — hech biri zoye ketmadi — Argentina esa oltitadan to'rttasini boy berdi. Bu o'zgartirishdagi farq dastlabki 78 daqiqaning shafqatsiz hikoyasidir. Mostafa Ziko'ning 67-daqiqadagi goli, Argentinaning ikki o'yinchi almashtirishidan so'ng kiritilgani, qovurg'aga sanchilgan pichoqdek tuyuldi. Argentinaning zaifligi yaqqol ko'rinib turardi: 19 ta zarba, yettitasi darvoza tomon, to'rtta katta imkoniyat boy berildi. Bu raqamlar mag'lub bo'lgan jamoaga tegishli. Ikki VAR lahzasi eslatib o'tishga arziydi. 19-daqiqadagi tekshiruv Nicolás Tagliafico ishtirokidagi voqeadan so'ng Argentinaga penalti berdi — kontakt penaltiga asos bo'lganmi yoki yo'qmi, bu uzoq vaqt bahs mavzusi bo'ladi. 59-daqiqada Mostafa Ziko VAR tekshiruvidan omon qoldi, keyin sakkiz daqiqadan so'ng gol urdi. Buni o'zingiz xohlaganingizcha tushuning. Keyin hamma narsani qayta yozgan o'n bir daqiqa keldi. Cristian Romero 79-daqiqada hisobni qisqartirdi. Messi — 1-2 hisobida ortda, vaqt o'tib bormoqda, turnir xavf ostida — 83-daqiqada zarba berdi. Bu uning juda katta bo'lishi kerak bo'lgan lahzaga kirib, uni odatiy holga keltirgan birinchi marta emas. Enzo Fernández qo'shimcha vaqtda g'alaba golini kiritdi. O'n bir daqiqada uchta gol. 90-daqiqadagi uchta Misr sariq kartochkasi ularning qanchalik umidsiz harakat qilganini aniq ko'rsatdi. Misr Atlanta'ni boshini baland ko'tarib tark etadi. Ular 67 daqiqa davomida Argentinani zararsizlantirdi va Albiceleste'ning zirhidagi har bir zaiflikni fosh qildi. Hisob ularni to'liq sharaflamaydi. Argentina keyingi bosqichga chiqadi, ammo to'rtta boy berilgan katta imkoniyat va himoyadagi zaiflik bunday turda boshqa omon qolmaydi. Messi'ning kechki qutqaruv harakati uning daxlsizligining isboti bo'ldimi, yoki Argentinaning o'yinlarni tugata olmasligi pley-offda vaqtli bombami? Va Misr hisobdan ko'ra ko'proq e'tirofga loyiqmi? O'z fikringizni bildiring — FootLegion'da sizning mamlakatingiz urgan har bir gol abadiy yashaydi.

Lumen Field to‘qqiz daqiqa davomida nafasini ichiga yutib turdi. Keyin Charles De Ketelaere butun stadion nomidan nafas chiqardi – va mezbonlar uchun havo qaytib kelmadi. Bu o‘yinning paradoksi shundaki: AQSh 56% to‘pga egalik qildi va 87% pas aniqligini ko‘rsatdi, tanaffusdan keyin to‘pning deyarli uchdan ikki qismini nazorat qildi. Qog‘ozda, raqobatbardosh jamoa. Ammo xG boshqa hikoyani aytadi – Belgiya uchun 2.15 ga qarshi 0.67. Amerikaliklar to‘pni yon tomonga, orqaga uzatishdi va kamdan-kam hollarda xavfli vaziyatlar yaqinida bo‘lishdi. 90 daqiqa davomida nol katta imkoniyat. Belgiya bu o‘yinni jarroh g‘alaba qozongandek yutdi – aniq, drammasiz, yakuniy hushtakkacha. De Ketelaere skalpel edi. 24 daqiqada ikkita gol, 8.11 reyting, Amerika himoyasi chiziqlari orasidagi bo‘shliqlarni topdi, ularni yarim himoya yopa olmadi. Malik Tillmaning 31-daqiqadagi tenglashtiruvchi goli Lumen Fieldga bir lahzalik chinakam ishonch berdi – keyin De Ketelaere ikki daqiqadan so‘ng javob qaytardi. Umid va zarba o‘rtasidagi bu ikki daqiqalik vaqt Amerikalik muxlislarni uzoq vaqt ta’qib qiladi. McKennie’ning 35-daqiqadagi sariq kartochkasi kayfiyatni aks ettirdi: asablar taranglashdi, shakl buzildi. Belgiya benuqson emas edi. Ular to‘rtta katta imkoniyatidan ikkitasini isrof qilishdi, Onana 21-daqiqadayoq maydonni tark etdi va ularning 81% pas aniqligi dominant jamoa uchun pastdek tuyuladi. Ikkinchi bo‘limda, AQSh 64% to‘pga egalik qilishga intilganida, Belgiya murabbiyi istaganidan ko‘ra chuqurroq himoyaga o‘tdi. Hans Vanakenning 57-daqiqadagi goli – zaxiradan maydonga tushgandan so‘ng aqlli tarzda kiritilgan – o‘yinni chinakam raqobat sifatida yakunladi. 45-daqiqadagi Balogun bilan bog‘liq VAR vaziyati bahslarga sabab bo‘ladi. Bir qaror tanaffus arafasida mezbonlarga qarshi qabul qilindi – uni qayta ko‘rib chiqing va o‘zingiz baho bering, ammo vaqt bundan ham shafqatsiz bo‘lishi mumkin emas edi. Lukaku qo‘shimcha vaqtda yakunladi. Belgiya har doim bu kartani cho‘ntagida saqlaydi. FootLegionda, Belgiya bugungi har bir goli sizning kolleksiyangizda saqlanadi – va maydondagidan farqli o‘laroq, ularni hech kim olib qo‘ymaydi. Izohlar uchun ikkita savol: VAR qarori haqiqiy burilish nuqtasi bo‘ldimi, yoki AQSh shunchaki ustunlikka ega bo‘ldimi? Va bu Belgiya avlodi nihoyat oxirigacha bora oladimi?

AT&T Stadium, Arlington – 1/8 final boshi. Birinchi hushtak chalinganidan beri havoda bitta savol osilib turardi: Portugaliya Ispaniyaning to'qson daqiqalik bo'g'ishiga dosh bera oladimi va qarshi hujumda biror narsa o'g'irlay oladimi? Javob eng shafqatsiz daqiqada keldi va u hamma narsaga javob berdi. Ispaniya o'yinni jarrohlik aniqligi bilan nazorat qildi – 55% to'pga egalik, 88% pas aniqligi, 15 zarba, xG 1.77. Uchta katta imkoniyat. Bu tasodifiy ustunlik emas, bu tizimli. Rodri – markazdagi metronom bo'lib, Portugaliyaga hatto hujumga o'tishni ham xotirjam boshlashga imkon bermadi. Lamine Yamal – reyting bo'yicha maydonning eng yaxshi o'yinchisi (7.41) – o'zining ichkariga qarab harakatlanishi bilan Portugaliya himoyasining chap qanotini qayta-qayta yorib o'tib, himoyachilarni imkonsiz qarorlar qabul qilishga majbur qildi. Ammo shunga qaramay – uchta katta imkoniyatdan ikkitasi qo'ldan boy berildi. Ispaniya o'yinni 90-daqiqagacha golsiz yetkazishga imkon berdi. Bu Ispaniya uchun xavotirli signal: ustunlik qilish – o'yinni o'ldirish degani emas. Portugaliya uyushqoqlik bilan va fidokorona himoyalandi – darvozabonning beshta seyvi o'z-o'zidan so'zlab turibdi. Ammo hujum? xG atigi 0.6, bitta katta imkoniyat – va u ham boy berildi. 10 zarba, ikkitasi darvoza to'g'risiga. 45% to'pga egalik bilan Portugaliya o'tish fazalarida na tezlikni, na o'tkirlikka erisha olmadi. Zaxiradan tushganlar – 71-daqiqada Rafael Leão, 83-daqiqada Francisco Conceição – hujumni jonlantirishi kerak edi, ammo tuzilma ularga ochilishga imkon bermadi. 89-daqiqada Bernardo Silva sariq kartochka oldi – asablar tarang. 90-daqiqada – Renato Veiga sariq kartochka oldi. Jamoa aynan ushlab turish kerak bo'lgan paytda parchalanib ketdi. Va mana u – 90-daqiqada. Mikel Merino bir necha soniya oldin maydonga tushadi va to'pni darvozaga kiritadi. Hisob 0:1. Ispaniya g'alabaga loyiq edi – xG ham shuni ko'rsatadi. Ammo bu o'yinda ispanlar uchta katta imkoniyatga ega bo'lgan o'yinning so'nggi soniyasida sodir bo'lgani – bu taktikaning g'alabasi emas, bu amalga oshirishga hukm. Maydonda natijani so'nggi soniyada tortib olishlari mumkin – FootLegion'da esa mamlakatingizning gollarini hech kim tortib olmaydi. Endi esa izohlarda: Portugaliya haqiqatan ham to'g'ri taktikani tanladimi – yoki qarshi hujum xavfisiz past blok Ispaniyaga qarshi oldindan mag'lubiyatga mahkum strategiyami? Va ikkinchi savol: agar Ispaniya keyingi turda yana uchta katta imkoniyatdan ikkitasini qo'ldan boy bersa – ularga finalga chiqish uchun omad yetarlimi?

Houstonning nam kechasi NRG Stadiumda g'alati bir paradoks yuz berdi: Kanada Marokashdan ko'ra ko'proq xG (kutilgan gollar) ko'rsatkichiga ega bo'ldi – 0.85 ga qarshi 0.78 – ammo turnirni 0:3 hisobida tark etdi. Raqamlar bir narsani aytdi. Tablo esa butunlay boshqa narsani. Birinchi bo'lim butunlay Marokashga tegishli edi. To'pga egalik qilish 67%, bo'g'uvchi tuzilma, Kanada o'z yarim maydoniga qamalib qoldi va to'pga egalik qilish bo'yicha atigi 33% ko'rsatkichga erishdi. Ammo qandaydir tarzda tanaffusga qadar hisob ochilmadi. Kanada ikkinchi bo'limda o'zini tikladi, o'yinni butunlay o'zgartirdi – to'pga egalik qilish 57%, o'n bitta burchak zarbasi, haqiqiy bosim – va baribir darvozani ishg'ol qila olmadi. Ular yaratgan va o'tkazib yuborgan o'sha yagona katta imkoniyat ularning butun kampaniyasining asosiy tasviri bo'lishi mumkin. Azzedine Ounahi ularni buning uchun jazoladi. Yarim himoyachi 50-daqiqada muzdek xotirjamlik bilan to'pni darvozaga joyladi, so'ngra 82-daqiqada bu hiylani takrorladi – dubl, 8.74 reyting va bularning barchasi 45-daqiqadan boshlab sariq kartochka bilan o'ynagan holda amalga oshirildi. U himoyachilar sezmasdan oldin chiziqlar orasidagi bo'shliqni o'qiydi. Noussair Mazraoui o'ng qanotda ustunlik qilgan Marokash himoyasi Kanadaning hujumchilariga deyarli hech narsa bermadi. 22-daqiqada maydonga tushgan Soufiane Rahimi qo'shimcha vaqtda uchinchi golni urib, g'alabani mustahkamladi. Kanadaning muammolari aniq edi. O'n marta zarba, uchta aniq zarba, bitta katta imkoniyat – va ular uni o'tkazib yuborishdi. Stephen Eustaquio yarim himoyada ulkan maydonni qamrab oldi va 7.67 reyting oldi, eng yaxshi Kanadalik futbolchi bo'ldi, ammo so'nggi uzatma doimiy ravishda yo'q edi. Yigirma to'rtta qo'pol o'yin o'z hikoyasini aytib beradi: shakl orqali to'xtata olmagan jamoa kontaktga tayanib qoldi. Marokash ham benuqson emas edi. Uchta katta imkoniyat, bittasi o'tkazib yuborildi. Ularning xG ko'rsatkichi Kanadanikidan pastroq edi – muhim daqiqalarda omad ularga kulib boqdi va ular buni bilishardi. Atlas sherlari kerakli joyda gol urishdi; Kanada esa yo'q. Sifatda juda kichik, ammo tablodagi farq bo'yicha ulkan bo'lgan bu bo'shliq nimani anglatadi, bu 1/8 final futbolining mohiyati. FootLegionda mamlakatingizning bu Jahon chempionatida urgan gollari abadiy sizniki bo'lib qoladi – ularni hech kim tortib olmaydi. Endi ayting-chi: Kanada Marokashning yorqin o'yini tufaylimi yoki o'zining darvoza oldidagi isrofgarchiligi tufayli turnirdan chiqib ketdimi? Va Ounahining dubli uni "Oltin to'p" uchun favoritlar qatoriga qo'shadimi?

Arrowhead Stadium butun o'yin davomida nafasini ichiga yutib turdi – ammo savol kim gol urishida emas, balki Kolumbiya nega faqat bir marta gol urganida edi. Kanzas-Siti shahridagi bu oqshomning paradoksi ana shunda. Kolumbiya dastlabki daqiqalardanoq o'yinni o'z qo'liga oldi: birinchi bo'limda 67% to'pga egalik qilish, uzatmalarning 91% aniqligi, 20 ta zarba, xG 2.19 – bu shunchaki ustunlik emas, bu bo'g'ish edi. Beshta katta imkoniyat – va ulardan to'rttasi qo'ldan boy berildi. Agar bu isrofgarchilik bo'lmaganda, hisob yirik bo'lishi mumkin edi. Bosh aybdor va bosh qahramon bir shaxsda – Jhon Arias. 12-daqiqada – sariq kartochka, 14-daqiqada – gol. Ikki daqiqa oralig'idagi ikki teginish butun o'yin taqdirini hal qildi. Qanotdan kirib boruvchi zarba – uning o'ziga xos xususiyati, va bugun u kerakli paytda ish berdi. Ammo Kolumbiya bunday asabiy yakunni o'ziga ravo ko'rmasligi kerak edi: to'rtta qo'ldan boy berilgan katta imkoniyat – bu tasodif emas, balki tizimli kasallik. Gana – bu jasoratning alohida hikoyasi. Butun o'yin davomida darvoza tomon nol zarba, xG 0.26 – raqamlarga ko'ra hujumda to'liq ojizlik. Ammo buni o'z hayotining eng yaxshi oqshomini o'tkazgan Lawrence Ati Zigi ga ayting: reyting 9.64, yetti seyv, Kolumbiya qayta buzib o'ta olmagan devor. Gana yaratmadi – u omon qoldi, va buni uyushgan munosiblik bilan qildi. Ikkinchi bo'limda to'pga egalik qilish 54:46 ga tenglashdi – jamoa tayanch topdi va shunchaki himoyalanib qolmadi. Iñaki Williams va Abdul Fatawu Issahaku ning maydonga tushishi qanotlarda o'tkirlik qo'shdi, ammo haqiqiy yakunlarsiz bularning barchasi tishsiz tahdid bo'lib qoldi. 1:0 hisobi – yakunda adolatli, ammo mazmuni bo'yicha masxara qilar darajada kamtarona. xG 2.19 ga qarshi 0.26 – metrikalar va haqiqiy gollar o'rtasidagi bunday tafovut kamdan-kam uchraydi. Kolumbiya g'alaba qozondi, ammo imkoniyati bo'lganida o'yinni o'ldirmadi. Gana mag'lub bo'ldi, ammo sindirilmadi. Gustavo Puerta (reyting 8.76) yarim himoya markazining tayanchi bo'ldi, Davinson Sánchez jarima maydonchasiga uchgan hamma narsani yopdi. Kolumbiya qurishni biladi – endi yakunlashni o'rganishi kerak. FootLegion da mamlakatingiz gollarini hech kim tortib olmaydi – bu o'yinni abadiy saqlab qoling. Endi sizga, muxlislar: Zigi yolg'iz o'zi durangni saqlab qola olarmidi, yoki Kolumbiya shunchaki ko'proq gol urishi shartmidi? Va ikkinchi savol – James Rodríguez tanaffusda maydonni tark etdi: bu taktik harakatmi yoki afsonaning Jahon chempionatidagi so'nggi daqiqalarini o'tkazayotganining belgisi?

Bu o‘yin har ikki jamoa kiyinish xonasini turli sabablarga ko‘ra ta’qib qiladi — va men sizga qoldiradigan savol shu paytgacha bo‘lgan Jahon chempionatining eng noqulay savoli bo‘lishi mumkin. Arlingtondagi AT&T Stadiumda 1/32 final uchrashuvi bo‘lib o‘tdi, unda Avstraliya hisobdan mamnun bo‘ldi, Misr esa jim turib uyaldi. Yakuniy hisob: qo‘shimcha vaqtdan keyin 1:1. xG ko‘rsatkichlari Misr 1.36, Avstraliya 0.87 — Fir’avnlarda uchta katta imkoniyat, Socceroosda esa nol. Bu o‘yinni Misr to‘qson daqiqada yutishi kerak edi. Misr o‘yinni chinakam ishonch bilan boshladi. Emam Ashour 13-daqiqada hisobni ochdi — xotirjam, aniq, shaxmatchi kabi bo‘shliqni o‘qiydigan yarim himoyachi. Uning 7.69 reytingi haqli edi. Misr to‘pga egalik qilish bo‘yicha 58 foiz, paslar aniqligi bo‘yicha 85 foiz, yettita burchak to‘pini nazorat qildi. Ular tanaffusga qadar raqibni ortda qoldirishi kerak edi. Ikkinchi bo‘limda o‘tkazib yuborilgan ikkita katta imkoniyat Misr shtabini bugun tuni bilan uxlamaydi. Keyin hamma narsani o‘zgartirgan lahza keldi. 55-daqiqada — Mohamed Hany to‘pni o‘z darvozasiga kiritdi. Avtogol. Sovg‘a. Avstraliya bitta ham katta imkoniyat yaratmagan edi. Ularning xG ko‘rsatkichi butun o‘yin davomida 0.87, darvozaga bitta zarba. Socceroos Misrni mag‘lub etmadi — Misr ularga umid berdi. Avstraliyaga hurmat — ular bosimni hech qachon to‘xtatmadi. Jackson Irvine yarim himoyada kuchli edi, 7.83 reyting bilan maydondagi eng yaxshi o‘yinchi bo‘ldi. Uning energiyasi Avstraliyaga yagona ritmni berdi. Ammo 16 ta zarba, bittasi darvozaga? Hajm va sifat o‘rtasidagi bu farq haqiqiy muammo. Misr o‘yin oxirida asabiylashdi — 105-daqiqada Haissem Hassanga va 120-daqiqada Yasser Ibrohimga berilgan sariq kartochkalar jamoaning hech qachon his qilmasligi kerak bo‘lgan bosim ostida parchalanishini ko‘rsatadi. Marwan Attia 7.69 reyting bilan Misrning jim himoyaviy qahramoni edi, toki uning 106-daqiqada olib tashlanishi kechaning xulosasi bo‘ldi: jasur qarorlar, noaniq natijalar. Qo‘shimcha vaqt durang bilan yakunlandi. Penaltilar yo‘q. FootLegionda millatingizning maqsadlari sizniki bo‘lib qoladi — ularni hech kim tortib olmaydi. Misrning bu o‘yinni yakunlay olmagani Jahon chempionati darajasida haqiqiy ruhiy zaiflikning belgisi edimi? Va Jackson Irvine bu turnirda eng past baholangan sardor emasmi? Keling, buni muhokama qilaylik.

BC Place, Vancouver. 1/32 final. Shveysariya — Jazoir, 2:0. Hisob ishonarli ko'rinadi, ammo bu oqshomning birinchi paradoksi: Jazoir birinchi bo'lim davomida to'pga ko'proq egalik qildi — 59 foizga qarshi 41 foiz — va o'yinni 85% pas aniqligi bilan yakunladi. Chiroyli raqamlar. Faqat xG qattiq haqiqatni aytadi: Shveysariya — 2.52, Jazoir — 0.73. Bu tasodifiy g'alaba emas. Bu tashxis. Shveysariya tez va jarrohlik aniqligi bilan zarba berdi. 10-daqiqada Breel Embolo darvozani ishg'ol qildi — va o'yin darhol Shveysariya ssenariysi bo'yicha ketdi. Embolo — bu bir shishada kuch va to'g'ri chiziqlilik, u himoyachilar bilan yashirincha o'ynamaydi, u shunchaki bosim o'tkazadi. Shveysariyaliklar mohirona qayta qurishdi: to'pni Jazoirga berishdi, o'zlari blokga o'tirishdi va qarshi hujum uchun fursat kutishdi. Taktika ishlaydigan edi, ammo u ham yoriqlar berdi: ikkita katta imkoniyatdan bittasi amalga oshmay qoldi va bir paytlar bu qimmatga tushishi mumkin edi. Oqshomning yulduzi Johan Manzambi bo'ldi — reytingi 8.19, maydondagi eng yaxshi o'yinchi. Yosh, portlovchi, u Jazoir himoyachilari orqasida doimo bo'sh joy topardi. Aynan shu epizodlarda Shveysariyada eng o'tkir vaziyatlar yuzaga keldi. Dan Ndoye ikkinchi golni ikkinchi bo'limning birinchi soniyasida — 46-daqiqada kiritdi — va shu bilan Jazoir eshikni ochishga ulgurmasdan uni yopdi. Jazoir — bu alohida og'riqli hikoya. 55% to'pga egalik, 85% pas aniqligi — va 0.73 xG. Mana fojia nimada: to'p bor edi, ijodkorlik yo'q edi. Ularning yagona katta imkoniyatidan foydalana olmadilar. Riyad Mahrez — raqiblarni qo'rqitishi kerak bo'lgan ism — Shveysariya intizomi tomonidan izolyatsiya qilindi va 71-daqiqada zaxiradan maydonga tushdi, ammo o'yinni o'zgartira olmadi. Jazoirchilar to'pni juda ko'p gorizontal uzatishdi va vertikal yo'nalishni juda kam qidirishdi. 58–59-daqiqalardagi murabbiylar o'zgarishlari jamoani uyg'otishga urinishdek ko'rindi, ammo tarkibiy muammoni hal qilmadi. Ikkita sariq kartochka — 36-daqiqada Farès Chaïbi va 72-daqiqada Hicham Boudaoui — Jazoir o'yiniga asabiylik qo'shish uchun yetarli bo'ldi, ammo biror narsani o'zgartirish uchun yetarli emas edi. Yakun halol: hisob xG ga mos keladi, Shveysariya g'alabaga haqli edi. Shveysariya mashinasi Jahon chempionatida davom etmoqda — va FootLegionda mamlakatingizning gollarini hech kim tortib olmaydi. Endi izohlarda: Jazoir umuman ko'proq narsaga qodir edimi, yoki yakunlashdagi tarkibiy ojizlik ularning tizimli muammosimi? Va ikkinchi savol: Manzambi yoki Ndoye — Shveysariyaning keyingi raqibi uchun kim xavfliroq?

Bu hisobda shafqatsiz kinoya yashiringan. Avstriya Inglewooddagi SoFi Stadiumga nol burchak zarbasi, nol darvozaga aniq zarba va atigi 0.32 xG bilan yetib keldi. Ispaniya 2.84 xG yaratdi, yigirma uchta urinishdan o'nta zarbani darvozaga aniq yo'lladi va deyarli terlamadi. 3-0 hisobi Ispaniyani maqtamaydi – aksincha, bu Avstriyaga nisbatan saxovatdir. Kechki o'yin erta zarba bilan boshlandi: to'qqizinchi daqiqada Aymeric Laporte ishtirokidagi VAR tekshiruvi. Hech qanday jazo tasdiqlanmadi, hech qanday tafsilot oshkor etilmadi – ammo o'sha dastlabki daqiqalarda Ispaniya nimadir tortib olinishi mumkinligini sezgan jamoaning asabiy kayfiyatida o'ynadi. Muxlislar uyga qaytgandan keyin ham bu lahza haqida uzoq tortishadilar. Keskinlik tarqalgach, Ispaniya o'zining eng yaxshi ishini qildi: bo'g'di. Oltmish besh foiz to'pga egalik qilish, to'qson bir foiz uzatma aniqligi, to'qqizta burchak zarbasi. Mikel Oyarzabal o'ttiz oltinchi daqiqada o'ziga xos bo'lgan sokin, halokatli vaqt bilan hisobni ochdi – shunchaki mavjud bo'lmasligi kerak bo'lgan bo'shliqlarda paydo bo'ldi. U kechani dubl bilan yakunladi, sakson to'qqizinchi daqiqada ikkinchi golni urdi va 9.59 reytingini oldi. Pedro Porro'ning oltmish oltinchi daqiqadagi goli unga 8.76 ball keltirgan hujumkor o'yinini mukofotladi, Marc Cucurella va Alex Baena esa har biri 8.5 ball bilan tinimsiz bosim o'tkazishdi va raqibni bezovta qilishdi. Avstriya ham halol so'zlarga loyiq. Ularning bitta katta imkoniyati zoye ketdi. To'rtta tanaffusdagi almashtirish – jumladan Carney Chukwuemeka va Florian Grillitsch – jasoratli edi, ammo ular Ispaniyaning shakli taklif qilmagan bo'shliqni yaratolmadilar. O'n beshta qoidabuzarlik jismoniy kuch emas, balki umidsizlik hikoyasini aytadi. Stefan Posch sakson uchinchi daqiqada sariq kartochka oldi va ko'p o'tmay almashtirildi – Avstriya unutishni istaydigan kechaning bir qismi. Avstriya qayerda haqiqatan ham mag'lub bo'ldi? Birinchi bo'limda. Burchak zarbalari yo'q, to'pga egalik qilishning uchdan bir qismidan kamroq – Ispaniya bosimni sekinlik bilan oshirdi, Avstriya esa hech qachon yetarlicha yuqori bosim o'tkazmadi. Ikkinchi bo'limda ular ko'proq narsani qidirganlarida, eshik allaqachon yopilgan edi. xG – 2.84 ga 0.32 – ko'z ko'rgan narsani tasdiqlaydi. Bu tasodif emas edi. Ispaniya har jihatdan yaxshiroq edi. Sizning gollaringiz abadiy yashaydi – FootLegionda ularni hech kim tortib ololmaydi. Izohlar uchun ikkita savol: Mikel Oyarzabal bu Jahon chempionatida Ispaniyaning eng past baholangan o'yinchisimi? Va Avstriya hali ham keyingi bosqich haqida orzu qila oladimi, yoki bu kecha eshik butunlay yopildimi?

Mana bu o‘yin haqida gap: AQSH 2:0 hisobida g‘alaba qozondi, o‘yinning yarmidan ko‘pini o‘n kishi bilan o‘tkazdi va xG ko‘rsatkichlari shuni ko‘rsatadiki, hisob deyarli butunlay yolg‘on bo‘lgan – mezbonlar uchun eng yaxshi ma’noda. Levi's Stadium birinchi hushtak chalishdan boshlab elektr toki urganidek jo‘shqin edi. Birinchi bo‘limda AQSH to‘pga egalik qilish bo‘yicha 62 foiz bilan tempni nazorat qildi, Bosniya va Gersegovinani chuqur himoyaga majburladi va ritmni belgiladi. Tuzilma intizomli edi, o‘tishlar keskin bo‘ldi va Folarin Balogun tanaffus oldidan gol urganida, bu munosibdek tuyuldi. Keyin burilish yuz berdi. 63-daqiqada: VAR. Ekran miltillaydi, stadion nafasini ichiga yutadi – va gol muallifi Balogun qizil kartochka bilan maydonni tark etadi. Nima bo‘lgan bo‘lsa ham, bu Sietldan Mayamigacha bo‘lgan har bir Amerika sport barida muhokama qilinadi. O‘zingiz xulosa chiqaring. Keyin sodir bo‘lgan voqealar haqiqiy hikoyadir. Bosniya va Gersegovina qon hidini sezdi. Ikkinchi bo‘limda ular to‘pga egalik qilish bo‘yicha 38 foizdan 65 foizga sakrashdi, oltita almashtirish kiritishdi va bosim haqiqiy bo‘ldi. Jami o‘nta zarba, uchta aniq zarba – ammo nolta katta imkoniyat, xG atigi 0,25. Ular to‘pga egalik qilishdi, ammo hech qachon pichoqni topa olmadilar. Juda bashoratli, juda markaziy, hech qachon qayta tashkil etilgan Amerika himoyasini haqiqatan ham cho‘zmadilar. AQSH chuqur o‘tirdi, bosimni qabul qildi va kutdi. Chris Richards xotirjam edi. Weston McKennie yarim himoyani himoya qilish uchun o‘zini yerga urdi. Va keyin, 82-daqiqada, Malik Tillman – maydondagi eng yaxshi o‘yinchi, 8,24 ball bilan baholangan – qarshi hujum bilan yakun yasash uchun keldi. Bir kishi kam bo‘lib, devorga tiralgan holda ham ular gol urishdi. AQSHning xG ko‘rsatkichi 0,92 edi. Kutilganidan kamroq bo‘lgan ikkita gol. Bosniyaning muvaffaqiyatsizligi taktik edi: 51-daqiqada Edin Džekoni olib tashlash ularning hujum nuqtasini haqiqiy almashtirishsiz qoldirdi. AQSHning zaif tomoni? Qizil kartochka lahzasini boshqarish – 63 va 82-daqiqalar orasidagi o‘sha shoshilinch daqiqalar haqiqatan ham xavfli edi. FootLegion’da mamlakatingiz urgan har bir gol abadiy saqlanib qoladi – hech qanday VAR uni olib qo‘ymaydi. Endi sizga savol: Balogunning qizil kartochkasi to‘g‘ri berilganmi? Va Bosniya bundan keyin tiklana oladimi, yoki bu avlod uchun eng yuqori nuqta edimi?

To'rt daqiqa qolganda ikki gol farqi bilan oldinda edi. xG bo'yicha esa ikki gol farqi bilan ancha oldinda edi. Va qandaydir tarzda Senegal Lumen Fieldni g'alaba o'rniga durang bilan tark etdi. Sietldagi 1/32 final to'qnashuvining shafqatsiz paradoksi shuki – raqamlar Senegal ustunlik qilganini ko'rsatadi, ammo tablo hech kim g'alaba qozonmaganini aytadi. Senegal to'qson daqiqaning katta qismida ustunlik qildi va xG buni qichqiradi: 3.54 ga 1.8. Aniqroq harakatlar, xavfliroq o'tishlar, birinchi soatda aniq yakunlash. Habib Diarra 25-daqiqada hisobni ochdi – xotirjam, o'z vaqtida, yosh yarim himoyachi orzu qiladigan gol. Ikkinchi bo'limning oltinchi daqiqasida Ismaïla Sarr ikki barobar oshirdi va o'sha paytda Sherlar o'z hayotlarining turnirini o'ynayotgan jamoaga o'xshardi. Sarrning tezligi va to'g'ridan-to'g'ri harakatlari Belgiya taklif qilgan har bir yarim soniyalik ikkilanishni jazoladi. Ammo Senegalning kamchiligi? Bitta katta imkoniyat o'tkazib yuborildi va kech bosim ostida buzilgan himoya bloki. Juda chuqur orqaga chekinish, to'pni nazorat qilish o'rniga qamalni taklif qilish – 90-daqiqadagi uchta almashtirish eng yomon paytda shaklni buzdi. Belgiya juda uzoq vaqt davomida tushkunlikka tushgan holda passiv edi. De Bruyne 56-daqiqada jamoa ikki gol farqi bilan orqada qolgan va ko'rinmas bo'lgan holda almashtirildi. O'n to'qqizta zarba, faqat beshtasi nishonga – ko'p harakat, yetarli aniqlik yo'q. Qizil Iblislar uchta katta imkoniyatga ega bo'ldi va ularning barchasini golga aylantirdi, ammo ularning ikkitasi so'nggi to'rt daqiqada sodir bo'ldi. Bu ishlayotgan tizim emas. Bu umidsizlikning o'z mukofotini topishi. Lukaku 86-daqiqada bitta golni qaytardi – chunki u shunday qildi. Keyin 90-daqiqada VAR Tielemans ishtirokidagi ko'rib chiqishdan so'ng Belgiyaga penalti berdi. Bu qaror Bryusseldan Dakarga qadar muhokama qilinadi: qoidabuzarlikmi yoki simulyatsiyami, adolatmi yoki o'g'irlikmi? Tielemans golga aylantirdi. 2-2. To'liq vaqt. xG Senegal ko'proq narsaga loyiq ekanligini aytadi. Tablo Belgiya omon qolganini aytadi. Ularning hech biri bu haqda qanday his qilishni aytmaydi. FootLegionda millatingiz bugun kechqurun urgan gollar sizniki bo'lib qoladi – u yerda hech qanday VAR ularga tegina olmaydi. Xo'sh: 90-daqiqadagi penalti o'g'irlikmi yoki adolatli qarormi? Va ikkala jamoa ham bu turnirda shu qadar ochiq o'ynab, chuqur progress qila oladimi?

Atlanta bugun nafasini ichiga yutib turdi – va uzoq vaqt davomida Angliya uchun noto'g'ri yo'nalishda nafas oldi. Mana bu o'yinni belgilab beruvchi paradoks: Angliyaning xG ko'rsatkichi 2.04, Kongo DR esa 0.8 edi – ammo yettinchi daqiqadan to yetmish beshinchi daqiqagacha "Leopardlar" oldinda borishdi. Raqamlar Angliyaning ustunligini ko'rsatdi. Hisob taxtasi esa butunlay boshqacha narsani ko'rsatdi. Brian Cipenga yettinchi daqiqada gol urib, jamoasiga himoya qilish uchun qal'a taqdim etdi. Kongo DR ning rejasi o'yin boshidan aniq edi – chuqur himoyalanish, ixcham turish, bosimni qabul qilish, qarshi hujumda jazolash – va 68 daqiqa davomida bu reja ajoyib ishladi. Ularning darvozaboni beshta seyv amalga oshirdi. Ularning himoya chizig'i 60 foizlik to'pga egalik qilish va 16 ta zarba ostida o'z shaklini saqlab qoldi. Haqiqatni tan olish kerak: intizomli, jasoratli himoya. Zaiflik? Ular o'zlarining yagona katta imkoniyatini boy berishdi – va vaziyat o'zgarganda, ularda javob berish uchun hujum platformasi qolmadi. Angliyaning hikoyasi bir vaqtning o'zida ham ta'sirli, ham uyatli. Yetti katta imkoniyat. Oltitasi boy berildi. 91 foizlik pas aniqligi so'nggi chorakka qadar deyarli hech qanday xavf tug'dirmadi. Jude Bellinghamning 19-daqiqadagi sariq kartochkasi – tanish umidsizlik chaqnashi – unga birinchi bo'limning ko'p qismida erkinlikni yo'qotdi. Noni Madueke, 61-daqiqada maydonni tark etishidan oldin Angliyaning eng o'tkir quroli bo'lib, doimiy ravishda bo'sh joy topdi, ammo so'nggi pas qayta-qayta barchani xafa qildi. Ikki o'yinchi almashtirilishi – Bukayo Saka va Anthony Gordon – tempni o'zgartirdi va keyingi voqealar uchun sharoit yaratdi. Harry Kane. 75-daqiqada, sardorga xos yakun. 86-daqiqada, xotirjam yaqin masofadan urilgan gol g'alabani ta'minladi. Reytingi 8.11 – maydondagi eng yaxshi o'yinchi. Angliya turnirning yukini ko'taradigan kimgadir muhtoj bo'lganida, Kane xotirjamlik bilan o'z vazifasini bajardi. Bu jamoa g'alaba qozonishga loyiqmidi, bu haqiqatan ham bahsli – xG farqi haqiqiy edi, ammo 7 ta katta imkoniyatdan faqat 2 tasini golga aylantirish bu jamoa uchun qabul qilib bo'lmaydigan odat. FootLegion'da Kane gollari sizning abadiy mulkingiz – ularni hech kim sizdan tortib olmaydi. Endi sizga savol: bu Angliyaning haqli g'alabasi edimi, yoki Kongo DR o'z harakatlarini aks ettirmagan hisob taxtasi tomonidan talon-taroj qilindimi? Va agar Angliya katta imkoniyatlarni shu tezlikda isrof qilsa – Kane ularni qanchalik uzoqqa olib bora oladi?

Azteca gumburladi — va mana shu tunda har bir bahsni avj oldiradigan paradoks: Meksika 2:0 hisobida g'alaba qozondi, ammo ularning xG ko'rsatkichi atigi 1.02 edi. Ekvador toza paslar berdi, ikkinchi bo'limda to'pga egalik qilish bo'yicha 68% ustunlik qildi va yettita zarba bilan 0.73 xG ko'rsatkichiga erishdi. Tablo Meksikaning ustunligini ko'rsatmoqda. Raqamlar esa ancha tashvishli narsalarni pichirlamoqda. Birinchi bo'lim butunlay Meksikaga tegishli edi. To'pga egalik qilish bo'yicha 56% bilan El Tri hujumkor o'yin ko'rsatdi va tanaffusgacha Ekvadorni ikki marta jazoladi. Julián Quiñones 22-daqiqada hisobni ochdi — bu kechaning eng yaxshi o'yinchisi 8.5 reyting bilan — instinkt va harakatni katta sahnalar talab qiladigan tarzda birlashtirdi. Raúl Jiménez to'qqiz daqiqa o'tib hisobni ikki barobar oshirdi. Birdaniga tanaffusda 2:0 hisobi ham haqli, ham qandaydir tarzda o'g'irlangandek tuyuldi. Keyin esa o'zgarish yuz berdi. Tanaffusdagi Ekvadorning ikki o'zgarishi hamma narsani o'zgartirdi. Meksikaning to'pga egalik qilish ko'rsatkichi 32% ga tushib ketdi. Mehmonlar uchun sakkizta burchak to'pi, mezbonlar uchun esa uchtasi — ammo Ekvadorning bitta katta imkoniyati zoye ketdi. O'sha 84% pas aniqligi, o'sha bosimning hammasi, ammo ular hududni haqiqiy xavfga aylantira olmadi. Futbol buni shafqatsizlarcha jazolaydi. Meksika ham avliyo emas edi — ikkita katta imkoniyat boy berildi, xG birga zo'rg'a yetdi. César Montes va Johan Vásquez ikkinchi bo'limdagi qamal davomida himoya chizig'ini ushlab turishdi, ikkalasining ham reytingi 7.93. Bu himoya intizomisiz, hikoya boshqacha yakunlangan bo'lardi. So'nggi daqiqa tartibsizlik keltirdi. Piero Hincapié 90-daqiqada VAR ko'rib chiqishidan so'ng maydondan chetlatildi — bu qaror bugun kechqurun har bir Janubiy Amerika kanalida qayta-qayta ko'rsatiladi. Aralashuv asosli edimi yoki VAR mavjud bo'lmagan joyda tortishuvni keltirib chiqardimi? Bu yerda hukm yo'q. Faqat savol bor. FootLegion’da Meksikaning bu tungi gollari allaqachon o'lmasdir — chunki maydonda natijani tortib olish mumkin, ammo u yerda emas. Bahslar uchun ikkita savol: VAR Ekvadorga xalaqit berdimi yoki ular qizil kartochkadan oldin o'zlarini tugatgan edilarmi? Va Meksika 43% to'pga egalik qilish va zo'rg'a yaratgan imkoniyatlar hisobiga turnirda uzoqqa bora oladimi?

MetLife Stadium 44 daqiqa davomida nafasini ichiga yutib turdi, so‘ngra Kylian Mbappé Fransiyaning Nyu-Jersiga turnir favoriti sifatida kelganini butun dunyoga eslatdi. Ammo mana bu paradoks ustida o‘ylashga arziydi: hisob 3:0, va bu safar u yolg‘on gapirmayapti. Fransiyaning xG ko‘rsatkichi 3.17, Shvetsiyaning 0.67 ga qarshi — bu futbol o‘yinining eng halol aksidir. Hech qanday talonchilik yo‘q. Faqatgina aniq va shafqatsiz g‘alaba. Fransiyaning birinchi bo‘limi bo‘g‘uvchi edi – to‘pga egalik qilish 71 foiz, uzatmalarning aniqligi 88 foiz, yakuniy hushtak chalinguncha to‘qqizta burchak to‘pi. “Les Bleus” yuqori pressing qildi va Shvetsiya yarim himoyasini go‘yo u yerda yo‘qdek yorib o‘tdi. Mbappéning tanaffus oldidan kiritgan goli eng shafqatsiz yakun bo‘ldi. Bu vaqt Shvetsiya ruhini tanaffusga chiqishdan oldin sindirdi. Shunga qaramay, Fransiya yaratilgan oltita yirik imkoniyatdan to‘rttasini golga aylantira olmadi. Bu isrofgarchilik jamoaning keyingi bosqichlarda kuchliroq raqiblarga qarshi o‘ynashda yo‘l qo‘yib bo‘lmaydigan odatdir. Barcolaning 53-daqiqadagi aniq zarbasi zarur edi, Mbappéning 74-daqiqadagi ikkinchi goli g‘alabani ta’minladi – ammo bu qadar iste’dodli jamoa uchun yakuniy uzatmaning ko‘p marta noto‘g‘ri bo‘lishi chinakamiga xavotirli edi. Shvetsiyaliklar qo‘rqoq emasdilar. Ular ikkinchi bo‘limda to‘pga egalik qilishni qaytarib oldilar – birinchi bo‘g‘uvchi 29 foizdan keyin 47 foiz – va Alexander Isak portlovchi to‘pni ushlab turish harakatlarini ko‘rsatdi. Ammo 90 daqiqa davomida nolta yirik imkoniyat haqiqiy hikoyani aytib beradi. Ularning himoya tuzilishi intizomli edi; ularning hujumga o‘tishi juda sekin va juda bashoratli edi. 66-daqiqadagi ikki karra almashtirish tempni biroz o‘zgartirdi, ammo hisobga hech qachon tahdid solmadi. Mbappé, 9.9 ball bilan baholangan, shunchaki boshqa o‘lchamdan edi – ikkita gol, tinimsiz pressing, himoyachilarni joyidan siljituvchi doimiy harakat. Michael Olise 9.33 ball bilan Fransiyaning eng yaxshi kombinatsiyalari ortidagi ijodiy dvigatel edi. Shvetsiya tarafida esa, darvozabon Jacob Widell Zetterström – 8.81 ball bilan baholangan, to‘qqizta seyv – bu o‘yin oltita golli sharmandalikka aylanmasligining yagona sababi edi. FootLegion’da mamlakatingizning ushbu Jahon Chempionatida kiritgan gollari sizniki abadiy qoladi – ularni hech kim tortib olmaydi. Endi, izohlar uchun savollar: Mbappé nihoyat haqiqatan ham muhim bo‘lgan paytda o‘zini ko‘rsatyaptimi, yoki Shvetsiya shunchaki juda cheklangan sinov bo‘ldimi? Va Fransiya bu darajadagi o‘yinni haqiqatan ham pressing qiladigan raqibga qarshi saqlab qola oladimi?

Arlingtondagi AT&T Stadium bizga yana bir necha kun davomida bahslarga sabab boʻladigan paradoks taqdim etdi. Hisob bir narsani aytsa, xG butunlay boshqa narsani pichirlaydi. Norvegiya deyarli har bir muhim koʻrsatkich boʻyicha ustunlik qildi: xG 2.02 ga qarshi 1.36, toʻpga egalik qilish 53%, uzatmalarning aniqligi 88%. Ular gʻalabaga loyiq edilar – ammo soʻnggi yigirma daqiqani tom maʼnoda uni saqlab qolish uchun oʻtkazdilar. Antonio Nusa birinchi boʻlimning uchquni edi – toʻgʻridan-toʻgʻri, qoʻrqmas, doimiy ravishda himoyachilar ortiga oʻtib ketardi. 39-daqiqadagi gol munosib mukofot boʻldi. Ammo birinchi boʻlimning qoʻshimcha vaqtidagi sariq kartochka uning taʼsirini qisqartirdi va oxir-oqibat u 71-daqiqada almashtirildi. Norvegiyaning asosiy kasalligi – isrofgarchilik: toʻrtta katta imkoniyat, uchtasi qoʻldan boy berildi. Haqiqiy hujumkor sinfga ega jamoaga qarshi bu azobga taklifdir. Kot-d'Ivuar statik emas edi. Oʻn toʻrtta burchak toʻpi – jamoa bosim oʻtkazdi va ishondi. Ammo oʻyinning birinchi soati cheklangan koʻrindi: oʻtishlar juda bashoratli, tuzilma juda qattiq. 60-daqiqadagi ikkilik almashtirish hamma narsani oʻzgartirdi. Amad Diallo maydonga tushdi – va oʻn toʻrt daqiqadan soʻng bunday lahzalar uchun tugʻilgan oʻyinchi sovuqqonligi bilan hisobni tenglashtirdi. Reyting 9.64, maydondagi eng yaxshi. Bu tasodif emas – bu bayonot. Momentumni ushlab qolishning iloji boʻlmadi. 86-daqiqada Haaland jarima maydonchasidagi bir soniyalik sarosimaga jazo berdi – u mexanik muqarrarlik bilan uradigan gol. Norvegiya darvozaboni Ørjan Nyland (8.19) toʻrtta seyv amalga oshirdi va Kot-d'Ivuarga yana qaytishga imkon bermadi. Norvegiya foydasiga 2:1 hisobi yoʻnalish boʻyicha adolatli, ammo hisob boʻyicha xushomadli. xG aytadi – norvegiyaliklar gʻalabaga loyiq edilar; oʻyin aytadi – ivuarliklar koʻproq narsaga loyiq edilar. FootLegionda mamlakatingizning gollarini hech kim tortib olmaydi – maydonda sodir boʻlayotgan voqealardan farqli oʻlaroq. Bahslar uchun savollar: Kot-d'Ivuar jamoasining 60-daqiqadagi ikkilik almashtirish – kechiktirilgan taktik durdona asarmi yoki boshlangʻich tarkibdagi xatoning tan olinishimi? Va Norvegiya har bir oʻyinda uchta katta imkoniyatni isrof qilsa, pley-offda qanchalik uzoqqa boradi?

Estadio BBVA, Monterrey — va mana hech qachon yo'qolmaydigan paradoks: xG ko'rsatkichi 1.40 bo'lgan jamoa, raqibining 0.23 xG ko'rsatkichiga qaramay, durang bilan maydonni tark etadi. Hisob bir narsani aytsa, o'yin butunlay boshqa narsani. Marokash to'liq ustunlik qildi: to'pga egalik qilish 70%, 11 zarba, beshta katta imkoniyat, uzatmalarning aniqligi 91%. Taktik reja aniq edi va asabiylik bilan amalga oshirildi. Ammo beshta katta imkoniyatdan to'rttasi havoga uchdi – va bu kechaning asosiy hikoyasi. Bunday isrofgarchilikni jahon chempionatida kechirishmaydi. Niderlandiya ikkinchi bo'limda deyarli mavjud emas edi. Birinchi bo'limda to'pga egalik qilish 50% bo'lgan bo'lsa, tanaffusdan keyin bu ko'rsatkich 21% ga tushdi. Gollandiya rejasi oddiy edi: chuqur himoyalanish, sabr qilish, kutish. Aynan bir marta ish berdi. 71-daqiqadagi ikki karra almashtirish – Koopmeiners va Weghorst – hujumni bir zumda jonlantirdi va allaqachon 72-daqiqada Cody Gakpo undan kutilgan sovuqqonlik bilan qarshi hujumni yakunladi. Bir lahza – bir gol. Ammo Marokash sinmadi. 47-daqiqada sariq kartochka olgan va chekkada yurgan Issa Diop qo'shimcha vaqtda oldinga intildi va 90-daqiqada hisobni tenglashtirdi. Aybdor bo'lishi mumkin bo'lgan odam qahramonga aylandi. Klassik futbol ziddiyati. To'q sariq rangdagi haqiqiy qahramon – Bart Verbruggen: reyting 8.5, beshta seyv. U bo'lmaganida, bu durang emas, balki falokat bo'lar edi. Maydonning boshqa chekkasida Noussair Mazraoui – Marokashning maydondagi eng yaxshisi: o'tishlarni o'qidi, kenglikni ushlab turdi, gollandlarga qanotda erkin harakatlanishga imkon bermadi. Marokashning zaif tomoni – yakuniy uchlikdagi qarorlar: ajoyib hujum qurilishi, muvaffaqiyatsiz yakunlash. Niderlandiyaning zaif tomoni – 18 ta fol, uzatmalarning aniqligi 79% va to'pni ushlab turishga mutlaqo qobiliyatsizlik. Bu taktika emas – bu omon qolish. Ikkalasi ham tirik. Ikkalasi ham norozi. Maydonda natijani tortib olishlari mumkin – FootLegion'da mamlakatingizning gollarini hech kim tortib olmaydi. Munozara uchun savollar: Verbruggen bugungi kunda turnirning eng yaxshi darvozabonimi? Va Niderlandiya ikkinchi bo'limda to'pni atigi 21% vaqtda ko'rsa, pley-offga jiddiy da'vo qila oladimi?

Bugun Gillette Stadiumda yakuniy hisobga o'ralgan paradoks namoyish etildi. Germaniya 1:1 Paragvay – va raqamlar bu natijani deyarli bema'ni ko'rsatadi. xG: 1.49 ga qarshi 0.42. To'pga egalik qilish: 75 ga 25. Zarbalar: 21 ga 7. Nemislar 120 daqiqaning ko'p qismida boshqa sport turini o'ynashdi. Shunday bo'lsa-da, ular g'alaba qozona olmadilar. Bu o'yinni belgilagan ochiq savol quyidagicha: shunchalik ustun bo'lgan jamoa tanaffusga qanday qilib mag'lubiyat bilan chiqib ketadi? Julio Enciso 42-daqiqada bunga javob berdi – bitta qarshi hujum, bitta shafqatsiz yakunlash, o'yinning borishiga butunlay zid. Paragvay birinchi bo'limni o'z maydoniga qamalib o'tkazdi, so'ngra Germaniyaning yuqori himoya chizig'ini bir lahzalik sovuq aniqlik bilan jazoladi. Enciso 57-daqiqada almashtirildi, ish bajarildi. Kai Havertz 54-daqiqada hisobni tenglashtirdi va shu nuqtadan boshlab Germaniya tinimsiz hujum qildi – 16 burchak to'pi, ikkita katta golli vaziyat yaratildi, ikkalasi ham o'tkazib yuborildi. Bu halol tanqid: 21 zarba, hayotining eng yaxshi formasida bo'lgan darvozabon va tenglashtiruvchi goldan boshqa hech narsa ko'rsata olmadi. Orlando Gill shunchaki g'ayrioddiy edi – 9.9 baholangan, u shunday seyvlar qildiki, Germaniya zaxira o'rindig'i yerga tikilib qoldi. Paragvayning himoya tuzilmasi intizomli va haqli edi. Ularning 63% aniq pas uzatishlari ularning qanchalik chuqur o'tirganini ko'rsatadi, ammo ular eng muhim paytda shaklni saqlab qolishdi. Florian Wirtz, 8.5 baholangan, Germaniyaning eng o'tkir ijodiy aqli edi – haqiqiy ixtiro lahzalari u orqali keldi. Uning 110-daqiqada almashtirilishi Germaniyaning tasavvuri o'chgan nuqta kabi tuyuldi. Joshua Kimmich 8.24 bilan ishonchli metronom edi, ammo hatto uning pas uzatishlari ham jamoaviy fidoyilikka asoslangan past blokni ochib bera olmadi. Bir lahza eslatib o'tishni talab qiladi: 104-daqiqada Jonathan Tah ishtirokidagi VAR tekshiruvi. Rasmiy jurnal natija haqida hech qanday ma'lumot bermaydi. Bugun har bir nemis va paragvaylikning yashash xonasida bu ketma-ketlik qayta-qayta orqaga aylantirilmoqda. O'zingiz xulosa chiqaring – qo'shimcha vaqtdagi bahslar shundan iborat. Germaniyaning qo'shimcha vaqtdagi 18 ta fol va uchta sariq kartochkasi ortib borayotgan norozilik haqida gapiradi. To'pga egalik qilish gollarni keltirmay qo'yganda, tanalar to'p ortidan ergashadi. Paragvayning intizomi charchoq kuchayganida ham saqlanib qoldi. Hisob hech kimni xursand qilmaydi va hech kimni qoniqtirmaydi. Paragvay shuni ko'rsatdiki, past blok, bir lahzalik yorqinlik va o'zidan o'tib o'ynayotgan darvozabon deyarli hamma narsani zararsizlantirishi mumkin. Germaniya esa samaradorliksiz ustunlik shunchaki shovqin ekanligini ko'rsatdi. FootLegionda mamlakatingiz bugun urgan gollar abadiy sizniki bo'lib qoladi – hech qanday hakam, hech qanday VAR, hech qanday durang ularni qaytara olmaydi. Xo'sh – Orlando Gillning o'yini shu paytgacha bu Jahon chempionatining eng yaxshi darvozabonlik namoyishi bo'ldimi? Va agar Germaniya shu tezlikda imkoniyatlarni isrof qilaversa, bu turnirda haqiqatan ham uzoqqa bora oladimi?

Mana shu Jahon chempionatida Braziliya haqida bir gap bor: ssenariy har doim samba va'da qiladi, ammo voqelik odatda tartibsizroq narsani taqdim etadi. Bugun kechqurun Xyustondagi NRG stadionida Gabriel Martinellining 90-daqiqadagi zarbasi nihoyat 1/32 finalda Yaponiyani 2:1 hisobida mag'lub etdi — va Braziliya lagerini ta'qib qiladigan raqam shunday: xG 1.72 ga 0.23. Bunday katta farq tirishqoqlikni keltirib chiqarmasligi kerak edi. Ammo mana biz shu yerdamiz. Braziliyaning birinchi bo'limdagi muammosi ochiq-oydin ko'rinib turardi. To'pga egalik qilish 68 foiz, paslar aniqligi 92 foiz — va Yaponiya tanaffusga oldinda chiqib ketdi. 12-daqiqada ogohlantirilgan Kaishu Sano 29-daqiqada Braziliya himoya chizig'idagi yagona xatoni jazolab, xanjarni sanchdi. Yaponiya butun oqshom davomida jiddiy imkoniyat yaratmadi, ammo ularga Braziliyaning diqqatini buzish uchun birgina lahza kerak bo'ldi. Casemiro 56-daqiqada hisobni tenglashtirdi, u bu yugurishni ming marta amalga oshirgan odamning vakolati bilan jarima maydonchasiga kirib keldi. Ammo to'rttadan ikkita katta imkoniyatni boy berish Martinelli chuqur qo'shib berilgan vaqtda hal qilguniga qadar keskinlikni saqlab qoldi. Hisob oxir-oqibat Braziliyaning ustunligini aks ettirdi — faqat 45 daqiqa kechroq. Yaponiya katta hurmatga loyiq. O'n uchta qo'pol o'yin, har bir yo'lakda himoyachilar, darvozabondan to'rtta seyv. Himoya tuzilishi jasoratli va intizomli edi. Zaiflik aniq edi: nol katta imkoniyat, to'pga egalik qilish 31 foiz — omon qolish har doim reja edi va 89 daqiqa davomida u o'zini oqladi. Braziliya uchun muammo sifatda emas, balki tempda edi. Vinícius Júnior doimiy ravishda tahdid soldi, ammo ko'pincha yolg'iz. Jamoa qanday qurishni bilar edi; ular soat ularni majburlaguncha qanday tezlashtirishni unutishdi. Marquinhos va Gabriel Magalhães oqshomning sokin langarlari bo'lib, o'yinning eng yuqori himoya reytinglarini qo'lga kiritishdi va Sanoning zarbasidan keyin Braziliyaning boshini suvdan yuqorida ushlab turishdi. Maydonda natija har doim so'nggi soniyada tortib olinishi mumkin — FootLegionda mamlakatingizning gollari abadiy yashaydi va ularni hech kim tortib olmaydi. Endi sizga savol: Braziliyaning bu o'yini turnirning chuqurroq bosqichlariga kirib borishda sizni chinakamiga tashvishga soladimi? Va rostini ayting — Yaponiya Jahon chempionatidagi eng katta mag'lubiyatlardan biridan bir lahza tinchlikda emasmidi?

To'qson daqiqa bo'g'ilish – bir soniya najot. Inglewooddagi SoFi Stadiumda sodir bo'lgan voqeani aynan shunday ta'riflash mumkin: Kanada 90-daqiqada Stephen Eustaquioning goli evaziga Janubiy Afrikani 0:1 hisobida mag'lub etdi. Mana, uzoq vaqt bahs-munozaralarga sabab bo'ladigan paradoks: Kanada barcha ob'ektiv ko'rsatkichlar bo'yicha ustunlik qildi – va deyarli hech narsasiz ketayozdi. Janubiy Afrikaning 0.14 ga qarshi 1.38 xG o'zi uchun gapiradi. To'rtta katta imkoniyat, darvozaga yettita zarba – va qo'shimcha vaqtgacha birorta ham gol yo'q. Bu taktik g'alaba emas, bu g'alabaga o'ralgan falokat. Janubiy Afrika o'yinni tashkil etgani uchun katta hurmatga loyiq. Ronwen Williams – 8.5 reyting va beshta seyv bilan bosh qahramon. Himoya chizig'i maydonni siqib, Kanadani qanotlarda ishlashga majbur qildi va har bir hujumni raqib xohlaganidan biroz zerikarliroq qildi. To'pga egalik qilish 58% ongli qurol edi: to'pni ushlab tur, tempni o'ldir. Zaiflik? Oldinda – deyarli hech narsa yo'q. xG 0.14, nol katta imkoniyatlar, bitta burchak zarbasi. Bu g'alaba qozonish emas, balki omon qolish rejasi edi – va oxir-oqibat u ish bermadi. Kanadaning muammosi – amalga oshirish. Bunday darajada to'rtta o'tkazib yuborilgan katta imkoniyat – hukm. Yakuniy pasda ko'pincha o'tkirlik yetishmadi. 70-daqiqadagi ikki karra almashtirish – Jacob Shaffelburg va Promise David – energiya qo'shdi, ammo burilish 75-daqiqada Alphonso Davies maydonga tushishi bilan sodir bo'ldi. Chap qanot bir zumda jonlandi va bosim haqiqatan ham xavfli bo'ldi. Ikki VAR epizodi asabiylikni oshirdi: 15-daqiqada Liam Millar va 37-daqiqada Oswin Appollis. Qarorlar to'g'rimi edi? Bu sizning mehmonxonalaringiz uchun savol, men uchun emas. Va shunga qaramay – Eustaquio. 90-daqiqada. Gol. Kanada nafas oldi. Hisob ishonchli g'alabani ko'rsatadi. O'yin shuni ko'rsatadiki, Janubiy Afrika haqiqiy da'vogarni devorga taqab qo'ydi va xG ularga va'da qilmagan narsani deyarli olib qo'ydi. Endi sizning navbatingiz: Ronwen Williamsning o'yini bu Jahon chempionatida darvozabonning eng yaxshi individual chiqishi bo'ldimi? Va Kanada to'rtta o'tkazib yuborilgan golli vaziyat haqida jiddiy tashvishlanishi kerakmi? Maydonda natijani so'nggi soniyada tortib olishlari mumkin – FootLegionda mamlakatingizning gollarini hech kim tortib olmaydi.

Kansas City uzoq vaqt esda qoladigan voqeaga guvoh bo'ldi. Arrowhead stadionida Jazoir 3–3 Avstriya. Oltita gol, ikkita 90-daqiqadagi zarba va hisob deyarli hamma narsani, haqiqatdan tashqari, aytib beradi. Mana sizning yodingizda saqlashingiz kerak bo'lgan savol: bu o'yinda ustunlik qilgan jamoa qanday qilib g'alabasiz ketishi mumkin? Chunki Jazoir ustunlik qildi. To'liq. Umumiy to'pga egalik qilish 65 foiz, ikkinchi bo'limda 71 foizga ko'tarildi. Uzatmalarning aniqligi 94 foiz. Avstriyaning 1.44 ga qarshi xG 1.62 – raqamlar ko'z ko'rgan narsani tasdiqlaydi. Va shunga qaramay: har biriga uchta gol. Hisob taxtasi yolg'on gapirmaydi, hatto o'yin yolg'on bo'lsa ham. Riyad Mahrez bu o'yinning qahramoni edi – uning diagonal kesishmalari va tezlikni o'zgartirishi himoyachilar hal qila olmaydigan muammolarni keltirib chiqaradi. U 60-daqiqada hisobni tenglashtirdi, keyin qo'shimcha vaqtning oxirida Jazoirni oldinga olib chiqdi. Bu odam elektr kabi edi, reytingi 8.74. Ammo Jazoirning zaif tomoni ularning kuchiga o'xshardi: haddan tashqari to'pga egalik qilish. Ikkinchi bo'limda to'pning 71 foiziga egalik qilib, ular katta imkoniyatni boy berishdi va o'yinni yakunlay olmadilar. Qotil instinktisiz ustunlik shunchaki go'zal futbol bo'lib, hech qayoqqa olib bormaydi. Avstriya shafqatsizligi uchun katta hurmatga loyiq. Ularning xG 1.44 edi. O'nta zarba, uchtasi nishonga, ikkita katta imkoniyat – ikkalasi ham amalga oshirildi. Arnautović 28-daqiqada hisobni ochdi, 11-daqiqada sariq kartochka oldi va tanaffusda yana ikkita asosiy o'yinchi bilan birga almashtirildi – bu uch karra almashtirish Avstriya murabbiyi birinchi bo'limni to'g'ri o'qiganini ko'rsatdi. Sabitzer 55-daqiqada hisobni tikladi. Keyin Kalajdžić, 90-daqiqada maydonga tushganidan bir daqiqadan kamroq vaqt o'tib, darhol hisobni tenglashtirdi. G'ayrioddiy. Avstriyaning zaif tomoni? Ular tanaffusdan keyin o'rta maydonni butunlay tashlab, chuqur orqaga chekinishdi va qarshi hujumlar orqali omon qolishdi. Ko'proq klinik jamoaga qarshi bu ancha og'irroq jazolangan bo'lar edi. xG Jazoir g'alaba qozonishi kerakligini aytdi. Hisob taxtasi boshqacha dedi. Har ikki jamoa ham Kansas Cityni murakkab his-tuyg'ular bilan – va murakkab guruh bosqichi vaziyatlari bilan tark etadi. FootLegionda, hech bo'lmaganda, sizning millatingiz urgan gollar abadiy saqlanib qoladi. Endi sizga savol: Mahrez guruh bosqichining hozirgacha eng yaxshi individual o'yinchisi bo'ldimi? Va Avstriya bu Jahon chempionatida 29 foiz to'pga egalik qilish bilan haqiqatan ham uzoqqa bora oladimi?

Tabloda nol. Nol gol. Shunga qaramay – bu o‘yinda mag‘lub bo‘lgan tomon bormidi? Mana shu natijani ta’qib qiladigan paradoks: Kolumbiya Portugaliyaga qarshi 0.69 ga nisbatan 1.63 xG yaratdi. Los Cafeteros to‘pni nazorat qildi – 55%, 24 ta zarba berdi, ikkita katta imkoniyat yaratdi va ularning birortasini ham golga aylantira olmadi. Hisob tenglikni ko‘rsatadi. Raqamlar Kolumbiya g‘alabani o‘zi qo‘ldan boy berganini aytadi. James Rodríguez hujumlarning asosiy tashkilotchisi sifatida harakat qildi – odatiy rol, odatiy uslub. Reyting 7.83, jamoada eng yaxshi. U ipni tortdi, tempni o‘zgartirdi, bu terma jamoa uchun uzoq vaqtdan beri qilayotgan ishini qildi. Ammo yakuniy uchlik qayta-qayta muvaffaqiyatsizlikka uchradi: yigirma to‘rtta zarbadan oltitasi darvozaga aniq borgani – bu maydonda raqibdan ob’ektiv ravishda ustun bo‘lganingda halokatli samaradorlik. 60-daqiqada Jhon Córdoba va Jefferson Lerma o‘rniga o‘zgarishlar: murabbiylar shtabi muammoni ko‘rganini bildirdi. Yechim juda kech keldi. Portugaliya o‘yinning ko‘p qismida ikkinchi bo‘ldi. O‘n uchta zarba, ikkitasi darvozaga aniq, xG 0.69 – jamoa ustunlik qilmasdan, omon qoldi. Tanaffusdagi ikki karra almashtirish – João Cancelo va Rúben Neves o‘rniga Diogo Dalot va João Neves maydonga tushdi – yarim himoyani yanada ishonchli qildi, ammo hujum ishlamadi. João Félix va Vitinha 70-daqiqada maydonni tark etishdi, ammo yechim topa olishmadi. Mag‘lubiyat va durang o‘rtasida bir kishi turardi: Diogo Costa. Oltita seyv, reyting 8.11. Unisiz hisob boshqacha o‘qilardi. 31-daqiqada VAR Davinson Sánchez bilan bog‘liq epizodni tekshirdi – tafsilotlar oshkor etilmagan, ammo bu holat Kolumbiyaga ta’sir qildi. Muxlislar Mayamidagi bu epizod haqida uzoq vaqt bahslashishadi. Portugaliya xG zo‘rg‘a oqlaydigan quruq hisob bilan ketadi. Kolumbiya esa tabloda tan olinishni istamaydigan ustunlik bilan ketadi. FootLegionda mamlakatingizning gollari abadiy saqlanadi – Kolumbiyaning bosimi iz qoldirmagan bu oqshomdan farqli o‘laroq. Ayting-chi: Portugaliya faqat Diogo Costa va tashkillashtirilgan himoya bilan keyingi bosqichga o‘ta oladimi? Va Kolumbiya oxirgi turda hamma narsa nozik ipda hal bo‘lsa, o‘tkazib yuborilgan ikkita katta imkoniyatni o‘ziga kechira oladimi?

Filadelfiya. Lincoln Financial Field. Hisob bir narsani aytadi – xG raqamlari esa butunlay boshqa narsani pichirlaydi. Bu fikrni yodingizda tuting. Xorvatiya L guruhidagi o'yinda Gana ustidan 2:1 hisobida g'alaba qozondi. 31-daqiqada Petar Sučić va 83-daqiqada Nikola Vlašić tomonidan kiritilgan gollar – 73-daqiqada Derrick Luckassenning javob goli bilan. Hamma narsa mantiqiy ko'rinadi. Ammo faqat ko'rinadi. Mana kechaning paradoksi: Gana xG – 0.73, Xorvatiya xG – 0.46. Mag'lub bo'lgan jamoa ko'proq real tahdid yaratgan. Xorvatiyada katta imkoniyatlar nolga teng. Ganada esa ikkita, bittasi qo'ldan boy berilgan. Hisob taxtasi va yashirin statistika turli yo'nalishlarga qaraydi, buni sezmaganlar esa shunchaki chiroyli ertakni xohlaydi. Xorvatiya birinchi bo'limda ehtiyotkor edi: to'pga egalik qilish 54%, uzatmalarning aniqligi 91%, va Sučićning goli – sifatli, haqli, o'yin yakunida reytingi 8.81. Ammo Xorvatiya Gana himoyasini haqiqatan ham yorib o'ta olmadi. Sakkizta zarba, to'rttasi darvoza tomon, bitta ham katta imkoniyat yo'q – bu hukmronliksiz g'alaba. Luka Modrić (8.19) hali ham bo'sh joy bo'lmagan joyda uni topadi – o'ziga xos, tan olingan sehrgarlik. Gana tanaffusdan keyin boshqa jamoa bo'lib maydonga chiqdi – ikkitalik almashtirishlar tezlikni oshirdi va Luckassenning goli halol mehnat bilan qo'lga kiritildi. Ammo aynan shu yerda Gana o'ziga qattiq savol berishi kerak: xG ustunligi va ikkita katta imkoniyatga ega bo'lib – qanday qilib mag'lub bo'lish mumkin? Raqibning to'qqizta foliga qarshi 13 ta fol – bu jamoa qo'pol kuchsiz o'yinni boshqara olmadi. 76-daqiqada – Luckassen bilan bog'liq vaziyatda VAR, uning golidan atigi uch daqiqa o'tib. Tekshiruv tafsilotlari noma'lum, ammo aynan undan keyin Xorvatiya g'alaba golini urdi. Bu lahza Gana impulsini eng yuqori cho'qqisida to'xtatib qo'ydimi? Bu oqlanganmidi? Hakam Drew Fischer bu savollarni oladi – va ular adolatli. Vlašić 83-daqiqada yakunladi – va Xorvatiya zaxira o'rindig'i asosiy tarkib qiynalgan joyda ish berdi. Hisob Xorvatiyaga xushomad qiladi. Gana kamida durangga loyiq edi. Futbol adolatga befarq. FootLegionda terma jamoangizning gollarini hech qanday VAR tortib ololmaydi – ular u yerda abadiy qoladi. Munozara uchun savollar: Gananing pley-offga chiqish imkoniyatlari bormi – yoki bu o'yin burilish nuqtasi bo'ldimi? Va Xorvatiya 0.46 xG bilan haqiqatan ham jiddiy raqibga duch kelganda uzoqqa bora oladimi?

Panama 0:2 England — L guruhi, MetLife Stadium, East Rutherford Birinchi bo‘lim jumboq: Angliya to‘pni 72% vaqt ushlab turdi, ko‘plab zarbalar berdi — va tanaffusga nol hisob bilan chiqdi. Hisob qulay ko‘rinadi. O‘yin tarixi — yo‘q. Panama MetLife Stadium’ga aniq reja bilan keldi: chuqur himoyalanish, tezda qoidabuzarlik qilish, ixchamlikni saqlash. 16 ta qoidabuzarlik, 33% to‘pga egalik qilish va xG 0.58 — bu raqamlar birinchi bo‘limda Angliyani qanchalik yaxshi bo‘g‘ganliklarini aniq ko‘rsatadi. Ammo zaiflik yaqqol edi: Panama o‘tishlarda, ayniqsa o‘ng qanotda, to‘pni juda oson boy berdi. José Fajardo 53-daqiqada sariq kartochka olganida, intizom buzila boshladi. 71-daqiqadagi uch karra almashtirish taktikadan ko‘ra umidsizlikdan darak berardi. Angliya ikki gol bilan xG 1.49 — bu ustunlik emas, balki isrofgarchilik. To‘rtta katta imkoniyat, ulardan ikkitasi qo‘ldan boy berildi. Birinchi soat — chiroyli o‘yin, ammo yakuniy uchlikda muntazam ravishda to‘xtab qoldi. Jarell Quansah 60-daqiqada sariq kartochka olib, deyarli darhol almashtirildi — ikki karra almashtirish rejalashtirilgan emas, balki reaktiv ko‘rindi. Va keyin — Jude Bellingham. 62-daqiqadagi gol: o‘yinni uch qadam oldindan o‘qiy oladigan odamning vaqtini aniq belgilab jarima maydonchasiga kirib kelishi. U shunchaki futbol o‘ynamaydi — u uni boshqaradi. Besh daqiqadan so‘ng, 67-daqiqada Harry Kane — xotirjam va muqarrar. Bir soatlik sukutdan so‘ng besh daqiqada ikkita gol. Angliya shunchaki kalitni burdi. Natija: Angliya — 17 ta zarba, 6 tasi darvozaga, 67% to‘pga egalik. Panama — 13 ta zarba, 2 tasi darvozaga, darvozabon 4 ta seyv qildi. Natija adolatli. Ijro — yo‘q: Angliyaning yakuniy uchlikdagi bo‘shliqlari haqiqiy, va yuqori saviyadagi raqiblar ularni jazolaydi. FootLegion’da mamlakatingizning gollarini hech kim tortib olmaydi — har birini abadiy saqlang. Endi bahs uchun: Bellingham o‘yinning bir soatidan keyin jonlangan bo‘lsa, boshlang‘ich tarkibda o‘ynashga loyiqmidi? Va Panamaning pley-offga chiqish uchun real imkoniyatlari bormi — yoki bu allaqachon tugayotgan jamoaning o‘yini edimi?

Lumen Field stadionida tablo durang qayd etdi, bu adolatli ko‘rinardi – ammo o‘yinning o‘zi boshqa fikrda edi. Misr 5-daqiqada Mahmoud Saber orqali gol urdi va o‘yinning ohangi tezda belgilandi. Fir’avnlar butun o‘yin davomida to‘pga egalik qilishdi – 61 foiz, paslarning aniqligi 87 foiz, sakkizta burchak to‘pi. Ammo ularning xG ko‘rsatkichi atigi 0.81 ni tashkil etdi. Shuncha hududiy ustunlik, ammo deyarli hech qanday haqiqiy xavfli vaziyat yo‘q. To‘qson daqiqa davomida bitta ham katta imkoniyat yaratilmadi. Misr Eronning himoyasi oldida chiroyli tarzda to‘pni aylantirdi, ammo uni yorib o‘tish uchun hech qachon o‘tkir pichoq topa olmadi. Eron esa buning aksi bo‘lgan voqeani – va yanada halolrog‘ini aytib berdi. Misrning 0.81 ga qarshi 1.83 xG: bu durang statistik jihatdan Misrni maqtaydi. Eronliklar to‘rtta katta imkoniyat yaratishdi va ulardan faqat bittasini golga aylantirishdi. Uchta o‘tkazib yuborilgan katta imkoniyat dahshatli ko‘rsatkichdir. Ramin Rezaeianning 14-daqiqadagi tenglashtiruvchi goli – tezkor, to‘g‘ridan-to‘g‘ri javob – Eronning butun tun davomida qanday vertikal tahdidga ega ekanligini aniq ko‘rsatdi. Kamroq to‘pga egalik qilish, yomonroq pas aniqligi, ammo aniqroq xavfli tomon. Endi esa bahslarga sabab bo‘ladigan VAR lahzasi: 9-daqiqada Mehdi Taremi Eron uchun penalti ishlab oldi. Marciniak nuqtani ko‘rsatdi – ammo uni qayta ko‘rib chiqing va menga yetarli aloqa bo‘lganiga ishonchingiz komil ekanligini ayting. Penalti golga aylanmadi. Agar shunday bo‘lganida, biz bugun kechqurun butunlay boshqacha sharh yozgan bo‘lardik. Misrning himoyaviy tuzilishi ikkinchi bo‘limda mustahkam turdi. Yasser Ibrahim – 8.19 ball bilan eng yaxshi o‘yinchi – 14-daqiqada maydonga tushganidan so‘ng ajoyib o‘yin ko‘rsatdi, Eron ritmini qayta-qayta buzdi. Ammo bitta savol: Mohamed Salah 57-daqiqada almashtirildi. Kuchli guruh o‘yinida sog‘lom Salahni bunchalik erta zaxiraga olish juda qimmatli qurolni yashirish demakdir. xG farqi haqiqiy. Eron ko‘proq narsaga loyiq edi. Misr esa ochkoni oladi va buning uchun uzr so‘ramaydi. FootLegionda sizning millatingizning gollari abadiy yashaydi – hech qanday durang, hech qanday VAR ularni olib qo‘ya olmaydi. Taremining penaltisi haqiqiy folmi yoki mohir o‘yinmi edi? Va Salah g‘alaba golini ovlash uchun maydonda qolishi kerakmidi?

BC Place Vankuver yomg‘iri ostida qonli jang maydoniga aylandi – ammo, qirq besh daqiqa davomida Yangi Zelandiya sizni butunlay boshqa narsaga ishonishga undadi. Mana, haqiqiy voqeani aytib beruvchi raqam: Belgiya xG ko‘rsatkichi Yangi Zelandiyaning 0.25 ga qarshi 3.65 ga yetdi. 5-1 hisobi hech qanday xushomad emas – aksincha, All Whites darvozabonining beshta seyvi hisobni yanada yomonroq bo‘lishidan saqlab qoldi. Bu sovuq, shafqatsiz matematikada aks etgan sinflar farqi edi. Ammo e'tiboringizga sazovor bo‘lgan paradoks shundaki: Yangi Zelandiya ikkinchi bo‘limda to‘pga egalik qilish bo‘yicha 54 ga 46 hisobida g‘alaba qozondi. Tanaffusdan so‘ng ular oldinga intilishdi, bosim o‘tkazishdi. Muammo shundaki, tishsiz bosim shunchaki yugurishdir. Butun o‘yin davomida oltita zarba, nol katta imkoniyat – Yangi Zelandiya Belgiya himoyasiga hech qachon jiddiy tahdid sola olmadi. Ularning birinchi bo‘limi yanada keskinroq edi: 38% to‘pga egalik, bo‘g‘ilgan holat. Tanaffusdagi ikkita almashtirish murabbiy ham buni tushunganini ko‘rsatdi. Elijah Just 84-daqiqada bitta gol urganida, bu individual mahorat lahzasi edi – uning 7.41 reytingi jamoa ro‘yxatidagi eng yolg‘iz raqam edi. 9.33 reytingiga ega Kevin De Bruyne har bir notani biladigan orkestr dirijyori edi. Uning 66-daqiqadagi goli uning bo‘shliqni o‘qish mahorati nima uchun elita bo‘lib qolayotganini eslatuvchi aniq, muqarrar yakun edi. Leandro Trossard jallod edi: ikkita gol, ikkalasi ham xotirjam, ikkalasi ham aniq. Shuningdek, 21-daqiqada Trossard ishtirokidagi VAR lahzasi ham bor edi – o‘shanda Belgiya foydasiga qaror qabul qilinmadi. Bu muhimmi? Baribir u ikkita gol urdi. Adolat qaror topdimi yoki potentsial xet-trik o‘g‘irlandimi? Bu savol pab uchun. Belgiyaning kamchiligi? To‘rtta katta imkoniyatdan ikkitasi foydalanilmay qoldi. Ikkinchi bo‘limda ular 46% to‘pga egalik qilishdi, Yangi Zelandiyaning qisqa muddatli jonlanishiga imkon berishdi. Qulay, ha – va qulaylik beparvolikka olib kelishi mumkin. Saelemaekers va Lukaku o‘yinning so‘nggi daqiqalarida zaxiradan maydonga tushib gol urishdi, bu esa ushbu jamoaning chuqurligi haqiqatan ham qo‘rqinchli ekanligini ko‘rsatadi. FootLegion’da Belgiya beshta goli sizning kolleksiyangizga kiritilgan – hech qanday hakam, hech qanday VAR ularni tortib olmaydi. Endi sizga savol: De Bruynening mahorat darsi Belgiyani haqiqiy da'vogarlar qatoriga qo‘shadimi yoki bu shunchaki nomuvofiqlikmi? Va Yangi Zelandiya – ularda "B" rejasi bormi yoki "G" guruhi ular uchun allaqachon tugaganmi?

Estadio Akron бугун футбол нафаси билан тўлиб-тошди – ва у ўзидан нафис кўринишда ғалаба қозонишнинг совуқ сабоғини чиқарди. Испания H гуруҳида Уругвайни 0:1 ҳисобида мағлуб этди. Ҳисоб қоғозда адолатли. Аммо парадокс шундаки: тўпга деярли тегмаган жамоа уни деярли ўғирлаб кетди. Ўйин 42-дақиқада ҳал бўлди. Биринчи бўлим давомида чизиқлар орасида яшириниб юрган Alex Baena, Уругвайнинг ўрта блоклари ёпишни рад этган бўш жойни топди. Бир тегиниш, бир зарба, бир гол – ассист йўқ, яъни у вазиятни ўзи яратди. Кейин, иккинчи бўлимнинг дастлабки сонияларида худди шу футболчи сариқ карточка олди. Бу кескинлик, бу эҳтиётсизлик Baena’нинг бир қисмидир. Испания ундан бир кечада ҳам энг яхшисини, ҳам энг қўпол томонларини олди. У 66-дақиқада алмаштирилди – иш бажарилди, асаблар бошқарилди. Испаниянинг xG кўрсаткичи 0.86, Уругвайнинг 0.20 га қарши назоратли устунликни тасдиқлайди – аммо устунликни эмас. Тўпга эгалик қилиш 67%, паслар аниқлиги 89%, олтита бурчак зарбаси, аммо дарвозага атиги битта зарба. Ҳужумнинг учинчи қисми тирбандлик эди. Lamine Yamal ва Mikel Oyarzabal иккаласи ҳам 80 дақиқадан олдин алмаштирилди – ротациями ёки норозиликми, ўзингиз ҳал қилинг. Испания асосни қурди, аммо уни жиҳозлай олмади. Уругвай ўз чегараларида самимий ва ниятларида жасур эди. Биринчи бўлимда тўпга эгалик қилиш атиги 26% бўлган ҳолда, улар интизом билан ҳимояландилар. Ўн тўртта фол, паст блок, режа. Муаммо нимада? xG 0.20 ва битта катта имкониятдан фойдаланилмади. Ўтишда ҳеч нарса таклиф қилмасангиз, бир лаҳзалик сифат – ва Baena уни таъминлади – етарли. Иккинчи бўлим мувозанатни ўзгартирди. Тўпга эгалик қилиш 41-59 га ўзгарди, Уругвай алмаштиришлар орқали куч топди. Manuel Ugarte танаффусда майдонни тарк этди, Federico Valverde 57-дақиқада кетди – булар захира ўйинчилари эмас. 90-дақиқада Agustín Canobbio’нинг кечки қизил карточкаси ҳақоратга қўшимча бўлди, ва худди шу дақиқада Nicolás de la Cruz’нинг сариқ карточкаси жамоанинг парчаланиб кетаётганини кўрсатади. Aymeric Laporte Испанияга керак бўлган қоя эди – 8.19 баҳоланди, бу ҳимоядаги ақл-идрок турнирларда маҳорат каби ғалаба қозонишини эслатади. FootLegion’да мамлакатингиз киритган ҳар бир гол абадий муҳрланади – буни ҳеч ким тортиб олмайди. Энди сизга навбат: Valverde’ни бир соатдан олдин алмаштириш хатоми ёки моҳирона қарормиди? Ва Уругвай ҳали ҳам плей-оффга чиқиш учун кураша оладими ёки бу гуруҳ аллақачон қарорини қабул қилганми?

Nol gol, nol adolat – Xyustondagi NRG Stadiumdan adolatli hukm shunday bo'ldi, Kabo-Verde va Saudiya Arabistoni 0:0 hisobida durang o'ynashdi, raqamlar bir tomonga ishora qildi, ammo tablo qaysarlik bilan jim turdi. Mana qiziqarli jihat: Kabo-Verdening xG ko'rsatkichi 1.52 ni tashkil etdi – Saudiya Arabistonining (0.40) deyarli to'rt barobaridan ko'proq. Bu teng o'yin emas edi. "Moviy akulalar" birinchi bo'limda to'pga egalik qilishda ustunlik qilishdi, to'pni 85% aniqlik bilan uzatishdi va 15 ta zarba berishdi. Va shunga qaramay – faqat ikkitasi darvozaga aniq bordi. Bitta katta imkoniyat qo'ldan boy berildi. Niyat va ijro o'rtasidagi farq ularga qimmatga tushdi. O'n beshta zarba, ikkitasi darvozaga – bu ko'rsatkich hujum qayerda buzilganini aniq tasvirlaydi: oxirgi qaror, oxirgi pas, kurash – hamma narsa kerakli paytda yo'qolib ketardi. Darvozabon Vozinha o'zining 7.67 reytingini halol oqladi, uchta zarbani qaytardi. Deroy Duarte ham orqada ishonchli o'ynadi – Kabo-Verdening himoya tuzilmasi ishladi. Muammo hech qachon himoyada bo'lmagan. Saudiya Arabistoni, adolatli bo'lish kerak, intizomli va qarshi hujumlarda o'tkir harakat qildi. Yettita zarbadan uchtasi darvozaga aniq bordi – bunday samaradorlikka Kabo-Verde havas qilardi. Ammo ularning yagona katta imkoniyati ham amalga oshmadi. Abdulelah Al-Amri 8.19 reyting bilan maydonning eng yaxshi futbolchisi bo'ldi, 33-daqiqada maydonga tushgan Ali Lajami esa o'zining 7.93 reytingini ishonchli o'yin bilan oqladi. Shu bilan birga, saudiyaliklar 16 marta qo'pol o'ynashdi, 67-daqiqadagi Nasser Al-Dawsarining sariq kartochkasi esa jamoaning ko'pincha birinchi harakat qilishdan ko'ra ko'proq javob qaytarganini ta'kidladi. VAR bilan bog'liq ikkita epizod asabiylikni oshirdi: João Paulo 39-daqiqada, Moteb Al-Harbi esa 88-daqiqada tekshiruvga tushdi. Ikkala qaror ham final hushtagidan keyin uzoq vaqt muhokama qilinadiganlardan edi. Hisob – tenglik. xG – talonchilik. FootLegionda mamlakatingizning gollarini hech kim tortib olmaydi – bu yo'qotilgan ochkolardan farqli o'laroq. Bahs uchun savol: Kabo-Verde murabbiyi zarbalarni golga aylantirish uchun javobgar bo'lishi kerakmi – yoki bu shunchaki shafqatsiz kunmi? Va Saudiya Arabistoni shunchalik past himoyalanib, uzoqqa bora oladimi?

Birinchi daqiqadayoq tinchlik bermagan savol: 13-daqiqadagi qizil kartochka 5:0 hisobini muqarrar qildimi – yoki shunchaki oldindan belgilangan narsani fosh etdimi? BMO Field'dagi yakuniy hushtak chalinganda javob shafqatsiz va aniq edi. Habib Diarra 4-daqiqadayoq hisobni ochdi – Senegal dastlabki soniyalardanoq bosim o'tkazdi. Keyin VAR 12-daqiqada Rebin Sulaka bilan bo'lgan epizodni ko'rib chiqdi va 13-daqiqada qizil kartochka ko'rsatildi. Hukm adolatli bo'lganmi – bu ochiq savol, Anthony Taylor tanqidchilarni topadi. Fakt boshqada: Iroqning xG ko'rsatkichi atigi 0.18 ni tashkil etdi, uzatmalar aniqligi – 69%, butun o'yin davomida darvozaga bir marta zarba berildi. O'nta odam 69% to'pga egalik qilgan mashinaga qarshi – bu taktika emas, bu tirik qolish. Ammo Senegal o'zi bilan halol bo'lishi kerak. 13-daqiqadan boshlab son jihatdan ustunlikka ega bo'lishiga qaramay, ular tanaffusga atigi 1:0 hisobida chiqib ketishdi. Beshta imkoniyatdan uchtasi qo'ldan boy berilgani – xavotirli isrofgarchilik. xG 3.03 haqiqiy ustunlikdan dalolat beradi, ammo samaradorlik vaqtincha past edi. Tanaffusdan keyin portlash sodir bo'ldi: 56-daqiqada Ismaïla Sarr, keyin zaxiradan maydonga tushgan Pape Gueye – 59 va 71-daqiqalarda. Zaxiradan chiqqan odam o'yinni o'z qo'liga oldi va 10 ball oldi. Iliman Ndiaye 82-daqiqada yakuniy nuqtani qo'ydi. Idrissa Gana Gueye butun o'yin davomida markazdan dirijyorlik qildi – 8.5 ball, garchi u ham 87-daqiqada VAR nazoratiga tushgan bo'lsa-da: epizodning tafsilotlari noma'lum, tortishuvlar uchun sabab qolmoqda. Iroq darvozaboni yetti marta jamoasini qutqardi – va sharaf bilan ketadi. U bo'lmaganida raqamlar boshqacha bo'lar edi. Ammo nolga teng katta imkoniyatlar va hujumda to'liq passivlik bilan hech qanday taktika qutqara olmaydi. Zidane Iqbal o'zining ijodiy salohiyati bilan zarar yetkazishi mumkin bo'lgan joyda to'pni ololmadi. Hisob xG dan biroz oldinda – 3.03 ga qarshi beshta gol. Ammo bu omad emas, bu o'n oyoqning charchoqligi yangi zaxira o'yinchilariga qarshi. Izohlarda savollar: qizil kartochka hamma narsani hal qildimi yoki mag'lubiyat baribir muqarrar edimi? Va Senegal jiddiyroq raqiblarga qarshi bunday isrofgarchilikka yo'l qo'yishi mumkinmi? FootLegion'da terma jamoangizning gollarini hech kim tortib olmaydi – maydonda bo'ladigan narsalardan farqli o'laroq.

Bugun Foxborough shahridagi Gillette Stadiumda g'alati bir voqea sodir bo'ldi: Fransiya 4:1 hisobida g'alaba qozondi, biroq Norvegiyaning kutilgan gollari (xG) 1.69 bo'lib, Fransiyaning 1.31 xG ko'rsatkichidan oshib ketdi. Hisob taxtasi ustunlikni ko'rsatsa-da, raqamlar ancha murakkabroq vaziyatni pichirladi. Bu paradoksni halol tushuntirish kerak. Birinchi bo'lim deyarli butunlay bir kishiga tegishli edi. Ousmane Dembélé tanaffusgacha Norvegiyani uch marta parchalab tashladi – 7, 20, 32-daqiqalarda. Uning boshqa hech kim ko'rmaydigan bo'shliqlarga kirishi, portlovchi birinchi qadami, himoyachilar yo'q joyga yetib borish instinkti – bu haqiqiy mahorat darsi edi. Jahon chempionatida 32-daqiqagacha xet-trik qayd etish, shunchaki kuzatib bo'lmaydigan darajadagi o'yinchi talab qiladi. 9.71 reytingi ham unga yetarli maqtov emas. Shunga qaramay, Norvegiya hisob ko'rsatkichidan ko'ra ko'proq e'tirofga loyiq. Ular to'rtta katta imkoniyat yaratishdi va ulardan faqat bittasini golga aylantirishdi – Thelo Aasgaard 21-daqiqada hisobni qisqartirdi, bu Dembéléning ikkinchi va uchinchi gollari orasidagi haqiqiy qarshilik lahzasi edi. Uchta katta imkoniyatni qo'ldan boy berish – bu shafqatsiz statistika. Agar tanaffusgacha yana bittasi golga aylanganida, biz butunlay boshqacha o'yinni muhokama qilayotgan bo'lardik. Yakuniy zarbalar Norvegiyani pressinglari kabi umuman tushkunlikka tushirmadi. Fransiya, o'zining samaradorligiga qaramay, benuqson emas edi. O'n bitta fol va atigi 1.31 xG shuni ko'rsatadiki, bu gollar haddan tashqari bosimdan emas, balki aniq ijrodan kelib chiqqan. Ular o'zlarining uchta katta imkoniyatidan ikkitasini qo'ldan boy berishdi. Nazorat hech qachon hisob ko'rsatganidek to'liq bo'lmagan. 48-daqiqadagi VAR lahzasi yana bir qatlam qo'shadi: Norvegiyaga Oscar Bobb ishtirokida penalti belgilandi – u ham 8.19 reyting bilan eng yaxshi o'yinchi bo'ldi. Kontakt qarorni oqladimi yoki yo'qmi, bugun kechqurun har bir pubni to'ldiradigan suhbat aynan shu bo'ladi. Michael Oliver uni tasdiqladi, VAR uni tasdiqladi – ammo tasvirlar kunlar davomida muhokama qilinadi. Tanaffusdan so'ng Norvegiya yaxshilandi, to'pga egalik qilish 37% dan 49% ga ko'tarildi, ammo Désiré Douéning 90-daqiqadagi goli eshikni butunlay yopdi. FootLegionda mamlakatingiz kiritgan har bir gol abadiy sizniki bo'ladi. Izohlar uchun ikkita savol: Dembéléning xet-triki nihoyat uning eng yirik sahnalardagi barqarorligi haqidagi barcha shubhalarni yo'qqa chiqardimi? Va Norvegiya imkoniyatlarni shu tezlikda yaratishda davom etsa-yu, ularni shu tezlikda golga aylantirsa, bu guruhdan omon qola oladimi?

Uch daqiqa. SoFi Stadium portlashi uchun shuncha vaqt kifoya qildi – ko‘pchilik muxlislar o‘z o‘rnini topmasdan avval Auston Trusty AQSHni oldinga olib chiqdi va birdaniga mezbon jamoa g‘alayon ko‘taradigandek tuyuldi. Ammo mana syurpriz: ular buni qilmadi. Turkiya qaytib keldi va bu o‘yinni 3:2 hisobida yutdi, Kaan Ayhan 90-daqiqada boshi bilan gol urganida, raqamlar tablodagi hisobdan ham ko‘proq narsani hikoya qilar edi. xG nima deyotgani haqida ochiq gaplashaylik. Turkiya atigi 9 ta zarba bilan 3.01 kutilgan gol (xG) yaratdi – bu klinik jihatdan, deyarli shafqatsiz samarali konversiya. AQSH 18 ta zarba, to‘qqizta burchak to‘pi va 53 foiz to‘pga egalik qilish bilan 2.13 xG ishlab chiqardi. Ular qog‘ozda yaxshi ko‘rinadigan yuzalarda ustunlik qildilar, ammo baribir mag‘lub bo‘ldilar. xG va natija o‘rtasidagi bu farq amerikaliklarni kunlar davomida qiynaydigan jarohatdir. Turkiyaning hikoyasi birinchi bo‘limda yozildi. Trustyning birinchi golidan so‘ng, Arda Güler – chap oyog‘i doim boshqa chastotaga sozlangan Real Madrid o‘yinchisi – o‘n daqiqada himoyachilarni sementda turgandek ko‘rsatadigan harakat bilan hisobni tenglashtirdi. Keyin Barış Alper Yılmaz 31-daqiqada hisobni 2:1 ga yetkazdi. Turklar ishtiyoq bilan himoyalandi va zahar bilan hujum qildi, 47 foiz to‘pga egalik qilish bilan 77 foiz aniq uzatma ko‘rsatkichini qayd etdi – ixcham, to‘g‘ridan-to‘g‘ri, halokatli. Ularning zaif tomoni? O‘n uchta fol va ikkita katta imkoniyatni boy berish; ba’zi paytlarda intizom buzildi va yarim himoyadagi shakl xavfli darajada ochilib ketdi. AQSHning muammosi harakatda emas edi – bu yakuniy uchlikda edi. Uchta katta imkoniyatni boy berish, o‘n sakkizta urinishdan yettitasi darvoza tomon aniq zarba va faqat bitta haqiqiy xavfli vaziyat hisobga olindi: 19-daqiqada sariq kartochka olgan Sebastian Berhalter, qandaydir tarzda 49-daqiqada o‘yinning eng xotirjam yakunini amalga oshirdi. Shundan so‘ng, almashtirishlar – 58-daqiqada Pulišić, keyin 76-77-daqiqalardagi uchlik o‘zgarish – o‘z ritmini topgan Turkiya himoyasini buzishga muvaffaq bo‘lmadi. Amerikaliklar Turkiya darvozabonidan beshta seyv qilishga majbur qilish uchun yetarlicha qattiq bosim o‘tkazdilar, ammo hech qachon haqiqatan ham tahdid soladigan kombinatsiyani topa olmadilar. Kaan Ayhan 90-daqiqada zaxiradan maydonga tushganiga ikki daqiqa ham bo‘lmasdan g‘alabani ta’minladi. Mezbon muxlislar uchun bundan shafqatsizroq istehzo bo‘lmasa kerak. FootLegion’da sizning mamlakatingiz bu Jahon Kubogida urgan gollar abadiy saqlanib qoladi – ularni hech kim olib qo‘ymaydi. Shunday qilib, sizga savol: Arda Güler bu turnirga kerak bo‘lgan farqni yaratuvchi bo‘ldimi, yoki AQSH shunchaki o‘zining eng yaxshi lahzalarini isrof qildimi? Va Turkiya pley-off bosqichida qiyinroq raqibga duch kelsa, bu darajada samarali gol urishda davom eta oladimi?

Ikki daqiqa o'tdi. Leroy Sané ko'pchilik muxlislar o'z o'rindiqlarini topmasdan oldin darvozani ochdi va siz o'ylaysiz - Germaniya bu turnirni yutadi. Yetmish besh daqiqadan so'ng, Ekvador uch ochko bilan maydonni tark etadi. Bu shiddatli burilish bugun kechqurun E guruhining hikoyasidir. Hamma narsani oshkor qiladigan raqamdan boshlaylik: Germaniyaning xG ko'rsatkichi 0.65, Ekvadorniki 1.27. Germaniya to'pga egalik qilish bo'yicha 61% ustunlik qildi, 11 ta zarba berdi - ammo atigi yarim golga arzigulik real xavf tug'dirdi, ikkita katta imkoniyatdan birini o'tkazib yubordi. To'pga 61% egalik qilib, bir goldan kamroq xavf bilan yakunlaysiz. Bu tuzilmaviy muammo, omadsizlik emas. Sanéning 2-daqiqadagi goli boshqacha hikoyani taklif qildi - o'tkir, aniq, Ekvadorning yuqori himoya chizig'ini aynan kutilganidek jazoladi. Ammo Nilson Angulo 9-daqiqada hisobni tenglashtirdi va o'yin o'zgardi. Ekvador to'pga egalik qilish bo'yicha atigi 39% ustunlik qildi, ammo o'zlarida bor narsa bilan yanada o'tkirroq ko'rindi. Angulo kechani 7.69 baho bilan Moisés Caicedo va Pedro Vite bilan birga yakunladi - Germaniya vertikal yo'llarni topishga harakat qilgan har safar xotirjam va jangovar bo'lgan yarim himoya juftligi. Ular kamdan-kam hollarda buni uddalashdi. Ekvadorning intizomi deyarli asosiy hikoyaga aylangan ikkinchi darajali syujet edi. Piero Hincapié va Alan Franco mos ravishda 43 va 50-daqiqalarda sariq kartochka olishdi - bu Ekvadorni inqirozdan bir lahzaga olib kelishi mumkin bo'lgan ehtiyotsiz to'planish edi. Ular buni yengib o'tishdi. Germaniya bundan foydalana olmadi, bu ularning hujumdagi o'tkirligi haqida Ekvadorning chidamliligi kabi ko'p narsani aytadi. 47-daqiqada VAR tekshiruvi Kai Havertz ishtirokidagi Germaniyaga qarshi qaror chiqardi - tafsilotlar haqiqatan ham bahsli bo'lib qolmoqda va har ikki tomonning muxlislari buni uzoq vaqt muhokama qilishadi. Bahslashish qiyinroq bo'lgan narsa shuki, 60-daqiqadagi ikkita almashtirish - Undav va Thiaw bir vaqtning o'zida maydonga tushishi - hech qanday muhim narsani ochmadi. Gonzalo Plataning 77-daqiqadagi g'alaba goli munosib tuyuldi. Germaniya kechikib bosim o'tkazdi, ammo har bir ikkinchi to'pni ovlayotgan ixcham, uyushgan jamoani yorib o'tish uchun aniqlik yetishmadi. Ekvador muhim ko'rsatkichlar bo'yicha yaxshiroq jamoa edi. FootLegion'da Plataning g'alaba goli kabi gollar abadiy yashaydi - ularni hech kim mamlakatingiz tarixidan olib tashlamaydi. Izohlar uchun ikkita savol: Germaniyaning to'pga egalik qilish o'yinida haqiqiy o'tkirlik bormi yoki bu chiroyli bezakmi? Va Ekvador sariq kartochkalar bo'yicha ehtiyotsizligini hamma narsani yo'qotishdan oldin tuzata oladimi?

Filadelfiyadagi Lincoln Financial Field stadionida g'alati bir oddiy holatga guvoh bo'ldik – 0:2 hisobi aslida haqiqatni aks ettirdi. Mana, o'yin boshida men aytgan paradoks: Kot-d'Ivuar to'pga egalik qilishda ustunlik qildi, uchta katta imkoniyat yaratdi, Kyurasao'ning arzimas 0,5 xG'siga qarshi 1,31 xG ko'rsatkichini qayd etdi va 2:0 hisobida g'alaba qozondi. Bir marta, raqamlar va tablo bir-biriga mos keldi. Hech qanday bahs-munozara, hech qanday adolatsizlik yo'q – shunchaki yaxshiroq jamoa o'z vazifasini bajardi. Bu o'yinning hikoyasi shubhasiz Nicolas Pépéga tegishli. Ikki gol – 7-daqiqada va 64-daqiqada – uning o'yinini yakunlab, barchaga Kot-d'Ivuar uni nima uchun bu yerga olib kelganini eslatdi. Pépé o'tkir bo'lganida to'g'ridan-to'g'ri harakat qiladi: u o'yin uni taklif qilishini kutmaydi, u eshikni erta tepib kiradi. Uning birinchi goli Kyurasao joylashib ulgurmasdan oldin ohangni belgiladi, ikkinchisi esa har qanday qaytish urinishini boshlanmasdan oldin bo'g'di. 35-daqiqadagi sariq kartochka – keraksiz, uning kunini buzishi mumkin bo'lgan holat – aksincha, uning diqqatini yanada o'tkirlashtirgandek tuyuldi. U 67-daqiqada almashtirildi, ish bajarildi. U bilan birga Ibrahim Sangaré ham xuddi shunday xotirjam edi: 8,19 reytingi uning yarim himoya tempini sokin hokimiyat bilan nazorat qilganini ko'rsatadi. Kot-d'Ivuar benuqson emas edi, garchi. Bitta katta imkoniyat boy berildi, 7 ta zarbadan atigi 3 tasi darvozaga aniq bordi va to'pga egalik qilish birinchi bo'limdagi 70% dan tanaffusdan keyin 57% ga tushib ketdi – bu ular Kyurasao'ga o'yinga qaytishga imkon berganliklarining belgilari, garchi ular o'yinni butunlay yopib qo'yishlari mumkin edi. Kyurasao, ularning sharafiga, shunchaki tomoshabin emas edi. O'n bitta zarba – Kot-d'Ivuarliklarnikidan ikki barobar ko'p – va ikkinchi bo'limda 43% to'pga egalik qilish haqiqiy kurashni ko'rsatadi. Ammo nol katta imkoniyat va atigi 0,5 xG noqulay haqiqatni ochib beradi: sifat bo'lmagan hajmlilik. Juninho Bacuna va Gervane Kastaneer ikkalasi ham o'yin oxirida sariq kartochkalar oldilar – ko'rinadigan darajada norozilik. FootLegion'da mamlakatingiz bugun urgan gollar abadiy sizniki bo'ladi. Endi ayting-chi – o'sha Pépéning sariq kartochkasi birinchi bo'limning haqiqiy burilish nuqtasi bo'ldimi? Va Kyurasao Jahon chempionati kampaniyasi qo'ldan ketmasdan oldin o'ziga juda zarur bo'lgan o'tkir hujumni topa oladimi?

Olti daqiqa. Yaponiya hisobda oldinda borayotgan va durang o'ynayotgan vaqt oralig'i – va bu farq ularning butun Jahon chempionatidagi kampaniyasini belgilab berishi mumkin. Bu fikrni yodingizda tuting. Arlingtondagi AT&T Stadium F guruhi doirasidagi 1:1 hisobida yakunlangan o'yinga mezbonlik qildi va hisob yetarlicha halol – garchi xG ko'rsatkichlari qaysi tomon ko'proq loyiq ekanligini ko'rsatsa ham. Yaponiya 1.21 kutilgan golni yaratdi, Shvetsiya esa 0.64. Yakuniy uchlikda ikki barobar yuqori sifat, ammo buning evaziga atigi yarim ochko. Raqamlar yolg'on gapirmaydi, lekin futbol yolg'onni yaxshi ko'radi. Yaponiya birinchi bo'limni 55% to'pga egalik qilish bilan nazorat qildi, tezkor vertikal kombinatsiyalar o'ynadi va Shvetsiyani to'pdan mahrum qilish uchun "Samurai Blue" o'zining savdo belgisiga aylantirgan tinimsiz bosimni qo'lladi. Ao Tanaka yarim himoya motori edi – 7.67 reyting bilan – tempni belgiladi va tuzilmani mustahkam ushlab turdi. Shvetsiya esa Isak Hienni 32-daqiqada sariq kartochka bilan jazoladi va vaziyat yomonlashmasligi uchun besh daqiqadan so'ng uni maydondan olib tashladi. Buni erta anglagan Shvetsiya zaxira o'rindig'iga tahsinlar. Ikkinchi bo'lim dramani taqdim etdi. Daizen Maeda – har doim portlovchi yugurishlari bilan xavfli – 56-daqiqada hisobni ochdi. Yaponiya qimmatli narsani qo'lga kiritishga tayyordek tuyuldi. Keyin, olti daqiqadan so'ng, Anthony Elanga Yaponiyaning himoya chizig'idagi bir lahzalik xatoni jazoladi va hisobni 1:1 ga tenglashtirdi. Shvetsiyaning 11 ta zarbasi atigi 0.64 xG bilan bu harakatlar asosan taxminiy ekanligini ko'rsatadi – ammo bu bittasi hisobga o'tdi. Mana bu yerda har bir tomon o'ziga zarar yetkazdi. Yaponiya Shvetsiya javob qaytarishidan oldin hisobni ikki barobarga oshirish uchun katta imkoniyatni boy berdi – halokatli ikkilanish. Shvetsiyaning sakkizta burchak zarbasi deyarli hech narsa bermadi va ularning 79% aniq paslari ularni haqiqatan ham tahdid qilish uchun juda uzilgan qilib qo'ydi. Viktor Gyökeres 85-daqiqada sariq kartochka oldi – norozilik yaqqol ko'rinib turardi, Shvetsiya deyarli yaratolmagan g'alabani quvmoqda edi. Yaponiyaning kechiktirilgan uchlik almashtirishi, jumladan tajribali Yuto Nagatomo ham, ochkoni himoya qilishga o'tishni taklif qildi. Aqlli boshqaruvmi yoki haddan tashqari ehtiyotkorlikmi? Munozarali bahs. xG Yaponiyaning yaxshiroq jamoa bo'lganini ko'rsatadi. Hisob tablosi esa ikkala jamoaning ham haqiqatan ham yaxshi bo'lmaganini aytadi. Loyiq bo'lish va erishish o'rtasidagi bu farq guruh bosqichining shafqatsiz she'riyatidir. FootLegion'da sizning millatingiz kiritgan har bir gol sizniki bo'lib qoladi – buni hech kim tortib olmaydi. Yaponiya durangga juda erta rozi bo'ldimi, yoki ochko to'g'ri yo'l bilan qo'lga kiritildimi? Va Shvetsiyaning haqiqiy imkoniyatlarni yarata olmasligi F guruhiga chuqurroq kirib borayotganda sizni tashvishga soladimi?

Uch daqiqa. Bor-yo‘g‘i shuncha vaqt ketdi – va mana yakuniy hushtakkacha saqlanadigan savol: Tunis jamoasi bunday boshlanishdan keyin haqiqatan ham o‘ziga kela oladimi? Ellyes Skhiri uchinchi daqiqada Niderlandiya jamoasining uzatmasini o‘z darvozasiga kiritib yubordi – Tunis to‘pga mazmunli tegmasdanoq shafqatsiz avtogol. To‘rt daqiqadan so‘ng, Brian Brobbey to‘g‘ridan-to‘g‘ri, jismoniy ishonch bilan himoya chizig‘ini yorib o‘tib, hisobni 2:0 ko‘rinishiga keltirdi. Yettinchi daqiqaga kelib, F guruhida birinchi bayonot berildi. Endi paradoks: Tunisning xG ko‘rsatkichi 0,62, Niderlandiyaning esa 1,85 edi. Yakuniy hisob 1:3 umuman olganda adolatli – ammo bu ikki jamoani ham to‘liq qoniqtirmaydi. Gollandlar yanada qulayroq g‘alaba qozonish uchun yetarli imkoniyat yaratishdi, ammo bitta katta imkoniyatni boy berishdi va 1,85 xGdan faqat ikkita o‘yin golini kiritishdi. To‘pga egalik qilish 71 foiz va uzatmalarning aniqligi 93 foiz bo‘lgan holda, mexanizm ustunlik qildi; yakunlash esa shunchaki yetarli edi. Tunis taslim bo‘lishdan bosh tortdi. To‘pga egalik qilish bo‘yicha atigi 29 foiz bilan ular doimo ikkinchi darajali bo‘lishdi, ammo Mastourining 54-daqiqadagi goli – o‘tkir, xotirjam, birdaniga hisobni 1:2 ko‘rinishiga keltirgan holda – bu o‘yinga chinakam ruh bag‘ishladi. 67-daqiqada uchta ommaviy almashtirish umidsiz tavakkal qilishni anglatdi va sakkiz daqiqa davomida hisob titrab turdi. Keyin Jan Paul van Hecke, o‘sha oqshomda 8,74 baholangan va o‘yinning aniq yulduzi, 62-daqiqada o‘yinni yakunladi – hujumchining ishonchi bilan yetib kelgan himoyachi. Uning yonidagi Virgil van Dijk xotirjam, shoshilmaydigan o‘zini tutdi, tahdidlarni ular paydo bo‘lishidan oldin o‘qidi. Tunisning haqiqiy zaif tomoni tuzilmaviy edi: ular juda erta chuqur joylashishdi, Gollandlarning hujumini yuqoriroqda buzish o‘rniga bosimni o‘zlariga tortishdi. Mastourining golidan keyin ular boy bergan bitta katta imkoniyat hamma narsani o‘zgartirishi mumkin edi. Buning o‘rniga, van Hecke boshqa tomondagi lahzali imkoniyatni jazoladi. FootLegionda, sizning millatingiz bu Jahon chempionatida kiritgan gollari abadiy sizniki bo‘ladi – ularni hech kim olib qo‘ymaydi. Endi navbat sizga: Tunisning ikkinchi bo‘limdagi kurashi juda kam va juda kech bo‘ldimi? Va Niderlandiya bu turnirda chuqur ketish uchun yetarli darajada o‘yin ko‘rsatdimi?

Hisob taxtasida nol. Nol gol. Shunday bo'lsa-da – bu haqiqatan ham jonsiz durang bo'ldimi, yoki Santa Klaradagi Levi's Stadium jimjit, ammo qiziqarli voqeaga guvoh bo'ldimi? Bu fikrni eslab qoling. Paragvay bu o'yinga azob chekishi kutilgan jamoa sifatida keldi. Umumiy to'pga egalik qilish 44 foiz, birinchi bo'limda atigi 37 foiz – ular orqaga chekinishdi, o'yinni himoyaviy o'qishdi, o'z shakllariga ishonishdi. Va bu shakl saqlanib qoldi. Orlando Gill kechada 8.19 reyting bilan eng yaxshi o'yinchi bo'ldi va uning ishini kuzatib, nima uchun bunday ekanligini tushundingiz – xotirjam, qat'iyatli, Avstraliya markazdan o'tishga uringanda devor bo'ldi. Uning yonidagi Matías Galarza tor joylarda dvigatelni ishga tushirib turdi, reytingi 7.67. Zaif tomoni? Paragvay kamdan-kam hujumga o'tdi. Yettita zarba, xG atigi 0.25 – ular deyarli tahdid solmadi. Ularning yagona burchak zarbasi oldinga qanchalik kam harakat qilganliklari haqida hamma narsani aytadi. Agar siz shunchalik yaxshi himoyalansangiz va baribir qarshi hujumda bitta ham jiddiy imkoniyat yaratolmasangiz, ularning hujumkor ambitsiyalari haqida savol tug'ilishi kerak. Avstraliya deyarli har bir muhim ko'rsatkich bo'yicha yaxshiroq jamoa edi. To'pga egalik qilish 56 foiz, 12 ta zarba, 5 tasi darvozaga, xG 0.58 – Paragvaynikidan ikki baravar ko'p. Lucas Herrington 7.36 reyting bilan ularning eng yaxshi o'yinchisi bo'ldi, to'pni maqsadli olib borib, bosimni ushlab turdi. "Socceroos" birinchi bo'limda ustunlik qildi, to'pga egalik qilish 63 foiz, izlanish, to'pni aylantirish. Ammo mana shafqatsiz haqiqat: ular hech qanday jiddiy imkoniyat yaratmadilar. Hech qanday. O'n ikkita zarba, va birortasi ham darvozabonlarni chinakamiga titratmadi. 82 foizlik aniq uzatma qog'ozda nafis ko'rinadi – ammo agar bu aniqlik hech qachon kirib borishni ta'minlamasa, bu shunchaki to'pga egalik qilishdir. Paragvay darvozabonining beshta seyvi Avstraliya darvozani sinovdan o'tkazganini ta'kidlaydi, ammo hujumning so'nggi uchdan bir qismida aniqlikning yo'qligi ularning kechasining hikoyasi bo'ldi. Hisob Paragvayni xursand qiladi va Avstraliyani ranjitadi – xG farqi 0.58 dan 0.25 gacha "Socceroos" ko'proq narsaga loyiq ekanligini tasdiqlaydi. Ammo futbol xG bo'yicha to'lov qilmaydi. Paragvay darvozaboni va himoya bloki o'sha ochkoning har bir qismini haqqoniy ravishda qo'lga kiritdi. FootLegion'da seyvlar, bloklar, Paragvayning chidamliligi – bularning hech biri sizdan tortib olinmaydi. Endi sharhlarda sizga so'z: Paragvayning himoyaviy intizomi haqiqiy Jahon chempionati qurolimi, yoki kuchliroq raqiblarga qarshi yo'l tugaydimi? Va Avstraliya guruh bosqichi ulardan uzoqlashmasdan oldin hujumning so'nggi uchdan bir qismida shunchalik kam narsa yaratishga qurbi yetadimi?

Estadio Azteca'dagi hushtak chalingunga qadar ham bu o'yin ustida savol osilib turardi: Chexiyaning intizomli Yevropa bloki tribunalar shovqiniga, balandlikka va o'z uyida o'ynayotgan Meksikaga dosh bera oladimi? Qirq besh daqiqa davomida javob noqulay, g'ichirlagan "ha"ga o'xshardi. Ikkinchi bo'lim boshqacha va baland ovozda javob berdi. Raqamlardan boshlaylik. Meksikaning xG ko'rsatkichi: 1.79. Chexiyaning xG ko'rsatkichi: 0.47. El Tri'da beshta katta imkoniyat bo'lgan holda 0:3 hisobi – bu talonchilik emas, bu qonuniyat. Ikki o'tkazib yuborilgan katta imkoniyat natijani biroz yumshatdi. Chexiya birinchi bo'limda o'z ishini qildi – ixcham blok, Adam Hložek orqali bosim, o'z jamoasida 7.36 reyting bilan eng yaxshisi. Ammo qattiq haqiqat shundaki: 13 zarba, bittasi darvozaga, nol katta imkoniyat. Chexiya hujumi fakt emas, mish-mish edi. Ikkinchi bo'limda ular to'pni ko'proq nazorat qilishdi – 58% – ammo bu allaqachon cho'kayotgan jamoaning egaligi edi. Meksika birinchi bo'limda shoshildi, yakuniy uchlikda sabr yetishmadi. Ammo tanaffusdan keyingi qayta qurish aniq bo'ldi. Mateo Chávez 55-daqiqada hisobni ochdi, Julián Quiñones 61-daqiqada hisobni ikkilantirdi – o'yinni buzgan olti daqiqa. Tomáš Souček va Patrik Schick bilan Chexiyaning uch karra almashtirilishi hech narsani o'zgartirmadi. 72-daqiqada maydonga tushgan Álvaro Fidalgo qo'shimcha vaqtda yakunladi – 7.34 reyting, zaxiradan gol. Orqada Israel Reyes – 7.67, butun o'yin davomida ishonchli va xotirjam. Edson Álvarez 64-daqiqada sariq kartochka oldi – keyinchalik kuzatishga arziydigan holat. FootLegion'da mamlakatingizning gollarini hech kim tortib olmaydi – futboldan farqli o'laroq, hisob olti daqiqada o'zgaradi. Munozara uchun savol: Chexiyaning birinchi bo'limdagi rejasi jasurmi yoki shunchaki sodda bo'lganmi, xG ko'rsatkichini hisobga olgan holda? Va Meksika guruhda yanada uyushgan raqiblarni ham shunday ochib bera oladimi?

Hech kim kutmagan oʻyin — va shunday boʻlishi kerak edi, balki. Monterrey shahridagi Estadio BBVA stadionida qogʻozda nomutanosib koʻringan oʻyin boʻlib oʻtdi. Janubiy Koreya: toʻpga egalik qilish 68%, uzatmalarning aniqligi 89%, oltita burchak zarbasi. Janubiy Afrika: toʻpga egalik qilish 32%, himoyada turib, har bir ikkinchi toʻp uchun kurashdi. Shunga qaramay, hisob taxtasida Bafana Bafana foydasiga 1:0 koʻrsatilgan edi. Futbol, sen shafqatsiz va goʻzal yolgʻonchisan. xG halol hikoyani aytadi: Janubiy Afrika 1.1, Janubiy Koreya 1.0. Deyarli bir xil. Koreyslar toʻpga egalik qilishda ustunlik qilishdi, ammo Janubiy Afrika himoyasini hech qachon butunlay buzib tashlay olmadilar. Ikkala jamoada ham bittadan katta imkoniyat boʻldi — ikkalasi ham uni oʻtkazib yubordi. Farq nimada? Thapelo Maseko 63-daqiqada sof mahorat namoyish etib gol urdi, Janubiy Koreya esa hech narsani golga aylantira olmadi. Endi ikkala tomonni ham adolatli baholaylik. Janubiy Afrikaning ikkinchi boʻlimda toʻpga egalik qilish darajasi 25% gacha tushib ketdi — ular himoyaga tortilib, nafas olishga qiynalishdi. Aubrey Modiba 73-daqiqada olgan sariq kartochkasi intizomsizlikdan emas, balki umidsizlikdan edi. Oʻtkazib yuborilgan katta imkoniyat oʻyinni butunlay oʻldiradigan bufer boʻlishi mumkin edi. Janubiy Koreyaning tanaffusdagi uchta almashtirishi — jumladan, jahon futbolining eng xavfli hujumchilaridan biri Son Heung-minning maydonga tushishi — tempni oʻzgartirdi, ammo natijani emas. Hatto Son ham Ronwen Williams boshchiligidagi himoya chizigʻini ochib bera olmadi, u 7.69 reytingi va ikkita hal qiluvchi seyvi bilan oʻyinning eng yaxshi futbolchisi boʻldi. Oʻyinning eng yaxshi darvozaboni, bahs yoʻq. Young-woo Seol Janubiy Koreyaning 7.41 reytingi bilan eng yorqin maydon oʻyinchisi boʻldi, ammo hal qiluvchi pallada yakuniy uzatma ularni doimiy ravishda pand berdi. Relebohile Mofokeng 80-daqiqada almashtirilishidan oldin xuddi shu 7.41 reytingini koʻrsatdi — bu tinimsiz harakat Janubiy Koreyani butun tun davomida qarshi hujumni nazorat qilishga majbur qildi. Maseko oʻzi 75-daqiqada almashtirildi, bu gol muallifining imtiyozi va murabbiyning bir harakatdagi sugʻurtasi edi. Janubiy Afrikaning orzusi yashashda davom etmoqda. Janubiy Koreya tezda qayta guruhlanishi kerak — ularning pley-off yoʻli ancha qiyinlashdi. Maydonda natijalar har doim oʻzgarishi mumkin. FootLegionda esa mamlakatingiz urgan gollar sizniki boʻlib qoladi. Izohlar uchun ikkita savol: Son Heung-min juda kech maydonga tushirildimi — u asosiy tarkibda boshlashi kerakmidi? Va Janubiy Afrikaning mudofaadagi mahorati haqiqiy reja, yoki bir kechalik moʻjizami?

Hisob taxtasida toʻrt-ikki. Lekin qirq uch daqiqa davomida Marokash jiddiy muammoga duch kelgan jamoaga oʻxshardi. Bu fikrni yodda tuting. C guruhi, Mercedes-Benz Stadium, Atlanta. Qogʻozda nomuvofiqlik. Maydonda esa, bir yovvoyi birinchi boʻlimda, aksincha. Atlas sherlari koʻz oʻlchay oladigan hamma narsada ustunlik qildi — 69 foiz toʻpga egalik qilish, 22 zarba, xG 3.26. Raqamlar ularning bunga loyiq ekanligini koʻrsatadi. Lekin hisob yoʻlga xushomad qiladi. Oʻninchi daqiqada darvozabon Yassine Bounou toʻpni oʻz darvozasiga kiritdi va olomon Atlanta jaziramasi bilan bogʻliq boʻlmagan tarzda jim boʻlib qoldi. Marokashning odatda ishonchli boʻlgan himoya shakli, ular uxlayotgan holda ham uddalashi kerak boʻlgan standart vaziyatda buzildi. Gaiti oʻz cheklovlarida ajoyib edi. 0.66 xG ularning jon-jahdlari bilan himoyalanganini koʻrsatadi — va ular buni intizom va qalb bilan qilishdi. Ularning darvozabonidan sakkizta seyv. Wilson Isidorning 43-daqiqadagi goli aniq qarshi hujum boʻlib, u Gaiti jamoasida 7.93 ball bilan oʻyinning eng yaxshi oʻyinchisi deb topildi. Qisqa vaqt ichida, Gaitining 2-1 hisobidagi gʻalabasi, imkonsiz narsa porladi. Keyin Marokashning sifati oʻzini yana namoyon qildi. Achraf Hakimi 39-daqiqada hisobni tenglashtirdi, Ismael Saibari tanaffusga qadar hisobni 2-2 qildi va qal’a yorila boshladi. 57-daqiqada Brahim Díaz ishtirokidagi VAR tekshiruvi Marokashga qarshi hal boʻldi — bu yerda har ikki tomon uchun ham bahslashishga haqiqiy asos bor va men aksini daʼvo qilmayman. Soufiane Rahimi zaxiradan maydonga tushganidan soʻng 78-daqiqada gol urdi, Gessime Yassine 89-daqiqada gʻalabani mustahkamladi. Yigirma daqiqada zaxiradan uchta gol — bu omad emas, jamoaning chuqurligi. Gaiti qayerda quladi: Marokash zaxira oʻyinchilari kelganidan soʻng ular devorni ushlab tura olmadilar. Oxirgi oʻn ikki daqiqadagi uchta sariq kartochka oyoqlar va intizom birga ketganini koʻrsatadi. Marokash qayerda fosh boʻldi: oʻtish himoyasi. Bir avtogol va bir oʻtkazib yuborilgan qarshi hujum toʻpga egalik qilishda shunchalik ustun boʻlgan jamoa uchun juda koʻp. Bilal El Khannouss 8.6 ball bilan kechaning eng yaxshi oʻyinchisi boʻldi — u maydonda boʻlganida oʻyinni sekin koʻrsatadigan yarim himoyachi — lekin agar oldinda qiyinroq raqiblar boʻlsa, himoya chizigʻi yanada oʻtkirroq boʻlishi kerak. FootLegion’da mamlakatingizning gollari abadiy yashaydi — hech qanday VAR, hech qanday magʻlubiyat ularni olib qoʻya olmaydi. Endi ayting-chi: Gaitining birinchi boʻlimi bu Jahon chempionatining hozirgacha eng katta syurprizimi? Va Marokashning zaxira oʻyinchilari, agar asosiy tarkib himoyada oʻchishda davom etsa, buni qoplay oladimi?

Hard Rock Stadium qog‘ozda tengsiz bo‘lib ko‘ringan o‘yinga mezbonlik qildi – va tablo buni tasdiqladi. Ammo paradoks shundaki: Shotlandiya sharmanda bo‘lmadi. Ular mag‘lub bo‘ldi. Farq bor. Braziliya 3:0 hisobida g‘alaba qozondi va ularning 4.46 xG ko‘rsatkichi hisob bundan ham yomonroq bo‘lishi mumkinligini ko‘rsatadi. Oltita katta imkoniyat, uchtasi isrof bo‘ldi – Seleção oson g‘alaba qozongan bo‘lsa ham, maydonda gol qoldirib ketdi. Shotlandiyaning xG ko‘rsatkichi 1.13 ni tashkil etdi, kamtarona, ammo real: ikkita katta imkoniyat, ikkalasi ham o‘tkazib yuborildi. Shotlandiyaliklar bu o‘yinni muhokama qilish uchun yetarli imkoniyat yaratdilar. Ular uni yakunlamaslikni tanladilar. Vinícius Júnior bahsni erta hal qildi. 7-daqiqadagi gol – o‘yin rejalarini chizmasdan avval barbod qiladigan ochilish goli – va keyin, deyarli jarrohlik aniqligi bilan, u tanaffus oldidan yana gol urdi. Bu dubl tasodif emas; bu qonuniyat. Vinícius o‘yin uni taklif qilishini kutmaydi. U taklifdan oldin keladi. Uning 9.09 reytingi bu o‘yinning eng yuqori nuqtasi edi. Biroq 24-daqiqada VAR uning ishtirokidagi vaziyatga aralashdi – qaror o‘z kuchida qoldi, ammo bu lahza hayratga loyiq. Qaror to‘g‘rimi yoki Braziliya noaniq kadrlardan foyda ko‘rdimi? Kadr muzlab qoldi. Buni muhokama qiling. Matheus Cunha 60-daqiqada uchinchi golni urib, Shotlandiyaning so‘nggi umidlarini so‘ndirdi. U va Rayan ikkalasi ham 8.19 reytingini oldi – Braziliyada sifatli kenglik bor edi, bu esa bu jamoa haqida eng qo‘rqinchli narsa bo‘lishi mumkin. Shotlandiyaning 90% aniq uzatmalari va 46% to‘pga egalik qilish ko‘rsatkichlari vahimaga tushgan jamoaning raqamlari emas. Robertson tanaffusda almashtirildi – taktikmi yoki jismoniymi, bu almashtirish ikkinchi bo‘limda ularning chap qanotini buzdi. O‘n to‘rtta zarba ambitsiyani ko‘rsatadi; ikkita o‘tkazib yuborilgan katta imkoniyat ikkilanishning narxini ko‘rsatadi. Braziliya yuqori presing qilganida, Shotlandiya yarim himoyasi uchinchi o‘yinchini doimiy ravishda topishga qiynaldi. Braziliyaning kamchiligi? 4.46 xG dan uchta katta imkoniyatni o‘tkazib yuborish isrofgarchilik haqiqiy ekanligini anglatadi. Danilo va Fabinho ikkalasi ham sariq kartochka oldi – Seleção o‘tishda vaqti-vaqti bilan beparvolikni ko‘rsatdi, buni o‘tkirroq raqib jazolaydi. FootLegion’da mamlakatingiz bu Jahon chempionatida urgan har bir gol abadiy yashaydi – hech qanday VAR, hech qanday yakuniy hushtak buni tortib olmaydi. Shotlandiya hali ham keyingi bosqich haqida orzu qila oladimi yoki farq juda kattami? Va 24-daqiqadagi VAR qarori bu o‘yinni o‘zgartirishi mumkin bo‘lgan lahza bo‘ldimi?

Mana, bugun BC Place stadionida bo'lib o'tgan o'yin haqida gap shuki: kutilgan gollar (xG) jadvalida Kanada 1.34, Shveysariya 1.06 ko'rsatkichini qayd etgan — ammo shunga qaramay, Shveysariya 2:1 hisobida g'alaba qozondi. Raqamlar bir narsani aytdi. Tablo boshqa narsani. Futbolga xush kelibsiz. Birinchi bo'lim Shveysariyaning shousi bo'ldi — va bu aldamchi shou edi. Ular to'pga egalik qilish bo'yicha 70% ustunlikka ega bo'lishdi, to'pni o'ylab, sabr bilan harakatlantirishdi va hisobni ochishga tayyor ko'rinishdi. Ammo uchta katta imkoniyat paydo bo'ldi va yo'qoldi, ulardan ikkitasi "albatta gol urish kerak" toifasiga kirardi. Kanada 30% to'pga egalik qilib, zo'rg'a ushlab turardi — ammo ularning darvozaboni Gregor Kobel deyarli hech narsa qilgani yo'q. 0:0 hisobi hech kimni qoniqtirmadi. Keyin o'yin butunlay o'zgardi. Rubén Vargas ikkinchi bo'lim boshlanishi bilan bir daqiqa o'tmay Kanadani jazoladi — mezbonlar o'z o'rniga joylashishga ulgurmasdan 1:0. Johan Manzambi 57-daqiqada ikkinchi golni urdi va birdaniga Shveysariya doimiy ustunlikka emas, balki aniq yakunlashga asoslangan ikki to'pli ustunlikka ega bo'ldi. Kanadaning ikkinchi bo'limdagi to'pga egalik qilish ko'rsatkichi 60% ga ko'tarildi, ular hujum qilishdi, yettita burchak to'pi ishlab olishdi — ammo Promise David zaxiradan maydonga tushganidan bir necha soniya o'tib, 76-daqiqada bitta golni qaytarmaguncha, hisobni ocha olishmadi. Debyut o'yinida ko'proq mukofotga loyiq bo'lgan ta'sir. Shveysariyaning himoyadagi kamchiligi haqiqiy edi: Kanada o'tish ritmini topgach, bo'shliqlar paydo bo'ldi. Granit Xhaka — 32-daqiqadagi qizg'in yarim himoya almashinuvida sariq kartochka olgan — Kanada intensivligi oshgani sari charchagan ko'rindi. Shveysariya o'z ustunligi va Kobelning ajoyib o'yini evaziga omon qoldi: oltita seyv, 8.46 reyting, shubhasiz o'yinning eng yaxshi futbolchisi. Uni olib tashlasangiz, bu natija deyarli o'zgarishi aniq. Kanadaning muammosi? 58-daqiqadagi uchta almashtirish jasoratli edi, ammo qimmatli vaqtni yo'qotdi — yangi futbolchilarga moslashish uchun 15 daqiqa kerak bo'ldi, va o'sha paytga kelib zarar yetkazilgan edi. Hisob 2:0 bo'lganida o'tkazib yuborilgan bitta katta imkoniyat eng ko'p achitadigan lahza bo'ldi. FootLegion'da, mamlakatingiz bu Jahon chempionatida urgan gollari sizniki abadiy — ularni hech kim olib qo'ymaydi. Endi, izohlarga o'tamiz: Kobel Shveysariyaning g'alabasi va Kanadaning durang o'rtasidagi farqni haqiqatan ham yaratdimi? Va Kanadaning almashtirish vaqti ularga statistik jihatdan loyiq bo'lgan bir ochkoni yo'qotishiga sabab bo'ldimi?

Lumen Field, Sietl. Bosniya va Gersegovina 3:1 Qatar. Va mana bu yerda diqqatga sazovor burilish bor: ikki gol farqi bilan g'alaba qozongan jamoa, aslida, mag'lub bo'lgan jamoaga nisbatan pastroq xG ko'rsatkichiga ega bo'ldi. Bu haqda bir o'ylab ko'ring. Bosniya to'pga egalik qilishni nazorat qildi — umumiy 55 foiz, birinchi bo'limda 59 foiz — va to'pni 88 foizlik aniqlik bilan aniq uzatmalar orqali harakatlantirdi. Kerim Alajbegović 29-daqiqada hisobni ochdi va kechaning eng yaxshi o'yinchisi sifatida 8.24 reyting bilan yakunladi. Ammo o'yinning borishini haqiqatan ham o'zgartirgan gol besh daqiqadan so'ng kiritildi: Mahmud Abunadaning avtogoli Bosniyani tanaffusdan oldin 2:1 hisobida oldinga olib chiqdi. Bu ustunlik qisman omadsizlik tufayli yuzaga keldi — chunki Qatarning 0.77 xG ko'rsatkichi, aslida, Bosniyaning 0.64 xG ko'rsatkichidan yuqori edi. Mezbonlar bitta katta imkoniyat yaratishdi va uni boy berishdi. Qatar uchta imkoniyat yaratdi va ikkitasini isrof qildi. Bu isrofgarchilik ularning kechasining haqiqiy hikoyasidir. Hassan Al Haydos 42-daqiqada bitta golni qaytardi — uning bu tarkib uchun muhimligini o'z vaqtida eslatuvchi gol — ammo Qatar eng muhim paytda gol ura olmadi. Bir lahza alohida e'tiborga loyiq: 28-daqiqada, Alajbegovićning golidan biroz oldin, Nikola Katićga nisbatan VAR chaqirildi. Bu yerda hukm yo'q, ammo agar vaziyat boshqacha bo'lganda, butun o'yin o'zgarib ketardi. Bu xil qaror final hushtagidan keyin ham uzoq vaqt bahs-munozaralarga sabab bo'ladi. Ikkinchi bo'limda ikkala zaxira o'rindig'i ham qat'iy harakat qildi. Bosniya 64-daqiqada Ermin Mahmićni maydonga tushirdi va u 80-daqiqada hamma narsani hal qildi — xotirjam yakunlash unga 8.19 reytingni va ikki daqiqadan so'ng sariq kartochkani keltirdi. Qatar 72-daqiqada Almoez Alini maydonga tushirdi, to'pga egalik qilishni 50-50 ga tenglashtirdi, ammo aniq zarba hech qachon kelmadi. O'n to'rtta fol, ikkita isrof qilingan katta imkoniyat — o'zini o'zi jazolagan jamoa. Tablo Bosniya g'alabasini ko'rsatmoqda, ishonchli tarzda. xG esa Qatar yaqinroq o'yinga loyiq ekanligini aytadi. Raqamlar va natija o'rtasidagi bu farq futbolni bizni aqldan ozdirishining sababidir. Bugungi gollaringiz haqidagi xotiralar FootLegion'da doimiy joyga ega bo'lishga loyiqdir, u yerda hech kim ularni sizdan tortib olmaydi. Endi sizga savol: ikkita isrof qilingan katta imkoniyat Qatarning yaxshiroq natijaga bo'lgan da'vosini bekor qiladimi? Va B guruhidan kim keyingi bosqichga chiqadi deb o'ylaysiz?

Guadalajara nafasini ichiga yutdi – va Estadio Akron guruh bosqichini shunchalik jozibador qiladigan aynan shunday oʻyinni taqdim etdi. Qulay tuyulgan hisob, ammo xG (kutilgan gollar) yanada murakkabroq haqiqatni pichirlaydi. Paradoks haqiqat. Kolumbiya ustunlik qildi: 64% toʻpga egalik, 20 zarba, toʻqqiztasi aniq, 88% pas aniqligi, xG 1.03. Gʻalaba qozonish uchun yetarli. Ammo ular ikkala katta imkoniyatni ham boy berishdi. Ikkalasi ham. Hujumni shunchalik ravon quradigan jamoa 76-daqiqagacha qiynalmasligi kerak edi. Yakuniy zarba berishdagi ijro oldingi barcha nafislikka mos kelmadi. James Rodríguez birinchi boʻlimning dvigateli edi – oʻyinni boshqardi, boshqalar devor koʻradigan boʻshliqlarni topdi. Ammo u kechaning eng koʻp muhokama qilingan lahzasining markazida edi: tanaffus oldidan uning ishtirokidagi VAR tekshiruvi. Hakam Maurizio Mariani monitorni koʻrdi, qaror Kolumbiyaga qarshi chiqdi. Bu toʻgʻrimi? Xonadagi har bir ekspert bunga qoʻshilmaydi. Aniqlik shundaki, bu kayfiyatni buzdi va 58-daqiqada James maydondan olindi – bu sababmi yoki oqibatmi degan savol bugun kechadan keyin ham munozaralarga sabab boʻladi. Kongo DR jamoasi haqiqiy maqtovga loyiq, va bu tasalli beruvchi gap emas. Sakkizta seyv. Sakkizta. Ularning xG koʻrsatkichi 0.39 va nol katta imkoniyat Kolumbiyaning ustunligini tasdiqlaydi, ammo sakkizta seyv qilgan darvozabon – bu taslim boʻlishni istamagan jamoa. Ularning himoyadagi intizomi haqiqiy edi. Muammo tuzilmaviy edi – 75% pas aniqligi, 36% toʻpga egalik, hujumda oʻtkirlik yoʻq – bu ularning qarshiligi har doim vaqtinchalik ekanligini anglatardi. Golni oʻng qanot himoyachisi Daniel Muñoz 76-daqiqada urdi. Reytingi 8.19, maydondagi eng yaxshi oʻyinchi. Belgilangan ijodkorlar jim qolganda, qanot himoyachisi qadam tashlaydi. Davinson Sánchez (7.93) uning orqasida ustunlik qildi – Kolumbiyaning himoyadagi mustahkamligi sezilmay qoldi, chunki Kongo DR deyarli tahdid solmadi, ammo "quruq" oʻyinlar tasodifan boʻlmaydi. Yakuniy hushtak chalinganda quvonchdan koʻra koʻproq yengillik hissi bor edi. xG qoʻllab-quvvatlagan gʻalaba, sehrgarlar xato qilgan kechada oʻng qanot himoyachisi tomonidan qoʻlga kiritildi. FootLegion’da mamlakatingiz gollari abadiy yashaydi – hech qanday VAR ularni olib qoʻya olmaydi. Jamesni uzoqroq himoya qilish kerakmidi, yoki 58-daqiqadagi ikkilik almashtirish toʻgʻri qarormidi? Va Kongo DR keyingi guruh oʻyinidan oldin biron bir hujum identitetini topa oladimi?

MetLife Stadium bugun noyob voqeaga guvoh bo'ldi — tablo bir hikoyani, o'yin esa boshqa hikoyani so'zlayotgan edi. Norvegiya 3:2 hisobida g'alaba qozondi, ammo Senegal so'nggi qirq daqiqani 68% to'pga egalik qilish bilan o'tkazdi, Norvegiyaning 13 zarbasiga qarshi 16 zarba berdi. xG Norvegiya foydasiga 2.2 ga 1.72 ni tashkil etdi — bu farq mavjud, ammo bu farqni zo'rg'a oqlaydi. East Rutherford ustida ana shu paradoks osilib turardi. Norvegiya o'z imkoniyatlaridan shafqatsizlarcha foydalandi. Marcus Pedersen, 13-daqiqada jarohat olgan Julian Ryerson o'rniga maydonga tushgan, ishonchni ajoyib tarzda oqladi — 43-daqiqada gol urib, Norvegiyani tanaffusga birinchi bo'lim statistikasi zo'rg'a loyiq bo'lgan ustunlik bilan olib chiqdi. Keyin bo'ron boshlandi. Ikkinchi bo'lim boshlanganidan keyin o'n daqiqada uchta gol urildi va o'yin soatiga qadar hal bo'ldi. Erling Haaland shunchaki shafqatsiz edi: 48-daqiqada bir gol, 58-daqiqada yana bir gol, ikkalasi ham uni har bir darajada belgilaydigan instinktiv yakunlash edi. Senegal 53-daqiqada Ismaïla Sarr orqali hisobni 2:1 ga qisqartirganda, Haaland besh daqiqa ichida javob berdi. O'yin murakkablashadi, u uni soddalashtiradi. Reyting 8.76 — hech qanday bahs yo'q. Norvegiyaning zaif tomoni tizimli edi. Beshta katta imkoniyatdan uchtasini o'tkazib yuborish isrofgarchilikdir va ularning ikkinchi bo'limda to'pga egalik qilishning 32% gacha tushib ketishi, jamoaning ustunlikni himoya qilayotganda to'pni ushlab tura olmasligini ko'rsatadi. Bu zaiflik kuchliroq raqiblarga qarshi qimmatga tushishi mumkin. Senegal uchta katta imkoniyatdan faqat ikkitasini golga aylantirdi va o'n oltita urinishdan faqat to'rtta aniq zarba berdi — bu nisbat ularning xodimlarini tashvishga solishi kerak. Sarr butun oqshom elektr kabi edi, reytingi 8.5, Norvegiyaning o'ng qanotini qayta-qayta fosh qildi. Moussa Niakhaté himoyani 7.83 reyting bilan mustahkam ushlab turdi, ammo uning xotirjamligi ham Haalandning o'sha halokatli o'n daqiqalik portlashda foydalangan bo'shliqlarni to'ldira olmadi. 54-daqiqadagi ikkilamchi almashtirish niyatni ko'rsatdi va oxir-oqibat javobni keltirib chiqardi — Sarrning 90-daqiqadagi zarbasi asabiy yakunni keltirib chiqardi, ammo vaqt tugab bo'lgan edi. Natijalar maydonda o'zgarishi mumkin — FootLegion'da jamoangizning gollari abadiy qoladi. Endi bahs: Haalandning yorqinligi u bo'lmagan Norvegiya jamoasining haqiqiy zaifligini yashiradimi? Va Senegallning ikkinchi bo'limdagi ustunligi haqiqiy sifatmidi — yoki Norvegiya shunchaki juda chuqur o'tirib, bosimni o'ziga tortdimi?

BMO Field, Toronto. L guruhi. Hisob taxtasi aniq hikoya qilsa-da, o‘yinning o‘zi chalkashroq voqeani so‘zlaydi. Mana paradoks: Xorvatiya 1:0 hisobida g‘alaba qozondi, ammo ikkita katta imkoniyatni golga aylantira olmadi va xG ko‘rsatkichi 1.65 ni tashkil etdi. Panama atigi 0.55 xG yaratdi – ularning yagona katta imkoniyati golga aylanmadi, darvoza tomon yo‘llagan yagona zarbasi qaytarildi. Hisob ikkala jamoani ham to‘liq maqtamaydi. Avvalo Xorvatiyaga e’tibor qarataylik. Ular birinchi bo‘limni 64% to‘pga egalik qilish bilan, sabr-toqat va maqsadga muvofiq nazorat qildilar. Luka Modrić – hatto hozir ham – o‘yinni boshqalardan ikki qadam oldinda o‘qiydi. Uning tempni sekinlashtirish, bo‘sh joy topish, o‘yinni o‘zgartirish qobiliyati to‘liq namoyon bo‘ldi va uning 7.67 reytingi haqli edi. Tanaffusdagi ikkita almashtirish jasoratli edi: Ante Budimir va Andrej Kramarić ikkalasi ham tanaffusda maydonga tushirildi va to‘qqiz daqiqa ichida Budimir gol urdi – hujumchining zarbasi bu tavakkalni to‘liq oqladi. Ammo Xorvatiya bu o‘yinni yakunlashi kerak edi. Gol urilgandan keyin ikkita katta imkoniyat zoye ketdi – bu nokaut bosqichlarida jamoalarni yo‘q qiladigan isrofgarchilikdir. Endi Panamaga kelsak. Ular to‘pga egalik qilishda ustunlikka ega bo‘lmadilar va xG bo‘yicha ortda qoldilar – buni ochiq aytaylik. Ammo ular passiv emas edilar. O‘n to‘qqizta fol jamoaning har bir ikkinchi to‘p uchun kurashganini va osonlikcha yorib o‘tishga yo‘l qo‘ymaganini ko‘rsatadi. Yoel Bárcenas Modrićning 7.67 reytingiga teng keldi – bu aytishga arziydigan fakt. U uchqun, tahdid tashuvchisi edi. Ikkinchi bo‘limda ularning to‘pga egalik qilish darajasi 50% ga ko‘tarilgach, o‘yin raqobatbardoshroq ko‘rindi, bu haqiqiy taktik o‘zgarish edi. Zaiflik? O‘sha bitta katta imkoniyat, golga aylanmadi. Yuqori saviyali jamoaga qarshi shunchalik kam imkoniyat yaratganingizda, o‘yin sizga bergan lahzani zoye ketkazishga haqqingiz yo‘q. Tanaffusdan keyin to‘pga egalik qilishning 36% dan 50% ga o‘zgarishi Panama ishonch bilan o‘ynaganini va moslashganini ko‘rsatadi. Ammo yakuniy zarbasiz ishonch shunchaki shovqin. FootLegion’da Budimirning 54-daqiqadagi goli abadiy Xorvatiyaga tegishli bo‘ladi – buni hech kim tortib ololmaydi. Izohlar uchun ikkita savol: Xorvatiyaning gol oldidagi isrofgarchiligi nokaut bosqichlari uchun haqiqiy ogohlantirishmi – yoki bir o‘yinlik xatomi? Va Panama, bunday kurash darajasi bilan, L guruhida omon qolish uchun yetarlicha kuchga egami?

Gillette Stadium to‘qson daqiqa davomida nafasini ichiga yutib turdi – va hech narsasiz nafas chiqardi. Angliya 0–0 Gana. Bu hisobni yozib oling, unga tikilib qarang, so‘ngra ostidagi raqamlarga nazar soling. Mana bu natijani ta’qib qiladigan paradoks: Angliya to‘pga egalik qilish bo‘yicha 79% ustunlik qildi, 19 ta zarba berdi, 1.28 xG ko‘rsatkichiga ega bo‘ldi va ikkita aniq gol urishi shart bo‘lgan vaziyatni ko‘kka sovurdi. Gana esa to‘pga egalik qilish bo‘yicha 21% ustunlik qildi, ikkita zarba berdi va 0.29 xG ko‘rsatkichiga ega bo‘ldi. Statistikalar Angliya g‘alabasini ko‘rsatib turibdi. Ammo tablo butunlay boshqacha natijani aks ettirdi. Angliya nima xato qilganini ochiq aytaylik. O‘n to‘qqizta zarba, uchta aniq nishonga – bu hajmdan xavfga aylanish Jahon chempionatida sharmandalik. O‘tkazib yuborilgan ikkita aniq gol imkoniyati esa haqiqiy pichoq. Jamoani to‘qson daqiqa davomida o‘z yarim maydonida qamalda ushlab tursangiz, bunday vaziyatlar bonus emas, balki majburiyatdir. Uzatmalar aniqligi 93% ni tashkil etdi, to‘qqizta burchak to‘pi amalga oshirildi, ammo hal qiluvchi zarba hech qachon kelmadi. Barcha go‘zal qurilishlar amalga oshirildi, ammo uy qurilmadi. Gana katta maqtovga loyiq – nafaqat omon qolgani uchun, balki buning uchun talab qilingan intizom uchun ham. Yigirma to‘rtta fol bitta hikoyani aytadi; Jerome Opoku va Thomas Partey, ikkalasi ham 7.93 reytingga ega bo‘lib, yanada yaxshiroq hikoyani aytadi. Partey mudofaa shaklini haqiqiy vakolat bilan boshqardi, Opoku esa orqada devor bo‘ldi. Ularning yagona aniq gol imkoniyati, ular ham o‘tkazib yuborgan, qarshi hujumda yuzaga keldi – bu Gana shunchaki yashirinmay, balki ov qilayotganini eslatadi. Angliyaning eng yaxshi o‘yinchilari, Marc Guéhi va Declan Rice, jimjitlik bilan ajoyib o‘ynashdi – Angliyaga deyarli himoyaga ehtiyoj qolmaganini hisobga olsak, bu kulgili. Rice’ning 41-daqiqadagi sariq kartochkasi keraksiz tajovuzkorlik edi. Iñaki Williams 60-daqiqada ogohlantirish oldi va olti daqiqadan so‘ng almashtirildi – Gana zaxira o‘rindig‘i xavfni to‘g‘ri baholadi. xG farqi bu turnirda loyiq va haqiqiy natija o‘rtasidagi eng katta farqdir. Angliya yutqazmadi – ammo ular deyarli bir ochkoga loyiq emas edi, Gana esa statistik jihatdan olishga haqqi bo‘lmagan bir ochkoni deyarli o‘g‘irlab ketdi. Bu o‘yinning go‘zal, jinnilik darajasidagi adolatsizligi. FootLegion’da mamlakatingiz kiritgan gollar abadiy yashaydi – ularni hech kim tortib olmaydi. Endi navbat sizga: bu Gana tomonidan taktik mahorat darsi bo‘ldimi, yoki Angliya tomonidan asab buzilishi? Va 73-daqiqada almashtirilgan Bellingham keyingi o‘yinni boshlashi kerakmi?

Houston buni kutgan edi — va Portugaliya buni amalga oshirdi. Mana kechaning paradoksi: tablo 5:0 deb baqirmoqda, ammo Portugaliyaning xG ko'rsatkichi atigi 2.41. Seleção shafqatsiz edi, ammo ayni paytda isrofgarchilikka ham yo'l qo'ydi. Yetti katta imkoniyat, beshtasi qo'ldan boy berildi. Boshqa raqibga qarshi bunday saxovat qimmatga tushadi. Bu faktni eslab qoling. Ammo adolat talab qiladi: Portugaliya birinchi daqiqalardanoq kenglikda ajoyib o'ynadi. Nuno Mendes — kechaning eng yaxshi o'yinchisi, 9.33 reyting bilan — chap qanotda qurol edi. Bu bir martalik chaqmoq emas: u har safar mudofaani shunday yorib o'tadi, chuqurlikdan oldinga hujum qilib, raqibni cho'zib, imkonsiz kombinatsiyalarni topadi. Bruno Fernandes (8.46) o'zining doimiy tinimsiz energiyasi bilan tempni boshqardi — doimiy ravishda chiziqlar orasida to'pni talab qildi, birinchi va ikkinchi bo'limda o'zgarmagan 66 foizlik to'pga egalikni boshqardi. Rúben Dias (8.19) — orqada namunaviy xotirjamlik: O'zbekiston darvozaga atigi ikkita zarba berdi, va uning tashkilotchiligi qanot himoyachilariga qo'rqmasdan hujum qilish imkonini berdi. Endi O'zbekiston haqida rostini aytaylik. Ular shunchaki statistlar emas edi. Darvozabonning to'rtta seyvi, uzatmalar aniqligi 81% — jamoa taslim bo'lmadi. Ular o'yin qurishga, ayrim epizodlarda bosim o'tkazishga harakat qilishdi. Muammo: ularning mudofaa bloki Portugaliyaning keng zonalardagi harakatiga javob bera olmadi. O'zbekiston aynan qayerda parchalab tashlandi? Qanotlardagi o'tish fazalarida. Har safar Portugaliya markazda to'pni olib qo'yganda, keng zonalarga o'tish yarim himoya qayta tuzilishidan tezroq sodir bo'ldi. Yechim — torroq turish, raqibni jarima maydonchasiga kirishga majburlash, uni aylanib o'tishga emas — izchil qo'llanilmagan. Natija: xG 0.25, nol katta imkoniyat. Cristiano Ronaldo — reytingi 8.11 — hali ham shu yerda, hali ham asosiy rolni talab qilmoqda. Va bu uning Jahon chempionati ham. Maydonda natijani tortib olishlari mumkin — FootLegionda mamlakatingizning gollarini hech kim tortib ololmaydi. Izohlarda savol: Portugaliyaning yakunlashdagi isrofgarchiligi pley-off oldidan xavotirli signalmi? Va Nuno Mendes bugun sayyoradagi eng yaxshi chap qanot himoyachisi bo'ldimi?

Levi's Stadium'dagi "J" guruhining ushbu to'qnashuvida paradoks yashiringan – va men bunga qaytaman, chunki Jazoir uchun 1:2 hisobidagi yakuniy natija voqeaning faqat yarmini aytib beradi. XG'dan boshlaylik. Jazoir: 1.81. Iordaniya: 0.65. Raqamlar Jazoirning ustunligini tasdiqlaydi – 72% to'pga egalik qilish, 17 zarba, 10 burchak to'pi, 88% pas aniqligi. "Fennec Foxes" Iordaniyani sabrli, aniq futbol bilan bo'g'di. Ramy Bensebaini oqshomning eng yaxshi o'yinchisi bo'ldi, uning reytingi 8.19 – chap qanot bo'ylab tinimsiz hujumga qo'shilib, xavfli vaziyatlarni erta va kech yaratdi. Ahmed Nadhir Benbouali uning yonida Iordaniyaning o'ng qanotini dahshatga soldi. Riyad Mahrez, hatto eng portlovchi lahzalarisiz ham, shunchaki to'pni qabul qilib, himoyachilarni o'z joyidan siljitishda davom etdi – bu uning har bir o'yin darajasida o'ziga xos belgisidir. Va shunga qaramay. Iordaniya tanaffusda 1:0 hisobida oldinda edi. Mana shu paradoks. Jazoir birinchi bo'limda to'pga 74% egalik qildi va gol ura olmadi. Chuqur himoyalangan va vaqti-vaqti bilan umidsiz bo'lgan Iordaniya o'yinning borishiga zid ravishda gol urdi. Bitta katta imkoniyat – foydalanildi. Bu o'z turnir hayoti uchun kurashayotgan va o'zining yagona lahzasini qo'lga kiritgan jamoa. Ikkinchi bo'lim xG talab qilib kelgan tuzatish bo'ldi. Jazoir o'z gollarini topdi va o'yinni o'zgartirdi. Ammo ular halol bo'lishlari kerak: uchta katta imkoniyat yaratildi, ikkitasi o'tkazib yuborildi. Kuchliroq raqibga qarshi bunday isrofgarchilik zarar keltiradi. Yakuniy uchlikdagi qaror qabul qilish juda sekin edi, darvoza ochiq bo'lganda yakunlash juda beparvo edi. Iordaniyaning muammosi tizimli edi. 28% to'pga egalik qilish bilan himoyalanish to'qson daqiqa davomida deyarli mukammal ijroni talab qiladi – va ular buni ushlab tura olmadilar. O'n bitta qo'pollik, doimiy kurash, haqiqatan ham qahramon bo'lgan darvozabondan oltita seyv. 0.65 xG Iordaniyaning doimo vaqtni qarzga olganini ko'rsatadi. Qarz tanaffusdan keyin to'landi. Natija adolatli. Hisob Iordaniyani biroz xursand qiladi – ular omad va Jazoirning birinchi bo'limdagi isrofgarchiligidan foydalanishdi, keyin esa o'yin o'zgardi. "Fennec Foxes" uchun uch ochko haqli, ammo o'tkazib yuborilgan katta imkoniyatlar pley-off bosqichida hal qilinishi kerak bo'lgan muammodir. Izohlar uchun ikkita savol: Iordaniyaning tanaffusdagi ustunligi shu kungacha Jahon chempionatining eng katta "smash-and-grab"i bo'ldimi? Va agar Jazoirning katta imkoniyatlarni golga aylantirish darajasi shunchalik past bo'lsa, ular chempionlik uchun jiddiy kurasha oladimi? Maydonda sizdan ustunlikni har doim tortib olishlari mumkin – FootLegion'da esa millatingizning gollari sizniki bo'lib, abadiy saqlanadi.

Lincoln Financial Field'da hushtak chalingunga qadar havoda osilib turgan savol bor edi: Fransiya drama va o'z-o'zini sabotajsiz o'yinga chiqa oladimi? Bugun Iroqqa qarshi javob – ha. Va bu o'z-o'zidan yangilik. Hisob 3:0, va xG bunga e'tiroz bildirmaydi: Fransiya 2.67, Iroq 0.63. G'alaba halol, qarzga olingan emas. Kylian Mbappé 14-daqiqada hisobni ochdi, 54-daqiqada ikkinchi golni urdi – reyting 9.59, yirtqichning yuzi, hech qanday ajablanarli joyi yo'q. Uni uzoq vaqtdan beri kuzatib kelayotganlar bu naqshni tan olishadi: unga dastlabki yarim soatda bo'sh joy berilsa – savol “uradimi” emas, balki “qancha” bo'ladi. Ousmane Dembélé 66-daqiqada o'yinni yakunladi – 8.46, o'tkir, oldindan aytib bo'lmaydigan, o'zining eng yaxshi versiyasida. Ammo Fransiya Fransiya bo'lib qoladi. Beshta katta imkoniyat, uchtasi o'tkazib yuborilgan. xG 2.67 va uchta gol bilan farq katta emas, ammo pley-offda zarur bo'lgan klinik shafqatsizlik hali yo'q. To'pga egalik qilish 56%, uzatmalar aniqligi 90% – mashina ishlayapti, ammo yakuniy ishlov berish sexida hali tartibga solinmagan. Endi Iroq – va keling, halol bo'laylik. Ular mag'lub etildi, ammo tahqirlanmadi. Uzatmalar aniqligi 86%, atigi to'rtta fol – intizom yuqori darajada. Muammo boshqa joyda: to'rtta zarba, darvoza tomon nol, yagona katta imkoniyat o'tkazib yuborilgan. Bu hech qanday darajada g'oliblar taktikasi emas. Himoya tuzilmasi Fransiya tezlikni oshirmaguncha ushlab turdi – keyin teshiklar bir zumda ochildi. Darvozabon ikkita zarbani qaytardi; Fransiyaning 19 ta urinishi bilan bu haqiqiy tahdid qayerda qolganini ko'rsatadi. 28-daqiqada VAR Ali Al-Hamadi ishtirokidagi epizodni tekshirdi. Qaror tafsilotlari noaniq – va aynan shuning uchun bu haqda bahslar uzoq vaqt davomida tinmaydi. Hukm qilishga jur'at etmayman, ammo savol ochiq. Fransiya I guruhida o'z da'vosini bildirdi. Iroq o'ziga halol javob berishi kerak: darvoza tomon nol zarba – bu tasodifmi yoki turnirga strukturaviy hukmmi? FootLegion'da sizning jamoangizning gollari abadiy tarixda qoladi – hech qanday VAR ularni bekor qilmaydi. Izohlarda savollar: Mbappé nihoyat orqaga qaramasdan o'ynayaptimi – yoki bitta yomon kecha eski jinlarni qaytaradimi? Va Iroqda bu guruhda kimnidir qo'rqita oladigan biron bir dalil bormi?

Bugungi natijaning markazida paradoks yotibdi — uni yodda tuting, chunki hisob taxtasi va haqiqiy futbol mutlaqo boshqa narsalarni aytmoqda. Argentina AT&T Stadiumda Avstriyani 2:0 hisobida mag‘lub etdi. Darvoza daxlsizligi saqlandi, J guruhidagi ochkolar jamg‘arildi, Texasda qulay oqshom. Ammo — Argentina o‘zining uchta katta imkoniyatining barchasini isrof qildi. Har birini. Deyarli tahdid qilmagan jamoaga qarshi 2.65 xG, ammo Albiceleste buni deyarli azobga aylantirdi. Gollar kirdi, ammo aniq yakunlash? Xavotirli darajada uzoq vaqt davomida yo‘q edi. Hamma yaxshi narsaning me’mori Lionel Messi bo‘ldi, uning reytingi 9.59 — chiziqlar orasida suzish, himoyachilarni imkonsiz tanlovlarga majburlash, hech narsadan xavf tug‘dirishning abadiy odati. Birinchi bo‘limda Argentina to‘pga egalik qilishning 60 foizini nazorat qildi, Avstriyaning hujumlarini bo‘g‘di va tanaffusga qadar o‘yinni yakunlashi kerak edi. Tanaffusdagi 1:0 hisobi o‘zlariga qarshi bo‘lgan kunduzgi talonchilikdek tuyuldi. Avstriya ham halol maqtovga loyiq. Nicolas Seiwald, reytingi 7.93, yarim himoyada o‘zini yerga urdi va Argentinaning ritmini shunchalik samarali buzdi-ki, to‘pga egalik qilish o‘zgardi — Argentina ikkinchi bo‘limda atigi 47 foizga tushdi, Avstriya esa 53 foizga ko‘tarildi. Argentinaning bir burchak to‘piga qarshi uchta burchak to‘pi. David Alaba, orqada xotirjam va ishonchli o‘ynab, Avstriyaning himoya shaklini butun o‘yin davomida intizomli saqlashga yordam berdi. Muammo? Ularning yagona katta imkoniyati zoye ketdi. Oltita zarba, bittasi darvozaga, 0.50 xG — ular hech qachon haqiqatan ham xavfli bo‘lmadilar, ammo ular Argentinani hisob yashirgan darajada noqulay ahvolga solib qo‘ydilar. Argentina qayerda haqiqatan ham qiynaldi? Ikkinchi bo‘limdagi himoya shakli qayta-qayta bosimni taklif qildi va o‘sha uchta zoye ketgan katta imkoniyat 2:0 hisobidagi yutuqqa halol izoh bo‘lib qolmoqda. Hisob nazoratni ko‘rsatadi; o‘yin xavotirni ko‘rsatdi. FootLegionda mamlakatingizning ushbu Jahon chempionatida kiritgan gollari abadiy, daxlsiz yashaydi. Endi — Argentina Messiga xavfli darajada bog‘liqmi, yoki bu shunchaki daho qanday ko‘rinishi? Va Avstriyaning ikkinchi bo‘limdagi hududiy chidamliligi stavkalar yuqori bo‘lganda haqiqiy narsaga aylana oladimi? Keling, buni muhokama qilaylik.

Mercedes-Benz Stadium, Atlanta. H guruhi. Ispaniya 4:0 Saudiya Arabistoni. Va mana paradoks: hisob go'yo yakson qilishdek ko'rinadi, ammo Ispaniyaning xG ko'rsatkichi atigi 2.3 ni tashkil etdi. Kutilgan ikki butun uchdan to'rta gol – ustunlikning chegarasi haqiqiy edi, ammo "La Roja" baribir ikkita katta imkoniyatni boy berdi. O'yin raqamlar ko'rsatganidan ham bir tomonlama edi va qandaydir tarzda Saudiya Arabistoni ham mag'lubiyatga uchradi, ham statistik jihatdan omadli bo'ldi. Ispaniya birinchi bo'limda shafqatsiz edi. Lamine Yamal 10-daqiqada o'ng qanotdan diagonal kesish bilan hisobni ochdi – bu improvizatsiya emas, balki o'ziga xos harakat. Reytingi 8.5, va soat bir soatdan o'tmasdan kecha allaqachon uniki edi. Keyin Mikel Oyarzabal ishga kirishdi: uch daqiqada ikkita gol, 21- va 24-daqiqalarda, reytingi 9.64. Aniqlik, xotirjamlik, turnirlarda g'alaba qozonadigan yakunlash uslubi. Tanaffusga qadar hisob 3:0 edi, o'yin amalda tugagan edi. Ispaniyaning to'pga egalik qilish ko'rsatkichi birinchi bo'limdagi 71% dan ikkinchi bo'limda 63% ga tushdi – bu qulash emas, balki intensivlikni ushlab turish o'rniga boshqarilganligining belgisi. Saudiya Arabistonining xG ko'rsatkichi 0.14 edi. Uchta zarba, bittasi darvozaga, nol katta imkoniyat. "Yashil lochinlar" hujum tenglamasidan butunlay o'chirildi. Ularning 81% uzatma aniqligi hurmatga sazovor ko'rindi, ammo asosan o'z yarim maydonida to'pni qayta ishlash edi. 49-daqiqada Hassan Tambaktining avtogoli yakuniy xo'rlikni qo'shdi. Ko'proq to'g'ridan-to'g'ri harakat, oldinga intilishga ko'proq tayyorlik – bu tanlanmagan yo'l edi. Pau Cubarsí va Aymeric Laporte, ikkalasining ham reytingi 8.19, kecha davomida bezovta qilinmadi. 90-daqiqada VAR aralashdi, Ferran Torres bilan bog'liq vaziyat. Rasmiy tushuntirish qayd etilmadi – muxlislar kunlab bahslashadigan lahza. O'z xulosalaringizni chiqaring. FootLegion'da mamlakatingizning ushbu Jahon Kubogida urgan gollari sizniki bo'lib qoladi – hech qanday VAR ularni olib qo'ya olmaydi. Oyarzabalning dubli ushbu turnirda shu paytgacha birinchi bo'limdagi eng yaxshi individual o'yin bo'ldimi? Va Saudiya Arabistoni chuqur o'tirib kutish o'rniga, birinchi hushtakdan boshlab yuqoriroq pressing qilishi kerakmidi?

Nol. Yetmish foiz to'pga egalik qilish, yigirma uchta zarba va xG 1.79 dan so'ng — Belgiya SoFi Stadium'dan hech narsasiz ketdi. Hisob tenglikni ko'rsatadi — raqamlar adolatsizlikni ko'rsatadi. Ammo ushbu tahlil oxiriga kelib, nima uchun Eron bahslashishga haqli ekanligini tushunasiz. Birinchi bo'limda Belgiya to'pga 81% vaqt egalik qildi — haqiqiy taktik bo'g'ma ilon. De Bruyne chuqurlikdan dirijyorlik qildi, qanotlar qayta-qayta ochildi. Ammo paradoks shundaki: 23 ta zarba, 7 tasi darvoza tomon, bitta katta imkoniyat — va u qo'ldan boy berildi. Bu go'zallik, bu nazorat — va "gollar" ustunida nol. Jarima maydonchasi muzeyga aylandi: eksponatlar go'zal, ammo eshiklar yopiq. Keyin o'yin o'zgardi. 67-daqiqada: Nathan Ngoy qizil kartochka oldi. 58-daqiqadagi uchta almashtirish — Lukebakio, Vanaken, Castagne — jamoani allaqachon jonlantirgan edi, ammo o'yinchining yo'qolishi hamma narsani bekor qildi. Romelu Lukaku, 3-daqiqada yomon kunni oldindan sezgandek sariq kartochka olgan edi, 73-daqiqada maydondan jim g'oyib bo'ldi. Golsiz zarba, kartochka, erta ketish. Endi Eron — halol. 0.62 xG, 30% to'pga egalik qilish, o'yinning ko'p qismida o'z darvozasiga qamalib qolishdi. Qog'ozda — mag'lubiyat. Ammo maydonda emas. Alireza Beiranvand fenomenal edi: 7 ta seyv, reyting 9.57 — bu omad emas, bu mahorat. Shoja Khalilzadeh uning yonida himoyani mustahkamladi. Tanaffusdan so'ng Eron jonlandi: to'pga egalik qilish 41% gacha o'sdi, Jahanbakhsh oldinda o'tkirlikka qo'shdi. Eronliklarning ham o'z katta imkoniyati bor edi — va u ham qo'ldan boy berildi. 27-daqiqada VAR Mehdi Taremi bilan bog'liq vaziyatni tekshirdi. Aynan nima hal qilingani va adolatli bo'lganmi — bu bahs hali tugamagan. xG farqi — 1.79 ga qarshi 0.62 — shuni ko'rsatadi: Belgiya yaxshiroq edi. Tablo shuni ko'rsatadi: Eron aqlliroq edi. Ikkala bayonot ham bir vaqtning o'zida to'g'ri — va bu butun futbol. FootLegion'da bu o'yin sizning kolleksiyangizda abadiy qoladi — turnir ochkolaridan farqli o'laroq, uni hech kim olib qo'ymaydi. Izohlarda savollar: Beiranvand bugungi kunga qadar ushbu chempionatning eng yaxshi darvozaboni bo'lganmi? Va — bu Belgiya hujumi haqiqatan ham qiyin vaziyatda gol ura oladimi?

Hard Rock Stadium shunday o'yinlardan biriga guvoh bo'ldiki, u sizni hamma narsani shubha ostiga qo'yishga majbur qiladi – Urugvay har bir statistikada ustunlik qildi, ammo g'alaba qozona olmadi. Bu paradoks "H" guruhidagi durangning hikoyasidir. "La Celeste" uchun raqamlar ayanchli. xG 2.32 ga qarshi 0.88. To'pga egalik qilish 65 foiz. O'n yettita zarba. Shunga qaramay, ular Mayamidan uch ochkiga emas, balki bir ochko bilan qaytishdi. Urugvay yaratgan va amalga oshirgan narsalar o'rtasidagi tafovut bu o'yinning asosiy janjalidir – bu muvaffaqiyatsizlikni tushuntirish uchun VAR kerak emas. Maximiliano Araújo Urugvayning eng yaxshi o'yinchisi bo'ldi, reytingi 8.19, va uning 44-daqiqadagi tenglashtiruvchi goli aynan nima uchun ekanligini ko'rsatdi. O'tkir harakat, aniq zarba, Kabo-Verdening himoya tuzilmasini yorib o'tish. Agustín Canobbio darhol ikkinchi golni urdi – birinchi bo'limning qo'shimcha vaqtida ikkita gol, bu o'yinni tugatishi kerak bo'lgan burilish. Ammo achchiq haqiqat saqlanib qolmoqda: 17 ta zarba, atigi 2 tasi darvozaga. Bu darajadagi golga aylantirish ko'rsatkichi himoyasizdir. Kabo-Verde juda katta maqtovga loyiq. To'pga egalik qilish 35 foiz, xG atigi 0.88 – va baribir ikkita gol. Kevin Lenini 21-daqiqada o'yinning ahamiyatiga zid bo'lgan xotirjamlik bilan hisobni ochdi, reytingi 7.93. Keyin 59-daqiqada zaxiradan maydonga tushgan Hélio Varela 61-daqiqada hisobni tenglashtirdi. Ikki zaxira o'yinchi, ikkita gol – bu murabbiyning sezgi mukofoti real vaqtda. Zaif tomoni? Kabo-Verdening 12 ta zarbasi atigi to'rttasini darvozaga yo'lladi. Ular kerakli paytda aniq harakat qilishdi, ammo xG farqi omadning ham o'z o'rni borligini ko'rsatadi. Endi, 90-daqiqadagi VAR ko'rigi Canobbio ishtirokida Urugvayga ta'sir qildi – bu lahza bir necha kun davomida munozaralarga sabab bo'ladi. Ko'rik nima topdi, adolat qaror topdimi, bu haqiqatan ham ochiq savol. O'zingiz qaror qiling. Xulosa: Urugvayning isrofgarchilik bilan yakunlashlari Kabo-Verdega statistika bo'yicha to'liq loyiq bo'lmagan natijani sovg'a qildi. Har ikkala jamoa ham keyingi guruh o'yinidan oldin javob berishi kerak bo'lgan savollarga ega. FootLegionda mamlakatingiz bu Jahon chempionatida urgan har bir gol abadiy sizniki bo'lib qoladi – hech qanday VAR unga tegina olmaydi. Izohlar uchun ikkita savol: Urugvayning yakunlashdagi inqirozi taktik muammomi yoki individual muvaffaqiyatsizlikmi? Va zaxira o'yinchilar va standart vaziyatlarga tayanib qurilgan Kabo-Verde bu guruhdan omon qola oladimi?

BMO Field, Toronto'dagi ushbu o'yin haqida gap shundaki: oltmish daqiqa davomida Germaniya go'yo gol urishni unutib qo'ygandek ko'rindi. Esda tuting. Unga qaytamiz. "E" guruhi va "Mannschaft" Kot-d'Ivuar bilan o'yinda favorit sifatida maydonga tushdi. xG tanish hikoyani aytib berdi – 1.89 ga 1.22, Germaniya qog'ozda ustun kuch edi. Shunga qaramay, yarim soat o'tgach, jimlikni buzgan Franck Kessié bo'ldi. Jamoa sardorining goli, Kot-d'Ivuar har doim o'ziga loyiq hurmatdan ko'proq narsaga ega bo'lishi kerakligini belgilaydigan lahza. Ivoriyaliklar ixcham o'tirishdi, aqlli bosim o'tkazishdi va to'pni o'zgartirishda yutib olganlarida, ular aniq harakat qilishdi. Germaniya? Birinchi bo'limning o'zida uchta katta imkoniyatni boy berdi. Uchta. Jahon chempionatida bunday narsadan omon qolmaysiz. Yoki shunday deb o'ylagan edik. Germaniyaning birinchi bo'limi texnik jihatdan mustahkam edi – 61% to'pga egalik qilish, 89% uzatma aniqligi – ammo hujumning so'nggi uchdan bir qismida jinoyat darajasida isrofgarchilikka yo'l qo'yildi. Jarima maydonchasida juda sekin, juda bashoratli. Havertz va Musiala qat'iy Ivoriyalik himoyani yorib o'ta olmadi. Nagelsmann buni to'g'ri o'qidi: oltmish daqiqada uchta o'zgarish bir vaqtda – Undav, Leweling, Amiri barchasi maydonda. Jasur. Hal qiluvchi. Zarur. Kot-d'Ivuar shunchaki himoyalanmadi. Ular bosim o'tkazishdi, ishonishdi, yaratishdi. Ammo Yahia Fofana – maydondagi eng yaxshi o'yinchi, 8.24 baholangan – yolg'iz juda ko'p narsani qila olmadi. Ivoriyaliklar ikkita katta imkoniyatidan birini boy berishdi va bu halokatli bo'ldi. Yuqori xGga ega jamoaga qarshi yetakchilikni ushlab turganingizda, o'z lahzalaringizda mukammal bo'lishingiz kerak. Ular bunday emasdi. Deniz Undav hamma narsani o'zgartirdi. 68-daqiqada – gol. 90-daqiqada – yana bir gol. Zaxiradan maydonga tushgan futbolchidan dubl, aynan asosiy tarkibdagi futbolchilar gol ura olmagani uchun maydonga tushirilgan odam. Uning harakati, xotirjamligi, vaqtni his qilishi Germaniyaga 2-1 hisobidagi g'alabani taqdim etdi, bu xG tomonidan keng qo'llab-quvvatlanadi – garchi birinchi bo'limdagi o'tkazib yuborilgan uchta katta imkoniyat butun hikoyani deyarli qayta yozib yuborishiga oz qolgan bo'lsa ham. Shunday qilib, bahs-munozara quyidagicha: Nagelsmann ushbu uchlik almashtirishlar bilan juda sekin harakat qildimi – u ertaroq harakat qilib, Germaniyani yigirma daqiqalik azobdan qutqarishi kerakmidi? Va Kot-d'Ivuar tenglashtiruvchi golni o'tkazib yuborganidan keyin ham oldinga intilishda sodda bo'ldimi? Quyida bahslashing – FootLegionda sizning jamoangizning gollari, hisob tablo nima deyishidan qat'i nazar, abadiy yashaydi.

Bugun kechqurun BC Place stadionida gigantlarni mag'lub etish uchun jasorat bor edi – aniq 57 daqiqa davomida. Yangi Zelandiya tanaffusda oldinda edi, Misr esa yakuniy hushtak chalinganda g'alaba qozondi va xG – Misr foydasiga 1.96 ga 1.21 – bu hisob hech qachon yolg'on bo'lmaganligini ko'rsatadi. O'yin shunchaki buni tan olishi uchun vaqt kerak edi. Finn Surmanning 15-daqiqadagi zarbasi haqiqiy edi, ishonchni qozondi. Ammo halol rasm: Yangi Zelandiya chuqur himoyalandi, to'pni 44% holatda o'z ixtiyoriga berdi va birinchi bo'limdagi uchta katta imkoniyatdan ikkitasini o'tkazib yubordi. Bu darajada siz omon qoladigan marja emas. Misr 88% aniqlikdagi paslar va beshta katta imkoniyat bilan ustunlik qildi – ammo ulardan uchtasini isrof qildi. Bu isrofgarchilik, aks holda haqiqiy vakolat bilan harakat qilgan jamoaning yagona qonuniy tanqidi. Kenglik bor edi, kombinatsiyalar bor edi; faqat yakuniy zarba ularni uzoq vaqt davomida tushkunlikka soldi. Keyin ikkinchi bo'lim boshlandi. Mostafa Ziko 58-daqiqada hisobni tenglashtirdi – uning Yangi Zelandiya himoya chizig'i orqasidagi harakati butun oqshom davomida tinimsiz bo'lgan edi va mukofot to'liq haqli edi. To'qqiz daqiqa o'tgach, Mohamed Salah. Bu ism hali ham dunyodagi har qanday himoyani titratadi. Xotirjam, aniq, muqarrar – 8.81 reyting, va bu yarim tezlikda tuyuldi. Mahmud Trézéguet 82-daqiqada o'rniga tushib, oyoqlari va g'oyalari tugagan himoya chizig'ini jazolab, g'alabani ta'minladi. Bir lahza eslatib o'tishni talab qiladi: 21-daqiqada VAR Misrga ta'sir qilgan Mostafa Ziko bilan bog'liq hodisa uchun chaqirildi. Aynan nima ko'rib chiqilgani ochiq qolmoqda – muxlislar bu haqda kunlar davomida bahslashishadi. Hakam o'z qarorini qabul qildi; o'zingiz xulosa chiqaring. Yangi Zelandiyaning eng aniq taktik muvaffaqiyatsizligi: Callum McCowatt 66-daqiqada almashtirilgandan so'ng, ularning allaqachon zaif hujum tahdidi butunlay yo'qoldi. Pressing buzilganda B rejasi yo'q edi va Misr yarim himoyachilari bo'shliqlardan shafqatsizlarcha foydalanishdi. Misr bu g'alabaga loyiq edi. Yangi Zelandiya yakuniy hisobdan ko'ra ko'proq hurmatga loyiq edi. Futbol ba'zan shunchalik oddiy va shafqatsiz bo'ladi. FootLegionda mamlakatingizning gollari abadiy yashaydi – hech qanday kechki qulash ularni olib qo'ya olmaydi. Yangi Zelandiyaning tanaffusdagi chuqur himoya bloki to'g'ri qaror bo'ldimi, yoki ular yuqoriroq pressing qilib, ko'proq tavakkal qilishlari kerakmidi? Va agar Salah och qolsa, bu Misr jamoasi qanchalik uzoqqa bora oladi?