Germany — Côte d'Ivoire

BMO 필드, 토론토에서 열린 이 경기에 대해 한 가지 말씀드리자면, 60분 동안 독일은 골을 넣는 법을 잊어버린 팀처럼 보였습니다. 이 점을 기억해 두세요. 나중에 다시 언급하겠습니다. E조에서 독일 대표팀은 코트디부아르를 상대로 강력한 우승 후보로 나섰습니다. xG는 익숙한 이야기를 들려주었습니다. 1.89 대 1.22, 독일이 서류상으로는 지배적인 팀이었습니다. 하지만 30분 만에 침묵을 깬 것은 프랑크 케시에였습니다. 주장다운 골, 코트디부아르가 항상 받는 것보다 더 많은 존경을 받아야 하는 이유를 보여주는 순간이었습니다. 코트디부아르는 촘촘하게 앉아 지능적으로 압박했고, 전환 상황에서 공을 따냈을 때에는 냉철했습니다. 독일은요? 전반전에만 세 번의 결정적인 기회를 놓쳤습니다. 세 번이요. 월드컵에서는 그런 식으로 살아남을 수 없습니다. 적어도 우리는 그렇게 생각했습니다. 독일의 전반전은 기술적으로 견고했습니다. 점유율 61%, 패스 성공률 89%였지만, 공격 지역에서는 치명적으로 낭비적이었습니다. 페널티 박스 안에서는 너무 느렸고, 너무 예측 가능했습니다. 하베르츠와 무시알라는 굳건한 코트디부아르 수비진을 뚫어내지 못했습니다. 나겔스만 감독은 이를 정확히 읽었습니다. 60분, 세 명의 선수를 동시에 교체했습니다. 운다브, 르벨링, 아미리 모두 투입되었습니다. 과감하고, 단호하며, 필요했습니다. 코트디부아르는 단순히 수비만 한 것이 아니었습니다. 그들은 압박했고, 믿었고, 기회를 만들었습니다. 하지만 야히아 포파나(경기 최고의 선수, 평점 8.24)는 혼자서 할 수 있는 일이 많지 않았습니다. 코트디부아르는 두 번의 결정적인 기회 중 한 번을 놓쳤고, 그것이 치명적이었습니다. xG가 더 높은 팀을 상대로 리드를 지키고 있을 때, 당신은 완벽해야 합니다. 그들은 그렇지 못했습니다. 데니스 운다브가 모든 것을 바꿨습니다. 68분, 골. 90분, 또 다른 골. 교체 투입된 선수가 두 골을 넣었습니다. 선발 선수들이 골을 넣지 못했기 때문에 투입된 선수였습니다. 그의 움직임, 침착함, 타이밍이 독일에게 2-1 승리를 안겨주었습니다. xG는 대체로 이를 지지하지만, 전반전에 놓친 세 번의 결정적인 기회는 이야기를 완전히 바꿔놓을 뻔했습니다. 그래서 논쟁은 이렇습니다. 나겔스만 감독은 세 명의 교체 선수 투입에 너무 늦었을까요? 더 일찍 행동해서 독일에게 20분의 고통을 덜어주었어야 했을까요? 그리고 코트디부아르는 동점골을 허용한 후에도 계속 밀어붙인 것이 순진했을까요? 아래에서 논쟁을 벌여보세요. FootLegion에서는 점수판이 어떻든 당신 팀의 골은 영원히 살아있습니다.