← все обзоры
2:1 Group E PT ⚽ 2026-06-20 20:00 UTC опубл. 2026-06-22 09:00 UTC

Germany — Côte d'Ivoire

É o seguinte sobre este jogo no BMO Field, Toronto: durante sessenta minutos, a Alemanha parecia uma equipa que tinha esquecido como finalizar. Lembrem-se disso. Já lá vamos. Grupo E, e a Mannschaft chegou como grande favorita contra a Costa do Marfim. O xG contava uma história familiar — 1.89 contra 1.22, a Alemanha a força dominante no papel. E, no entanto, aos trinta minutos, foi Franck Kessié quem quebrou o silêncio. Um golo de capitão, o tipo de momento que define porque a Costa do Marfim sempre merece mais respeito do que recebe. Os marfinenses sentaram-se compactos, pressionaram com inteligência, e quando recuperavam a bola na transição, eram clínicos. A Alemanha? Três grandes oportunidades perdidas só na primeira parte. Três. Não se sobrevive a isso num Campeonato do Mundo. Ou assim pensávamos. A primeira parte da Alemanha foi tecnicamente sólida — 61% de posse de bola, 89% de precisão de passe — mas criminosamente perdulária no terço final. Demasiado lenta na área, demasiado previsível. Havertz e Musiala não conseguiram desbloquear uma linha defensiva marfinense resoluta. Nagelsmann leu bem o jogo: aos sessenta minutos, três substituições de uma vez — Undav, Leweling, Amiri, todos em campo. Audacioso. Decisivo. Necessário. A Costa do Marfim não se limitou a defender. Pressionaram, acreditaram, criaram. Mas Yahia Fofana — o melhor jogador em campo, com uma classificação de 8.24 — só podia fazer tanto sozinho. Os marfinenses falharam uma das suas duas grandes oportunidades, e isso provou ser fatal. Quando se mantém uma vantagem contra uma equipa com um xG superior, é preciso ser perfeito nos momentos. Eles não foram. Deniz Undav mudou tudo. 68 minutos — um golo. 90 minutos — outro. Um bis de um substituto, o homem que entrou precisamente porque os titulares não conseguiam marcar. O seu movimento, a sua compostura, o seu timing deram à Alemanha uma vitória por 2-1 que o xG apoia amplamente — embora aquelas três grandes oportunidades perdidas na primeira parte quase tivessem reescrito a história por completo. Então, aqui está o debate: Nagelsmann demorou demasiado com aquelas triplas substituições — deveria ter agido mais cedo e poupado à Alemanha vinte minutos de sofrimento? E a Costa do Marfim foi ingénua ao continuar a atacar depois de sofrer o golo do empate? Discutam abaixo — no FootLegion, os golos da vossa equipa vivem para sempre, independentemente do que o placar diga.