Uruguay — Cape Verde

ハードロック・スタジアムは、あらゆることを疑問視させるような試合を目撃しました。ウルグアイはあらゆる統計で優位に立ちながら、勝利を手にすることはできませんでした。このパラドックスこそが、このグループHの引き分けの物語です。 数字はラ・セレステにとって悲惨なものです。xGは2.32対0.88。ポゼッションは65%。シュートは17本。それでも彼らはマイアミを3ポイントではなく1ポイントで去ります。ウルグアイが作り出したものと、彼らが変換したものとの間のギャップは、この試合の中心的なスキャンダルです。この失敗を説明するのにVARは必要ありません。 マキシミリアーノ・アラウージョはウルグアイの傑出した選手で、レーティングは8.19。44分に決めた同点ゴールは、彼がなぜそう評価されるのかを正確に示しました。鋭い動き、クリーンなフィニッシュ、カーボベルデの守備構造を切り裂きました。アグスティン・カノッビオは直後に2点目を追加しました。前半アディショナルタイムに2ゴール。試合を決定づけるはずの勢いでした。しかし、醜い真実は残ります。17本のシュートで枠内はわずか2本。このレベルでこの決定率は弁解の余地がありません。 カーボベルデは多大な称賛に値します。ポゼッション35%、xGはわずか0.88。それでも2ゴールを挙げました。ケビン・レニーニは21分に先制点を決め、その落ち着きは状況にそぐわないもので、レーティングは7.93でした。そして、59分にベンチから投入されたエリオ・バレラが61分に同点ゴールを決めました。2人の交代選手が2ゴール。これはコーチングの直感がリアルタイムで報われたものです。弱点は？カーボベルデの12本のシュートで枠内はわずか4本でした。彼らは重要な場面で決定力がありましたが、xGの差は運が味方したことを示しています。 さて、90分にカノッビオが関与したVARレビューがウルグアイに影響を与えたあの瞬間は、何日も議論を呼ぶでしょう。レビューが何を発見したのか、正義が果たされたのかは、本当に未だに不明です。ご自身で判断してください。 結論として、ウルグアイの決定力不足が、統計的には完全に相応しくない結果をカーボベルデに与えました。両チームは次のグループ戦までに答えるべき疑問を抱えています。 FootLegionでは、このワールドカップであなたの国が決めたすべてのゴールは永遠にあなたのものになります。VARもそれに触れることはできません。 コメント欄への2つの質問です。ウルグアイの決定力不足は戦術的な問題ですか、それとも個人の失敗ですか？そして、交代選手とセットプレーの瞬間に頼るカーボベルデは、このグループを本当に突破できるでしょうか？