Paraguay — Australia

스코어보드는 0대0. 득점도 0. 하지만 이것이 정말 무미건조한 교착 상태였을까요, 아니면 산타 클라라의 Levi's Stadium에서 조용히 매혹적인 무언가가 펼쳐졌을까요? 잠시 그 생각을 멈춰주세요. 파라과이는 이 경기에서 고전할 것으로 예상되는 팀이었습니다. 전체 볼 점유율 44%, 전반전에는 겨우 37%에 불과했습니다. 그들은 수비적으로 경기를 읽으며 뒤로 물러서 있었고, 자신들의 대형을 믿었습니다. 그리고 그 대형은 유지되었습니다. Orlando Gill은 8.19라는 평점으로 이날 밤 최고의 활약을 펼쳤고, 그의 플레이를 보면 그 이유를 알 수 있었습니다. 침착하고, 결단력 있으며, 호주가 중앙을 뚫으려 할 때마다 벽이 되어주었습니다. 그 옆에서 Matías Galarza는 7.67의 평점으로 좁은 공간에서 엔진을 계속 돌렸습니다. 약점은 무엇이었을까요? 파라과이는 거의 전진하지 못했습니다. 7개의 슈팅, xG는 겨우 0.25에 불과했습니다. 거의 위협적이지 않았습니다. 단 한 번의 코너킥은 그들이 얼마나 전진하지 못했는지를 여실히 보여줍니다. 그렇게 잘 수비하고도 역습에서 단 한 번의 빅 찬스도 만들어내지 못한다면, 그들의 공격적인 야망에 대해 의문을 제기할 수밖에 없습니다. 호주는 거의 모든 중요한 지표에서 더 나은 팀이었습니다. 56%의 볼 점유율, 12개의 슈팅, 유효 슈팅 5개, xG 0.58 – 파라과이의 두 배였습니다. Lucas Herrington은 7.36의 평점으로 최고의 활약을 펼쳤으며, 의도적으로 볼을 운반하고 압박을 지속했습니다. Socceroos는 전반전에 압도적으로 경기를 지배하며 63%의 볼 점유율을 기록했고, 끊임없이 탐색하고 볼을 돌렸습니다. 하지만 잔인한 진실은 이렇습니다. 그들은 빅 찬스를 만들지 못했습니다. 단 한 번도요. 12개의 슈팅에도 불구하고 골키퍼를 진정으로 떨게 만든 슈팅은 없었습니다. 82%의 패스 성공률은 서류상으로는 우아해 보이지만, 그 정확성이 침투를 만들어내지 못한다면, 그것은 단지 점유를 위한 점유일 뿐입니다. 파라과이 골키퍼의 5번의 선방은 호주가 최소한 골문을 위협했다는 것을 보여주지만, 최종 3분의 1 지역에서의 결정력 부족이 그들의 밤의 이야기였습니다. 스코어라인은 파라과이를 돋보이게 하고 호주를 좌절시킵니다. 0.58 대 0.25의 xG 격차는 Socceroos가 더 많은 것을 받을 자격이 있었음을 확인시켜줍니다. 하지만 축구는 xG로 보상하지 않습니다. 파라과이의 골키퍼와 수비 블록은 그 점수의 모든 부분을 얻어냈습니다. FootLegion에서는 선방, 블록, 파라과이의 회복력 – 그 어떤 것도 당신에게서 빼앗기지 않습니다. 이제 댓글로 여러분의 의견을 듣겠습니다: 파라과이의 수비 규율은 진정한 월드컵 무기가 될 수 있을까요, 아니면 더 강한 상대에게는 한계에 부딪힐까요? 그리고 호주는 이 조별 예선 캠페인이 그들에게서 멀어지기 전에 최종 3분의 1 지역에서 그렇게 적은 기회를 계속 만들어내는 것을 감당할 수 있을까요?