Paraguay — Australia

スコアボードにはゼロ。ゴールもゼロ。しかし、これは本当に不毛な膠着状態だったのか、それともサンタクララのLevi's Stadiumは静かに魅惑的な何かを目撃したのだろうか？その疑問は一旦置いておこう。 パラグアイは、この試合で苦戦を強いられると予想されていたチームだった。全体のポゼッションは44%、前半はわずか37%と、彼らは押し込まれ、守備的に試合を読み、その陣形を信頼していた。そして、その陣形は持ちこたえた。Orlando Gillは夜の最高のパフォーマーで、レーティングは8.19。彼がプレーするのを見れば、なぜそうなのか理解できるだろう。冷静で、決断力があり、オーストラリアが中央を突破しようとしたときの壁だった。彼の隣のMatías Galarzaは、狭いスペースでエンジンを動かし続け、レーティングは7.67。弱点は？パラグアイはほとんど攻め上がれなかった。シュート7本、xGはわずか0.25。ほとんど脅威にならなかった。彼らのコーナーキックが1本だったことからも、どれだけ攻め上がらなかったかがわかる。あれだけ守備がうまくても、カウンターで決定的なチャンスを一度も作れないとなると、彼らの攻撃的な野心について疑問を呈さざるを得ない。 オーストラリアは、ほとんどすべての重要な指標で優れていた。ポゼッション56%、シュート12本、枠内シュート5本、xGは0.58とパラグアイの2倍。Lucas Herringtonはレーティング7.36で最高のパフォーマーであり、意図を持ってボールを運び、プレッシャーを維持し続けた。The Socceroosは前半を圧倒的に支配し、ボールポゼッション63%を維持し、探り、ボールを回した。しかし、ここに残酷な真実がある。彼らは決定的なチャンスを一つも作れなかったのだ。一つもだ。12本のシュートを放ちながら、ゴールキーパーを本当に震えさせるようなシュートは一本もなかった。パス成功率82%は紙の上ではエレガントに見えるが、その精度が決定的なチャンスを生み出さなければ、それはただのポゼッションのためのポゼッションに過ぎない。パラグアイのゴールキーパーが5セーブしたことは、オーストラリアが少なくともゴールを脅かしたことを示しているが、最終局面での決定力不足が彼らの夜の物語だった。 スコアラインはパラグアイを喜ばせ、オーストラリアを苛立たせる。xGの差0.58対0.25は、The Socceroosがもっと良い結果に値したことを裏付けている。しかし、サッカーはxGで決まるわけではない。パラグアイのゴールキーパーと守備ブロックは、その勝ち点の一片一片を勝ち取ったのだ。 FootLegionでは、セーブ、ブロック、パラグアイの粘り強さ、そのどれもがあなたから奪われることはない。 さて、コメント欄で皆さんの意見を聞かせてほしい。パラグアイの守備規律は真のワールドカップの武器となるのか、それともより強い相手には通用しなくなるのか？そして、オーストラリアは、このグループリーグ戦が手から滑り落ちる前に、最終局面でこれほどチャンスを作れないままでいられるのか？