Scotland — Brazil

Hard Rock Stadium에서 열린 경기는 서류상으로는 불균형한 대결처럼 보였고, 스코어보드는 이를 확인시켜 주었습니다. 하지만 역설적인 점은 스코틀랜드가 창피를 당하지는 않았다는 것입니다. 그들은 패배했습니다. 여기에는 차이가 있습니다. 브라질은 3-0으로 승리했고, 그들의 xG 4.46은 점수가 더 추악할 수도 있었음을 말해줍니다. 6번의 빅 찬스 중 3번을 낭비했습니다. 셀레상(브라질 대표팀)은 여유롭게 경기를 운영하면서도 골을 놓쳤습니다. 스코틀랜드의 xG는 1.13으로, 평범했지만 실제였습니다. 2번의 빅 찬스 모두 놓쳤습니다. 스코틀랜드는 대화를 나눌 만큼 충분히 기회를 만들었지만, 마무리하지 않기로 선택했습니다. 비니시우스 주니어는 일찍이 논쟁을 종결시켰습니다. 7분 만에 터진 골은 계획이 세워지기도 전에 무너뜨리는 종류의 선제골이었고, 거의 수술적으로 전반전 종료 직전에 다시 득점했습니다. 이 두 골은 우연이 아닙니다. 그것은 패턴입니다. 비니시우스는 경기가 자신을 초대하기를 기다리지 않습니다. 그는 초대장보다 먼저 도착합니다. 그의 평점 9.09는 이 경기의 최고점이었습니다. 그러나 24분, VAR이 그와 관련된 사건에 개입했습니다. 판정은 유지되었지만, 그 순간은 의문을 제기할 만합니다. 판정이 옳았을까요, 아니면 브라질이 모호한 영상의 이점을 얻었을까요? 화면은 멈췄습니다. 토론해 보세요. 마테우스 쿠냐는 60분에 세 번째 골을 추가하며 스코틀랜드의 남은 희망을 완전히 꺾었습니다. 그와 하얀은 모두 8.19점을 기록했습니다. 브라질은 질적인 폭을 가지고 있었는데, 이것이 아마도 이 스쿼드의 가장 무서운 점일 것입니다. 스코틀랜드의 90% 패스 정확도와 46% 점유율은 당황한 팀의 수치가 아닙니다. 로버트슨은 하프타임에 교체되었습니다. 전술적이든 신체적이든, 그 교체는 후반전에 그들의 왼쪽 측면을 방해했습니다. 14개의 슈팅은 야망을 암시하고, 2번의 빅 찬스 실수는 망설임의 대가를 암시합니다. 브라질이 높은 압박을 가했을 때, 스코틀랜드의 미드필드는 꾸준히 세 번째 선수를 찾는 데 어려움을 겪었습니다. 브라질의 결함은 무엇일까요? xG 4.46에서 3번의 빅 찬스를 놓쳤다는 것은 낭비가 실제했다는 것을 의미합니다. 다닐루와 파비뉴는 모두 옐로카드를 받았습니다. 셀레상은 전환 과정에서 가끔 부주의함을 보였는데, 더 날카로운 상대는 이를 응징할 것입니다. FootLegion에서는 당신의 나라가 이번 월드컵에서 넣는 모든 골이 영원히 살아남습니다. VAR도, 최종 휘슬도 그것을 빼앗아갈 수 없습니다. 스코틀랜드는 여전히 다음 라운드를 꿈꿀 수 있을까요, 아니면 격차가 너무 클까요? 그리고 24분 VAR 판정이 이 경기의 흐름을 바꿀 수 있었던 순간이었을까요?