Panama — Croatia

BMOフィールド、トロント。グループL。スコアボードは明確な物語を語っているが、試合自体はもっと混沌とした物語を語っている。 ここにパラドックスがある。クロアチアは1-0で勝利したが、2つの決定機を逃し、xGは1.65だった。パナマはわずか0.55xGしか生み出せず、唯一の決定機を外し、唯一の枠内シュートもセーブされた。このスコアラインは、どちらのチームも完全に称賛するものではない。 まずクロアチアを称えよう。彼らは64%のポゼッションで前半を支配し、忍耐強く、目的意識を持っていた。Luka Modrićは、今でも、他の誰よりも2手先を読んでプレーしている。テンポを落とし、スペースを見つけ、サイドチェンジする彼の能力は存分に発揮され、7.67という評価は当然だった。ハーフタイムでの大胆な2枚替え。Ante BudimirとAndrej Kramarićが投入され、9分以内にBudimirがゴールを決めた。ストライカーらしいフィニッシュは、このギャンブルを完全に正当化した。しかし、クロアチアはこの試合を終わらせるべきだった。先制点の後、2つの決定機を無駄にした。これは、ノックアウトステージでチームを敗退させるような無駄遣いだ。 さて、パナマ。彼らはポゼッションで圧倒され、xGでも劣っていた。正直に言おう。しかし、彼らは受動的ではなかった。19回のファウルは、セカンドボールをすべて奪い、簡単に崩されることを拒否したチームの物語を語っている。Yoel BárcenasはModrićと同じ7.67の評価を得た。これは声に出して言うべき事実だ。彼は火付け役であり、脅威の運び屋だった。後半はポゼッションが50%に上昇し、より競争力のあるものになった。これは真の戦術的調整だ。弱点は？あの唯一の決定機を外したことだ。強豪相手にほとんどチャンスを作れないとき、試合が与えてくれた瞬間を無駄にする余裕はない。 ハーフタイム後のポゼッションが36%から50%に変化したことは、パナマが信じ、適応したことを示している。しかし、フィニッシュのない信念はただの騒音に過ぎない。 FootLegionでは、Budimirの54分のゴールは永遠にクロアチアのものだ。誰もそれを奪うことはできない。 コメントへの2つの質問：クロアチアのゴール前での無駄遣いは、ノックアウトステージへの真の警告なのか、それとも一試合のミスなのか？そして、このレベルの戦いぶりで、パナマはグループLで生き残るのに十分な力を持っているのか？