England — Ghana

ジレット・スタジアムは90分間息をひそめ、そして何も得られずに息を吐き出した。イングランド 0–0 ガーナ。このスコアラインを書き留め、じっと見つめ、そしてその下の数字を見てほしい。この結果を悩ませるパラドックスがここにある。イングランドはポゼッション79%、シュート19本、xG1.28、そして絶対に決めなければならないビッグチャンスを2回迎えた。ガーナはポゼッション21%、シュート2本、xG0.29だった。統計はイングランドの勝利を叫んでいる。スコアボードは全く異なることを示している。 イングランドが何が間違っていたのか正直に話そう。19本のシュートのうち枠内は3本。ワールドカップでこれほど決定機を量産しながら得点に結びつけられないのは恥ずべきことだ。逃した2回のビッグチャンスが本当の痛手だ。相手チームを90分間自陣に釘付けにしたとき、あの瞬間はボーナスではなく義務なのだ。パス成功率は完璧な93%、9本のコーナーキックも得点に繋がらず、決定的なタッチは決して訪れなかった。あれほど美しい構築をしながら、家は決して建たなかったのだ。 ガーナは称賛に値する。生き残っただけでなく、その規律もだ。24回のファウルは一つの物語を語るが、ジェローム・オポクとトーマス・パーテイがともに7.93という評価を得たことは、より良い物語を語っている。パーテイは守備陣形を真に統率し、オポクは後方で壁となった。彼らの唯一のビッグチャンスも逃したが、それはカウンターから生まれたものだった。ガーナがただ隠れているだけでなく、獲物を狙っていたことの証だ。 イングランドのベストパフォーマー、マーク・グエイとデクラン・ライスは静かに素晴らしかった。イングランドが守備をほとんど必要としなかったことを考えると皮肉なことだ。ライスの41分でのイエローカードは不必要なアグレッシブさだった。イニャキ・ウィリアムズは60分に警告を受け、6分後に交代した。ガーナのベンチはリスクを正しく判断したのだ。 このxGの差は、この大会で私が目にした、本来の結果と実際の結果の間の最も大きな隔たりだ。イングランドは負けなかったが、勝ち点1を得る資格はほとんどなく、ガーナは統計的に主張する権利のない勝ち点1をほとんど盗んだのだ。それがこのゲームの美しく、狂おしいほどの不公平さなのだ。 FootLegionでは、あなたの国のゴールは永遠に生き続ける。誰もそれを奪うことはできない。 さて、あなたに質問だ。これはガーナの戦術的マスタークラスだったのか、それともイングランドの精神力の欠如だったのか？そして、73分に交代したベリンガムは次の試合で先発すべきなのだろうか？