Portugal — Uzbekistan

لقد رأى هيوستن ذلك قادمًا – وقد قدمت البرتغال ما كان متوقعًا. هذه هي مفارقة الأمسية: لوحة النتائج تصرخ 5-0، لكن xG البرتغال كان 2.41 فقط. كان منتخب البرتغال لا يرحم، ولكنه كان مسرفًا في نفس الوقت. سبع فرص كبيرة، خمسة منها ضاعت. ضد خصم آخر، هذا الكرم يكلف غاليًا. تذكروا هذه الحقيقة. لكن العدالة تقتضي الاعتراف: لعبت البرتغال بشكل رائع على الأطراف منذ الدقائق الأولى. كان Nuno Mendes – أفضل لاعب في الأمسية بتقييم 9.33 – سلاحًا على الجناح الأيسر. هذه ليست ومضة عابرة: هكذا يخترق الدفاع مرارًا وتكرارًا، يتقدم من الخلف بقوة، يمد الخصم، ويجد تركيبات على حافة المستحيل. Bruno Fernandes (8.46) قاد الإيقاع بطاقته المعهودة التي لا تعرف الكلل – كان يطلب الكرة باستمرار بين الخطوط، ويدير نسبة استحواذ بلغت 66% لم تتغير لا في الشوط الأول ولا في الشوط الثاني. Rúben Dias (8.19) – هدوء مثالي في الخلف: سدد أوزبكستان تسديدتين فقط على المرمى، وسمح تنظيمه للمدافعين الأجنحة بالهجوم دون خوف. الآن بصراحة عن أوزبكستان. لم يكونوا مجرد متفرجين. أربع تصديات للحارس، دقة تمرير 81% – الفريق لم يستسلم. حاولوا بناء اللعب، والضغط في بعض اللحظات. المشكلة: لم يكن لديهم حل لحركة البرتغال في المناطق الواسعة. أين بالضبط انهار دفاع أوزبكستان؟ في مراحل التحول على الأجنحة. في كل مرة تستعيد فيها البرتغال الكرة في المنتصف، كان التحول إلى المناطق الواسعة أسرع من إعادة تنظيم خط الوسط. الحل – البقاء متقاربين، وإجبار الخصم على الدخول إلى منطقة الجزاء بدلاً من الالتفاف حولها – لم يتم تطبيقه بشكل متسق. النتيجة: xG 0.25، صفر فرص كبيرة. Cristiano Ronaldo – بتقييم 8.11 – لا يزال هنا، ولا يزال يطالب بالدور الرئيسي. وهذا كأس العالم الخاص به أيضًا. في الملعب، قد تُسلب النتيجة – في FootLegion، لن يسلب أحد أهداف بلدك. سؤال في التعليقات: هل إهدار البرتغال للفرص هو إشارة مقلقة قبل الأدوار الإقصائية؟ وهل كان Nuno Mendes أفضل ظهير أيسر في العالم اليوم؟