Switzerland — Colombia

BC Place는 충격이 아니라 순수한 피로로 인해 조용해졌습니다. 스위스와 콜롬비아는 120분 동안 득점 없이 경기를 펼쳤고, 이제 승부차기에 돌입합니다. 하지만 밴쿠버에서의 이 저녁의 역설은 다음과 같습니다. 점수는 같지만, 두 팀에게는 완전히 다른 경기였습니다. 거짓말하지 않는 숫자부터 시작해 봅시다. 콜롬비아는 xG 1.03, 두 번의 큰 기회를 놓쳤습니다. 스위스는 xG 0.35, 진정으로 위험한 기회는 한 번도 없었습니다. 점수는 "동점"을 말하지만, 숫자는 "콜롬비아가 이겼어야 했다"고 말합니다. 이것이 이 경기의 첫 번째 미해결 질문입니다. 스위스는 어떻게 승부차기까지 갔을까요? 답은 Gregor Kobel입니다. 평점 9.07, 세 번의 세이브. 이것은 통계적인 우연이 아니라, 결정적인 순간에 정확히 있어야 할 곳에 있었던 골키퍼였습니다. 콜롬비아 선수들은 계속해서 위치를 찾았지만, 계속해서 그에게 막혔습니다. 이것은 좋은 경기력만으로는 뚫을 수 없는 벽입니다. 스위스 선수들은 스스로 삶을 복잡하게 만들었습니다. 22개의 파울은 단순히 숫자가 아니라 신경질적이고 반응적이며 끊임없이 상대를 쫓는 성격을 나타냅니다. Granit Xhaka는 51분에 옐로카드를 받았고, Zakaria는 59분에 옐로카드를 받았으며, 결국 둘 다 87분까지 퇴장당했습니다. 미드필드 규율은 후반전에 스위스의 가장 큰 약점이었습니다. 점유율은 57%로 증가했지만, 경기력은 향상되지 않았습니다. 콜롬비아는 전반전에 자신감 있는 모습을 보였습니다. 볼 점유율 51%, 경기당 7개의 코너킥, 측면을 통한 끊임없는 압박. 왼쪽의 Johan Mojica는 활기찼습니다. 평점 7.93은 우연이 아닙니다. 하지만 두 번의 큰 기회를 놓친 것은 효율성에 대한 사형 선고였습니다. James Rodríguez가 66분에 교체되면서 팀은 창의성의 중심을 잃었습니다. Juan Fernando Quintero가 교체 투입되어 에너지를 더했지만 (7.97), 콜롬비아의 메커니즘은 더 이상 그렇게 깔끔하게 작동하지 않았습니다. 40분에 VAR은 Jhon Arias와 관련된 에피소드를 확인했습니다. 세부 사항은 알려지지 않았지만, 결정은 내려졌습니다. 플레이오프에서 이런 순간들은 몇 달 동안 논의됩니다. 옳았을까요, 아니었을까요? 직접 판단해 보세요. 추가 시간에는 Davinson Sánchez (95')와 Miro Muheim (105')이 옐로카드를 받았습니다. 신경전. 피로. 녹아웃 라운드. 결론: 스위스는 경기력이 아니라 골키퍼와 투지로 살아남았습니다. 콜롬비아는 더 잘했지만, 이길 수 있었을 때 경기를 끝내지 못했습니다. FootLegend에서는 당신의 나라의 골을 아무도 빼앗을 수 없지만, 여기서는 아무도 골을 넣지 못했습니다. 논쟁을 위한 질문: Kobel은 이 단계에서 토너먼트 최고의 골키퍼였을까요, 아니면 단순히 운이 좋았던 저녁이었을까요? 그리고 두 번째: Bielsa는 Rodríguez가 경기를 통제하고 있을 때 그를 더 일찍 교체했어야 했을까요?