Switzerland — Colombia

BC Placeは静まり返った。それは衝撃からではなく、純粋な疲労からだった。スイスとコロンビアは120分間戦い、無得点でPK戦に突入した。しかし、バンクーバーでの今夜のパラドックスはここにある。スコアは同じだが、両チームにとって試合内容は全く異なっていたのだ。 嘘をつかない数字から見てみよう。コロンビアはxG 1.03、ビッグチャンスは2回あったが、どちらも逃した。スイスはxG 0.35、本当に危険な場面は一度もなかった。スコアは「引き分け」を示しているが、数字は「コロンビアが勝つべきだった」と語っている。これがこの試合の最初の未解決の謎だ。スイスは一体どうやってPK戦までたどり着いたのだろうか？ その答えはGregor Kobelだ。レーティングは9.07、3セーブ。これは統計的な偶然ではない。彼は決定的な瞬間に、まさにそこにいたゴールキーパーなのだ。コロンビアは何度もチャンスを作り、何度も彼に阻まれた。これは、良いプレーだけでは打ち破れない壁なのだ。 スイスは自ら状況を複雑にした。22回のファウルは単なる数字ではない。それは神経質で、反応的で、常に相手を追いかけるという性格を表している。Granit Xhakaは51分にイエローカードを受け、Zakariaは59分に受け、結局両者とも87分までに交代した。ミッドフィールドの規律は、スイスにとって後半の最大の穴だった。ポゼッションは57%に増えたが、質は向上しなかった。 コロンビアは前半、自信を持って見えた。ボールポゼッション51%、試合全体で7本のコーナーキック、サイドからの絶え間ないプレッシャー。左サイドのJohan Mojicaは生き生きとしていた。レーティング7.93は偶然ではない。しかし、2つのビッグチャンスを逃したことは、効率性に対する死刑宣告だ。James Rodríguezが66分に退場すると、チームは創造性の重心を失った。Juan Fernando Quinteroが投入され、エネルギーを加えた（7.97）が、コロンビアのメカニズムはもはやスムーズに機能しなかった。 40分、VARがJhon Ariasのプレーをチェックした。詳細は不明だが、判定は下された。プレーオフでは、このような瞬間が何ヶ月も議論されるものだ。正しかったのか、そうではなかったのか？ご自身で判断してほしい。 アディショナルタイムには、Davinson Sánchez（95分）とMiro Muheim（105分）にイエローカードが出された。神経質さ。疲労。ノックアウトラウンド。 結論：スイスはプレーではなく、ゴールキーパーと精神力で生き残った。コロンビアはより良いプレーをしたが、チャンスがあったときに試合を終わらせることができなかった。FootLegionでは、あなたの国のゴールは誰にも奪われない。しかし、ここでは誰のゴールもなかった。 議論の問い：Kobelは現時点でのトーナメント最高のゴールキーパーなのか、それとも単に運が良かっただけなのか？そして2つ目：BielsaはRodríguezがまだ試合をコントロールしているうちに、彼を交代させるべきだったのか？