Canada — Morocco
هنا مفارقة ملعب NRG في أمسية هيوستن الرطبة هذه: كندا أنهت المباراة بنسبة أهداف متوقعة (xG) أعلى من المغرب – 0.85 مقابل 0.78 – ومع ذلك غادرت البطولة بنتيجة 0:3. الأرقام تقول شيئًا. لوحة النتائج تقول كل شيء آخر.
الشوط الأول كان مغربيًا بالكامل. سبعة وستون بالمائة استحواذ، هيكل خانق، كندا محصورة في نصف ملعبها ولم تتمكن من الاستحواذ على الكرة إلا بنسبة 33%. ومع ذلك، ظل التعادل السلبي قائمًا حتى الاستراحة. أعادت كندا تنظيم صفوفها، وقلبت الشوط الثاني رأسًا على عقب – 57% استحواذ، إحدى عشرة ركنية، ضغط حقيقي – ومع ذلك لم تتمكن من هز الشباك. تلك الفرصة الكبيرة الوحيدة التي أتيحت لهم وأضاعوها قد تكون الصورة المميزة لحملتهم بأكملها.
عز الدين أوناحي عاقبهم على ذلك. مرر لاعب خط الوسط الكرة في الدقيقة 50 بهدوء جليدي، ثم كرر الخدعة في الدقيقة 82 – هدفان، وتقييم 8.74، وكل ذلك تحقق وهو يحمل بطاقة صفراء منذ الدقيقة 45. يقرأ المساحات بين الخطوط قبل أن يدرك المدافعون وجودها. خط دفاع المغرب، مع نصير مزراوي الذي كان مهيمنًا على اليمين، لم يمنح مهاجمي كندا أي شيء تقريبًا. أضاف سفيان رحيمي، الذي دخل في وقت مبكر من الدقيقة 22، الهدف الثالث في الوقت المحتسب بدل الضائع ليحسم الأمر.
مشاكل كندا كانت ملموسة. عشر تسديدات، ثلاث على المرمى، فرصة كبيرة واحدة – وأضاعوها. قطع ستيفن أوستاكيو مساحات هائلة في خط الوسط وحصل على تقييم 7.67، أفضل لاعب كندي، لكن التمريرة الأخيرة كانت غائبة باستمرار. أربعة وعشرون خطأ ارتكبت تحكي قصتها الخاصة: فريق لم يتمكن من الاحتواء من خلال الشكل لجأ إلى الاحتكاك.
المغرب لم يكن بلا عيوب أيضًا. ثلاث فرص كبيرة، واحدة ضائعة. كانت نسبة أهدافهم المتوقعة (xG) في الواقع أقل من كندا – مال الحظ في صالحهم في اللحظات الحاسمة، وكانوا يعلمون ذلك. أسود الأطلس سجلوا حيث كان الأمر مهمًا؛ كندا لم تفعل. هذه الفجوة، الضئيلة جدًا في الجودة ولكنها هائلة على لوحة النتائج، هي ما تتوقف عليه مباريات دور الـ16.
على FootLegion، الأهداف التي يسجلها بلدك في كأس العالم هذه تبقى لك إلى الأبد – لا أحد ينتزعها منك.
الآن قل لي: هل أقصيت كندا ببراعة المغرب أم بإهدارها أمام المرمى؟ وهل يضع هدفا أوناحي اسمه ضمن المرشحين المفضلين للكرة الذهبية؟