Belgium — Senegal

残り4分で2点差。xGでは圧倒的に2点リード。それなのにセネガルはルーメン・フィールドを勝利ではなく引き分けで去った。シアトルで行われたラウンド32のこの対戦の残酷なパラドックスだ。数字上はセネガルが圧倒した試合だが、スコアボードは誰も勝たなかったと告げている。 セネガルは90分の大部分でより良いチームだった。xGがそれを物語っている。3.54対1.8。より鋭い動き、より危険なトランジション、最初の1時間での決定力。ハビブ・ディアラが25分に先制点を挙げた。落ち着いていて、タイミングも良く、若いミッドフィールダーが夢見るまさにそのゴールだ。イスマイラ・サールが後半開始6分でリードを広げ、その時点でライオンズは人生最高のトーナメントを戦っているチームのように見えた。サールのスピードとダイレクトさは、ベルギーが少しでもためらうたびに罰を与えた。しかし、セネガルの欠点とは？大きなチャンスを一度逃し、終盤のプレッシャーで崩壊した守備ブロックだ。深すぎる位置まで下がり、ポゼッションを管理する代わりに包囲を招いた。90分での3枚替えは最悪のタイミングで隊形を崩した。 ベルギーはあまりにも長い間、イライラするほど消極的だった。デ・ブライネは56分に、チームが2点ビハインドで存在感も薄いまま交代した。19本のシュート、枠内はわずか5本。動きは多かったが、精度が足りなかった。レッドデビルズは3つのビッグチャンスを作り、すべてをものにしたが、そのうち2つは最後の4分間だった。これは機能しているシステムではない。これは絶望が報われただけだ。 ルカクが86分に1点を返した。もちろん彼がやった。そして90分、VARがティーレマンスが関与したレビューの後、ベルギーにPKを与えた。この判定はブリュッセルからダカールまで議論されるだろう。ファウルかシミュレーションか、正義か強奪か？ティーレマンスはPKを決めた。2-2。フルタイム。 xGはセネガルがもっと報われるべきだったと語る。スコアボードはベルギーが生き残ったと語る。どちらも、この結果をどう感じるべきかは教えてくれない。 FootLegionでは、あなたの国が今夜決めたゴールは永遠にあなたのものだ。VARもそこでは触れることはできない。 さて、あの90分のPKは強奪だったのか、それとも正当な判定だったのか？そして、このオープンな戦い方で、どちらのチームもこのトーナメントで深く進むことができるのだろうか？