Belgium — Senegal

متأخرون بهدفين قبل أربع دقائق من النهاية. متقدمون بهدفين على xG بفارق كبير. وبطريقة ما، تغادر السنغال ملعب Lumen Field بالتعادل بدلاً من الفوز. هذه هي المفارقة القاسية في هذه المباراة ضمن دور الـ 32 في سياتل - مباراة تقول الأرقام إن السنغال سيطرت عليها، وتقول لوحة النتائج إنه لم يفز أحد. كانت السنغال الفريق الأفضل في الغالبية العظمى من التسعين دقيقة، ويصرخ xG بذلك: 3.54 مقابل 1.8. حركة أكثر حدة، تحولات أكثر خطورة، لمسة حاسمة في الساعة الأولى. افتتح حبيب ديارا التسجيل في الدقيقة 25 - هدف هادئ، في توقيت جيد، بالضبط الهدف الذي يحلم به لاعب الوسط الشاب. ضاعف إسماعيلا سار التقدم بعد ست دقائق من الشوط الثاني، وفي تلك اللحظة بدا الأسود وكأنهم يلعبون بطولة حياتهم. عاقبت سرعة سار ومباشرته كل نصف ثانية من التردد الذي أظهره بلجيكا. لكن عيب السنغال؟ فرصة كبيرة ضاعت، ودفاع انهار تحت الضغط المتأخر. التراجع العميق جدًا، دعوة للحصار بدلاً من إدارة الاستحواذ - التبديلات الثلاثية في الدقيقة 90 أخلت بالشكل في أسوأ لحظة ممكنة. كانت بلجيكا سلبية بشكل محبط لفترة طويلة جدًا. دي بروين خرج في الدقيقة 56 والفريق متأخر بهدفين وغير ظاهر. تسعة عشر تسديدة، خمسة فقط على المرمى - الكثير من الحركة، وليس ما يكفي من الدقة. أتيحت للشياطين الحمر ثلاث فرص كبيرة وحولوا جميعها، لكن اثنتين منها جاءت في الدقائق الأربع الأخيرة. هذا ليس نظامًا يعمل. هذا يأس يجد مكافأته. قلص لوكاكو الفارق في الدقيقة 86 - لأنه بالطبع فعل ذلك. ثم في الدقيقة 90، منح VAR بلجيكا ركلة جزاء بعد مراجعة تتعلق بتيليمانس. سيتم الجدال حول القرار من بروكسل إلى داكار: خطأ أم تمثيل، عدالة أم سرقة؟ سجل تيليمانس. 2-2. نهاية المباراة. يقول xG إن السنغال استحق المزيد. تقول لوحة النتائج إن بلجيكا نجت. لا يخبرك أي منهما كيف تشعر حيال ذلك. على FootLegion، الأهداف التي سجلتها أمتك الليلة تبقى لك إلى الأبد - لا يمكن لـ VAR لمسها هناك. إذن: هل كانت ركلة الجزاء في الدقيقة 90 سرقة أم قرارًا عادلاً؟ وهل يمكن لأي من الفريقين التقدم بعمق في هذه البطولة وهم يلعبون بهذه الطريقة المفتوحة؟