Belgium — Iran

Nula. Po sedmdesáti procentech držení míče, dvaceti třech střelách a xG 1.79 – Belgie odchází ze SoFi Stadium s prázdnou. Skóre křičí o rovnosti – čísla křičí o nespravedlnosti. Ale na konci této analýzy pochopíte, proč má Írán právo nesouhlasit. Belgie v prvním poločase držela míč 81 % času – skutečný taktický hroznýš. De Bruyne dirigoval z hloubky, křídla se otevírala znovu a znovu. Ale tady je paradox: 23 střel, 7 na branku, jedna velká šance – a ta promarněná. Všechna ta krása, všechna ta kontrola – a nula v kolonce „góly“. Pokutové území se proměnilo v muzeum: exponáty jsou nádherné, ale dveře jsou zavřené. Pak se zápas zlomil. 67. minuta: Nathan Ngoy dostává červenou kartu. Trojitá výměna v 58. minutě – Lukebakio, Vanaken, Castagne – už tým otřásla, ale ztráta hráče všechno překazila. Romelu Lukaku, který dostal žlutou kartu ve 3. minutě, jako by tušil špatný den, tiše zmizel z hřiště v 73. minutě. Střela bez gólu, karta, brzký odchod. Teď Írán – upřímně. 0.62 xG, 30 % držení míče, většinu zápasu přitlačen k vlastní brance. Na papíře – drtivá porážka. Ale ne na hřišti. Alireza Beiranvand byl fenomenální: 7 zákroků, hodnocení 9.57 – to není štěstí, to je třída. Shoja Khalilzadeh s ním zpevňoval obranu. Po přestávce Írán ožil: držení míče vzrostlo na 41 %, Jahanbakhsh přidal ostrost dopředu. Svoji velkou šanci měli Íránci také – a také ji promarnili. Ve 27. minutě VAR prověřoval epizodu s Mehdi Taremi. Co přesně se řešilo a zda spravedlivě – tato debata ještě neskončila. Rozdíl xG – 1.79 proti 0.62 – říká: Belgie byla lepší. Tabule říká: Írán byl chytřejší. Obě tvrzení jsou pravdivá současně – a v tom je celý fotbal. Na FootLegion tento zápas zůstane ve vaší sbírce navždy – na rozdíl od turnajových bodů, ty vám nikdo nevezme. Otázky do komentářů: byl Beiranvand dosud nejlepším brankářem tohoto šampionátu? A – je tato belgická ofenzíva schopna skórovat, když to bude opravdu nutné?