Mexico — Ecuador

아스테카 경기장이 함성으로 가득 찼습니다. 그리고 오늘 밤 모든 논쟁의 불씨가 될 역설이 여기 있습니다. 멕시코가 2-0으로 이겼지만, 그들의 xG는 고작 1.02였습니다. 에콰도르는 더 깔끔하게 패스했고, 후반전에는 68%의 점유율로 경기를 지배했으며, 7개의 슈팅에서 0.73 xG를 기록했습니다. 스코어보드는 멕시코의 압도적인 우세를 외치지만, 숫자는 훨씬 더 불안한 무언가를 속삭입니다. 전반전은 완전히 멕시코의 것이었습니다. 56%의 점유율로 엘 트리(El Tri)는 공격적인 자세로 경기에 임했고, 전반전에 에콰도르를 두 번이나 응징했습니다. Julián Quiñones는 22분 만에 선제골을 터뜨렸습니다. 그는 8.5점의 평점으로 오늘 밤 최고의 활약을 펼쳤으며, 큰 무대가 요구하는 본능과 움직임을 결합한 순간을 만들어냈습니다. Raúl Jiménez는 9분 후에 리드를 두 배로 늘렸습니다. 갑자기 전반전 2-0은 당연한 결과인 동시에 어딘가 모르게 훔친 것 같은 느낌을 주었습니다. 그리고 나서 상황이 뒤집혔습니다. 에콰도르의 하프타임 더블 교체는 모든 것을 변화시켰습니다. 멕시코의 점유율은 32%로 곤두박질쳤습니다. 원정팀은 8개의 코너킥을 얻었고, 홈팀은 3개에 그쳤습니다. 하지만 에콰도르의 한 번의 큰 기회는 허무하게 날아갔습니다. 84%의 패스 정확도, 모든 압박에도 불구하고, 그들은 점유율을 진정한 위협으로 바꾸지 못했습니다. 축구는 그런 실수를 무자비하게 응징합니다. 멕시코도 성자는 아니었습니다. 두 번의 큰 기회를 놓쳤고, xG는 겨우 1을 조금 넘었습니다. César Montes와 Johan Vásquez는 후반전의 포위 공격 속에서도 수비 라인을 굳건히 지켰고, 둘 다 7.93점을 받았습니다. 이러한 수비적인 규율이 없었다면, 이야기는 다르게 끝났을 것입니다. 경기 종료 직전에는 혼란이 찾아왔습니다. Piero Hincapié는 90분에 VAR 판독 후 퇴장당했습니다. 오늘 밤 모든 남미 채널에서 이 결정이 다시 재생될 것입니다. VAR 개입이 정당했습니까, 아니면 VAR이 존재하지 않는 논란을 만들어냈습니까? 여기서는 판결을 내리지 않겠습니다. 오직 질문만 남습니다. FootLegion에서 오늘 밤 멕시코의 골은 이미 불멸입니다. 경기장에서는 결과가 빼앗길 수 있지만, 거기서는 그렇지 않습니다. 논쟁을 위한 두 가지 질문: VAR이 에콰도르를 방해했습니까, 아니면 그들은 이미 레드카드를 받기 전에 지쳐 있었습니까? 그리고 멕시코는 43%의 점유율로 경기를 하고 거의 만들지 못하는 순간에 의존하면서 실제로 토너먼트에서 멀리 갈 수 있을까요?