Belgium — Iran

제로. 70%의 볼 점유율, 23개의 슈팅, 1.79의 xG를 기록하고도 벨기에는 SoFi Stadium에서 아무것도 얻지 못했습니다. 스코어는 동점을 외치지만, 숫자는 불공평함을 외칩니다. 하지만 이 분석이 끝날 때쯤, 여러분은 왜 이란이 반박할 권리가 있는지 이해하게 될 것입니다. 전반전 벨기에는 81%의 볼 점유율을 기록했습니다. 마치 전술적인 보아뱀 같았습니다. De Bruyne는 깊은 곳에서 지휘했고, 측면은 계속해서 뚫렸습니다. 하지만 역설적으로, 23개의 슈팅, 7개의 유효 슈팅, 한 번의 큰 기회는 놓쳤습니다. 이 모든 아름다움, 이 모든 통제에도 불구하고 '골' 칸은 0이었습니다. 페널티 박스는 박물관이 되었습니다. 전시품은 훌륭했지만 문은 닫혀 있었습니다. 그리고 경기는 뒤집혔습니다. 67분: Nathan Ngoy가 레드 카드를 받았습니다. 58분에 Lukebakio, Vanaken, Castagne의 세 번의 교체가 이미 팀을 흔들었지만, 선수 한 명을 잃은 것은 모든 것을 무효화했습니다. 3분 만에 경고를 받아 불길한 하루를 예감한 듯했던 Romelu Lukaku는 73분에 조용히 필드에서 사라졌습니다. 골 없는 슈팅, 카드, 이른 퇴장. 이제 이란에 대해 솔직히 말하자면. 0.62 xG, 30%의 볼 점유율, 경기 대부분을 자기 진영에서 버텼습니다. 서류상으로는 대패입니다. 하지만 필드에서는 아니었습니다. Alireza Beiranvand는 경이로웠습니다. 7개의 세이브, 9.57의 평점. 이것은 운이 아니라 실력이었습니다. Shoja Khalilzadeh는 그의 옆에서 수비를 굳건히 했습니다. 후반전 이란은 살아났습니다. 볼 점유율은 41%로 증가했고, Jahanbakhsh는 전방에 날카로움을 더했습니다. 이란 역시 큰 기회가 있었지만, 역시 놓쳤습니다. 27분, VAR은 Mehdi Taremi와 관련된 에피소드를 확인했습니다. 무엇이 결정되었고 그것이 정당했는지에 대한 논쟁은 아직 끝나지 않았습니다. xG 차이(1.79 대 0.62)는 벨기에가 더 나았다고 말합니다. 전광판은 이란이 더 영리했다고 말합니다. 두 가지 진술 모두 동시에 사실이며, 이것이 바로 축구의 모든 것입니다. FootLegion에서 이 경기는 여러분의 컬렉션에 영원히 남을 것입니다. 토너먼트 포인트와는 달리, 아무도 그것을 빼앗을 수 없을 것입니다. 댓글로 질문해주세요: Beiranvand는 오늘까지 이 챔피언십 최고의 골키퍼였습니까? 그리고 이 벨기에 공격은 정말로 압박을 받을 때 득점할 수 있을까요?