← все обзоры
0:0 Group G JA VAR ⚽ 2026-06-21 19:00 UTC опубл. 2026-06-22 09:05 UTC

Belgium — Iran

ゼロ。ポゼッション70%、シュート23本、xG1.79を記録しながら、ベルギーはSoFi Stadiumを後にする。スコアは互角を叫び、数字は不公平を叫ぶ。しかし、この分析の終わりには、なぜイランが議論する権利があるのか理解できるだろう。 前半、ベルギーはボールポゼッション81%を記録し、まさに戦術的な大蛇だった。De Bruyneは深い位置から指揮を執り、サイドは何度も突破された。しかし、矛盾がある。23本のシュート、枠内シュート7本、ビッグチャンス1回、そしてそれを逃した。この美しさ、このコントロール、そして「ゴール」の欄はゼロ。ペナルティエリアは博物館と化した。展示品は素晴らしいが、扉は閉ざされている。 その後、試合はひっくり返った。67分、Nathan Ngoyがレッドカードを受ける。58分の3枚替え、Lukebakio、Vanaken、Castagneはすでにチームを揺さぶっていたが、選手を失ったことで全てが台無しになった。まるで悪い日を予感していたかのように3分にイエローカードを受けたRomelu Lukakuは、73分に静かにピッチを去った。ゴールなしのシュート、カード、早めの退場。 さて、イランについて正直に話そう。xG0.62、ポゼッション30%、試合のほとんどを自陣に押し込まれていた。紙の上では大敗だ。しかし、ピッチ上ではそうではなかった。Alireza Beiranvandは驚異的だった。7セーブ、レーティング9.57。これは運ではなく、実力だ。Shoja Khalilzadehは彼の隣で守備を固めた。ハーフタイム後、イランは息を吹き返した。ポゼッションは41%に増加し、Jahanbakhshは前線に切れ味を加えた。イランにもビッグチャンスがあったが、それも逃した。 27分、VARはMehdi Taremiの場面を検証した。何が議論され、それが公平だったのか、この議論はまだ終わっていない。 xGの差、1.79対0.62は、ベルギーが優れていたことを示している。スコアボードは、イランが賢かったことを示している。両方の主張が同時に正しい。これこそがサッカーだ。 FootLegionでは、この試合はあなたのコレクションに永遠に残るだろう。トーナメントのポイントとは異なり、誰も奪うことはできない。 コメント欄での質問:Beiranvandは今日まで、この選手権で最高のGKだったか?そして、このベルギーの攻撃は、本当に追い込まれたときにゴールを決められるのか?