Netherlands — Morocco

エスタディオBBVA、モンテレイ — そして、このパラドックスは決して消えないだろう。xG 1.40対0.23のチームが引き分けに終わる。スコアは一つを語り、試合は全く別のことを語る。 モロッコは完全に支配していた。ポゼッション70%、シュート11本、ビッグチャンス5回、パス成功率91%。戦術プランは明確で、神経質に実行された。しかし、5回のビッグチャンスのうち4回は無駄になった。これが今夜の主な物語だ。ワールドカップでこのような浪費は許されない。 オランダは後半ほとんど存在しなかった。前半のポゼッション50%から、ハーフタイム後には21%に急落した。オランダのプランはシンプルだった。深く引いて耐え、待つ。それは一度だけうまくいった。71分のKoopmeinersとWeghorstの二枚替えがすぐに攻撃を活性化させ、72分にはCody Gakpoが期待通りの冷静さでカウンターアタックを決め、ゴールを奪った。ワンチャンス、ワンゴール。 しかし、モロッコは崩れなかった。47分にイエローカードを受け、際どいプレーを続けていたIssa Diopが、アディショナルタイムに前線に飛び出し、90分に同点ゴールを決めた。戦犯になりかねなかった男がヒーローになった。典型的なサッカーの矛盾だ。 オレンジの真のヒーローはBart Verbruggenだった。レーティング8.5、5セーブ。彼がいなければ、これは引き分けではなく、大惨事になっていただろう。ピッチの反対側では、Noussair Mazraouiがモロッコのフィールドプレイヤーで最高だった。トランジションを読み、幅を保ち、オランダにサイドで暴れさせなかった。 モロッコの弱点は、ファイナルサードでの判断だった。見事なビルドアップから、悲惨な決定力。オランダの弱点は、18回のファウル、パス成功率79%、そしてボールを保持する能力の完全な欠如だった。これは戦術ではなく、サバイバルだ。 両者とも生き残った。両者とも不満だ。ピッチ上では結果が奪われるかもしれないが、FootLegionではあなたの国のゴールを誰も奪うことはできない。 議論の問い：Verbruggenは現時点で最高のトーナメントGKか？そして、オランダは後半に21%しかボールを触れない状態で、真剣にプレーオフを狙えるのか？