Belgium — Iran

Ноль. После семидесяти процентов владения, двадцати трёх ударов и xG 1.79 — Бельгия уходит с SoFi Stadium ни с чем. Счёт кричит о равенстве — цифры кричат о несправедливости. Но к концу этого разбора вы поймёте, почему Иран вправе поспорить. Бельгия в первом тайме владела мячом 81% времени — настоящий тактический удав. De Bruyne дирижировал из глубины, фланги вскрывались раз за разом. Но вот парадокс: 23 удара, 7 в створ, одна большая возможность — и она упущена. Вся эта красота, весь этот контроль — и ноль в графе «голы». Штрафная площадь превратилась в музей: экспонаты прекрасны, но двери закрыты. Затем матч переломился. 67-я минута: Nathan Ngoy получает красную карточку. Тройная замена на 58-й — Lukebakio, Vanaken, Castagne — уже встряхнула команду, но потеря игрока перечеркнула всё. Romelu Lukaku, получивший жёлтую на 3-й минуте словно в предчувствии плохого дня, тихо исчез с поля на 73-й. Удар без гола, карточка, ранний уход. Теперь Иран — честно. 0.62 xG, 30% владения, большую часть матча прижаты к своим воротам. На бумаге — разгром. Но не на поле. Alireza Beiranvand был феноменален: 7 сейвов, рейтинг 9.57 — это не везение, это класс. Shoja Khalilzadeh цементировал оборону рядом с ним. После перерыва Иран ожил: владение выросло до 41%, Jahanbakhsh добавил остроты впереди. Своя большая возможность у иранцев тоже была — и тоже упущена. На 27-й минуте VAR проверял эпизод с Mehdi Taremi. Что именно решалось и справедливо ли — этот спор ещё не закончен. Разрыв xG — 1.79 против 0.62 — говорит: Бельгия была лучше. Табло говорит: Иран был умнее. Оба утверждения верны одновременно — и в этом весь футбол. На FootLegion этот матч останется в вашей коллекции навсегда — в отличие от турнирных очков, его никто не отнимет. Вопросы в комменты: был ли Beiranvand лучшим вратарём этого чемпионата на сегодняшний день? И — способна ли эта бельгийская атака забить, когда по-настоящему прижмёт?