Colombia — Portugal

Null på tavlen. Null mål. Og likevel – var det noen tapere i denne kampen? Her er paradokset som vil forfølge dette resultatet: Colombia skapte 1.63 xG mot Portugals 0.69. Los Cafeteros kontrollerte ballen – 55 %, hadde 24 skudd, skapte to store sjanser og scoret nøyaktig null. Resultatet antyder uavgjort. Tallene sier at Colombia selv kastet bort seieren. James Rodríguez fungerte som hovedorganisator for angrepene – en kjent rolle, en kjent stil. Rating 7.83, best på laget. Han trakk i trådene, endret tempoet, gjorde det han har gjort for dette landslaget lenge. Men den siste tredjedelen sviktet gang på gang: seks skudd på mål av tjuefire – det er en katastrofal effektivitet når du objektivt sett er bedre enn motstanderen på banen. Byttene av Jhon Córdoba og Jefferson Lerma i det 60. minutt signaliserte: trenerteamet så problemet. Løsningen kom for sent. Portugal var stort sett nummer to i kampen. Tretten skudd, to på mål, xG 0.69 – laget overlevde, dominerte ikke. Dobbeltbyttet i pausen – João Cancelo og Rúben Neves ble erstattet av Diogo Dalot og João Neves – gjorde midtbanen mer solid, men angrepet kom aldri i gang. João Félix og Vitinha gikk av i det 70. minutt, uten å ha funnet løsninger. Mellom tap og uavgjort sto én mann: Diogo Costa. Seks redninger, rating 8.11. Uten ham ville resultatet vært annerledes. I det 31. minutt sjekket VAR en episode med Davinson Sánchez – detaljer er ikke avslørt, men øyeblikket berørte Colombia. Fansen vil lenge diskutere denne episoden i Miami. Portugal går av banen med et rent ark, som xG knapt rettferdiggjør. Colombia går av banen med dominans, som resultattavlen nekter å anerkjenne. På FootLegion lagres målene til ditt land for alltid – i motsetning til denne kvelden, hvor Colombias press ikke etterlot spor. Si meg: er Portugal i stand til å gå videre kun med Diogo Costa og organisert forsvar? Og vil Colombia tilgi seg selv for to tapte store sjanser, hvis alt avgjøres i siste runde med knappest mulig margin?