Croatia — Ghana

フィラデルフィア。リンカーン・フィナンシャル・フィールド。スコアは一つのことを語っているが、xGの数字は全く別のことをささやいている。このことを心に留めておいてほしい。 クロアチアがグループLの試合でガーナを2-1で破った。31分にPetar Sučić、83分にNikola Vlašićがゴールを決め、73分にDerrick Luckassenが反撃した。すべてが論理的に見える。しかし、そう見えるだけだ。 今夜のパラドックスはこれだ。ガーナのxGは0.73、クロアチアのxGは0.46。負けたチームの方が、より現実的な脅威を生み出していたのだ。クロアチアにはビッグチャンスがゼロ。ガーナには2つあったが、1つは逃した。スコアボードと裏の統計は異なる方向を向いており、これに気づかない者は、ただ美しいおとぎ話を望んでいるだけだ。 前半のクロアチアは慎重だった。ポゼッション54%、パス成功率91%、そしてSučićのゴールは質の高い、当然のゴールで、試合終了時のレーティングは8.81だった。しかし、クロアチアはガーナを完全に打ち破ることはできなかった。8本のシュート、枠内4本、ビッグチャンスなし。これは支配することなく勝利した試合だ。Luka Modrić（8.19）は、存在しないはずのスペースを相変わらず見つけ出す。これは彼のトレードマークであり、認識できる魔法だ。 ハーフタイム後、ガーナは別のチームとして現れた。2度の交代がスピードを加え、Luckassenのゴールは正当に得られたものだった。しかし、まさにここでガーナは自分自身に厳しい問いを投げかけるべきだ。xGで優位に立ち、2つのビッグチャンスがあったのに、なぜ負けたのか？相手の9ファウルに対し、13ファウル。粗暴な力なしには試合をコントロールできないチームだった。 76分、Luckassenのゴールからわずか3分後にVARが介入した。検証の詳細は不明だが、その後にクロアチアが決勝点を挙げた。この瞬間は、ガーナの勢いが最高潮に達していたときに、その勢いを止めてしまったのだろうか？それは正当なものだったのだろうか？主審のDrew Fischerはこれらの質問を受けるだろう。そして、それらは正当な質問だ。 83分にVlašićが押し込み、クロアチアのベンチは、スターティングメンバーが苦戦していたところで機能した。 スコアはクロアチアに甘い。ガーナは少なくとも引き分けに値した。サッカーは公平さに無関心だ。 FootLegionでは、あなたの代表チームのゴールはどのVARにも奪われることはない。そこでは永遠に残るのだから。 議論の問い：ガーナにはまだプレーオフに進出するチャンスがあるのだろうか？それともこの試合が転換点となったのだろうか？そして、xGが0.46のクロアチアは、本当に手ごわい相手と対戦したときに、どこまで進むことができるのだろうか？