Egypt — Iran

ルーメン・フィールドのスコアボードは引き分けを公平と呼んだが、試合自体は別の考えを持っていた。 エジプトは5分にMahmoud Saberが先制点を挙げ、早い段階で試合のトーンが設定された。ファラオたちは試合を通してポゼッションを支配した。61パーセント、パス成功率87パーセント、コーナーキック8本。しかし、彼らのxGはわずか0.81に終わった。あれだけのエリアを支配しながら、真に危険な場面はほとんどなかった。90分間でビッグチャンスはゼロ。エジプトはイランのブロックの前で美しくボールを回したが、それを切り裂く刃を見つけることはできなかった。 イランは正反対のストーリーを語った。そして、より正直なストーリーを。エジプトの0.81に対し、xGは1.83。この引き分けは統計的にエジプトを過大評価している。イランは4つのビッグチャンスを作り、そのうち1つしか決められなかった。3つのビッグチャンスを逃したのは痛恨の記録だ。14分にRamin Rezaeianが決めた同点ゴール。素早く、直接的な反応は、イランが一晩中持ち続けた縦への脅威を正確に示した。ポゼッションは少なく、パス成功率は劣っていたが、明らかに危険なサイドだった。 さて、議論を呼ぶVARの瞬間だ。9分、Mehdi Taremiがイランのためにペナルティを獲得した。Marciniakはスポットを指したが、見返して、十分な接触があったと確信できるか教えてほしい。ペナルティは決められなかった。もし決まっていたら、今夜はまったく異なるレビューを書いているだろう。 エジプトの守備陣形は後半も堅固だった。Yasser Ibrahimは14分という早い段階で出場し、8.19という最高のパフォーマンスを見せ、イランのリズムを繰り返し崩した。しかし、一つ疑問がある。Mohamed Salahは57分に交代した。接戦のグループステージで、フィットしたSalahはあまりにも貴重な武器であり、そんなに早くベンチに下げるべきではなかった。 xGの差は歴然としている。イランはもっと良い結果に値した。エジプトは勝ち点1を獲得し、それを謝罪することはないだろう。 FootLegionでは、あなたの国のゴールは永遠に生き続ける。引き分けもVARもそれらを奪うことはできない。 Taremiのペナルティは正当なファウルだったのか、それとも巧妙な演技だったのか？そして、Salahは決勝点を狙って残るべきだったのか？